1
choury 2019-01-30 10:21:20 +08:00 1
你参观下 linux 或者 chromium 不就行了
|
2
kidult 2019-01-30 10:22:16 +08:00
有啥好看的,项目经理和项目经理天天在撕逼呗
越是大的项目,效率越低 |
3
westoy 2019-01-30 10:23:31 +08:00
《人月神话》
|
4
webjin1 2019-01-30 10:25:50 +08:00 via Android
大型项目≠大公司
小型项目≠小公司 很多开源项目人家就没公司。 大公司我也没去过,但是上门送过一次东西去大型公司有幸见识到,比大型网吧都有大,工位特多。但是里面不吵都很安静。 |
5
Greenm 2019-01-30 10:26:32 +08:00 5
https://github.com/rapid7/metasploit-framework 这个项目应该不算小了。
基本的项目协作流程就是代码全通过新开分支,Pull Request 提交,任何人可以 code review,有权限的人来负责合并。所有的改动都由 PR 来实现。 大体上就是这样,还有一些其他的,比如 CI 测试、代码规范、写 commit 的要求等等就属于比较细节的东西了。整体说来这个项目的流程非常规范合理,值得学习。 |
6
xomix 2019-01-30 10:31:22 +08:00
我这几天才被领导教训过,因为我先写实体方法再写接口,他说如果我先写出来接口,那么调用方就可以开始利用依赖注入写代码了,我方法写完大家联调就行了,我感觉是还可以这样!!!
|
7
yanaraika 2019-01-30 10:31:27 +08:00 via Android
就说 chromium 吧,基本操作是所有走 PR + Review + 高测试覆盖率 + 静态分析 /动态检查 /fuzzing 全家桶,当然最重要的是控制贡献者的水平与整体风格。chromium 能搞起来的根本原因是 Google 往里面砸了很多钱,能招到一流的工程师+提供软硬件支持
|
8
loveCoding 2019-01-30 10:36:41 +08:00
一般是一个小需求开一个 feature 分支 ,从头做到尾,最后 code review 合并到主分支
|
9
xiaoxinshiwo 2019-01-30 10:39:49 +08:00 3
项目大,撕逼和甩锅就多,天天发邮件抄送对方领导
|
10
meteor957 2019-01-30 10:42:10 +08:00
战略性收藏
|
11
aitaii 2019-01-30 10:46:01 +08:00 1
@xiaoxinshiwo 抄送领导是精髓
|
12
onec 2019-01-30 10:48:04 +08:00 via Android
靠吼
|
13
markyun 2019-01-30 10:50:36 +08:00 1
我们前端多人协作,各自开发功能模块,会互相 review code,会提取公共组件。
之前使用 fork + pull requests 分支模式。 现在使用分支开发模式,大概分为这些; 上线主分支 master 开发主分支 develop 大功能块分支 feature bug 分支 fixbug 周期迭代版本 sprint 预发布分支 release |
14
markyun 2019-01-30 10:51:03 +08:00
我们前端多人协作,各自开发功能模块,会互相 review code,会提取公共组件。
之前使用 fork + pull requests 分支模式。 现在使用分支开发模式,大概分为这些; 上线主分支 master 开发主分支 develop 大功能块分支 feature bug 分支 fixbug 大概就这样~ |
15
passerbytiny 2019-01-30 10:55:24 +08:00 via iPhone
前提,CMMI、ISO9001,或者二者都有。工程方法:已过时的瀑布式流程;兴起过一段的迭代(小瀑布式)流程;现行各种敏捷过程。
|
16
darktutu OP |
17
hymxm 2019-01-30 11:15:16 +08:00
@xiaoxinshiwo #9 哈哈哈 真实
|
18
sighforever 2019-01-30 15:56:18 +08:00
@passerbytiny
我觉得现在都是基于短时间迭代的项目了,这些上古时代的软件工程没啥用 |
19
jsq2627 2019-01-30 17:19:42 +08:00
@sighforever #18 需要保障一次交付质量的场景,例如外包、关键专业领域,没法敏捷迭代的
|
21
ecloud 2019-01-31 02:47:12 +08:00 via iPhone
吵架,吵架,吵架
开会,开会,开会 跟开发吵,跟测试吵,跟 PM 吵,跟客户吵,最后是跟大老板吵 当年在 IBM 做 IVT,有种当联合国秘书长的赶脚。看谁都不顺眼,一轮测试下来开出十几个 PMR,心里总在怀疑我怎么跟一群猪做同事。 一封邮件 CC 十几个人,内容写得像审判书。各种前因后果,截图日志,引用某某对话,逻辑分析,推倒,假设。最后一段是判决,和诚恳的请求,请求大家以后能张点心,请求看邮件的人先认真读完审判书再回信狡辩。 我的测试环境一共由 13 台服务器组成,运行着八九个 IBM 自产软件,按照客户实际部署运行的方式设置,灌入由客户提供的“真实测试数据”,一轮测试完成下来需要一周,上 T 的数据。然后还需要一周的时间分析 log 来确定 defect 究竟由何引起。第三周发布一审判决,然后是各种上诉,推脱,喊冤,陷害。这个过程少则一周,多则论月。在经历过各种血雨腥风之后,发布终审判决和若干 PMR。然后等他们出补丁,没准儿是几个月后再进行下一轮了…… |