1
zhazi 2019-01-19 08:00:29 +08:00 via Android 1
先问是不是,再问为什么
规定靠猜的吗? |
2
binux 2019-01-19 08:14:29 +08:00
你确定不是注释掉的代码?
然后,你干嘛要复制代码?而且是一段需要注释的代码。 一段需要注释的代码说明它复杂到应该被重用,而不是被复制。 |
3
pkookp8 OP |
4
yidinghe 2019-01-19 09:08:08 +08:00 via Android
Linux 内核代码不照样有很多注释。
|
5
leekafai 2019-01-19 09:16:08 +08:00 via Android
外包项目吗?正常的。
|
6
zhazi 2019-01-19 09:20:09 +08:00 via Android
不是明文规定你怎么知道是内部规定,
是内部规定不问问为什么这么规定, 跟你这人咋沟通费劲呢 |
7
loading 2019-01-19 09:22:32 +08:00 via Android
提出这种要求的公司就是太菜了,对应这种这种需求,就应该有专门的清洗工具。
|
8
dong3580 2019-01-19 09:22:36 +08:00 via Android
我们有个项目也是的,看领导要求了,review 时候要我删除注释,另外一个项目我就写了大量注释。前一个然后发现前几天维护的人看不懂之前写的代码的意思了,有趣。
|
9
abcbuzhiming 2019-01-19 09:43:52 +08:00
@pkookp8 胡扯,内部规则?让它把规则明文拿出来,你说的那个人是谁,它有什么资格要你去掉注释?搞技术的还玩起暗箱操作来了?
|
10
greatghoul 2019-01-19 10:02:18 +08:00
@zhazi 同感
|
11
coolcfan 2019-01-19 10:20:08 +08:00
比如你的 reviewer 觉得这段代码没有注释我也看得懂,说明代码逻辑清晰,self-explaining,所以就不用加注释了呗?
|
12
Solace202 2019-01-19 10:36:18 +08:00 via Android
刚来公司也是,试用期那会儿他没事 review 我代码,就说让我把注视删掉以后别写注释,我去,这完全不合理啊,不过也没怎么问,现在那主管走了换人了又说尽量写注释
|
13
pkookp8 OP |
14
pkookp8 OP @abcbuzhiming 怎么这么纠结规则什么的呢,而且还升级到暗箱操作了。。。。
可能我应该用规律,不应该用规则 本来就没有这方面的规定,有的组就在加,我的组加了就得删,这样一个现象 所以问大家对注释怎么看 |
15
learnshare 2019-01-19 10:48:15 +08:00
难道是因为占了行数,会造成虚假工作量?
|
16
Flicker 2019-01-19 12:26:09 +08:00 via Android
我公司 leader 比较注重代码的整洁,就规定最好别写注释,通过类,函数,变量的命名,函数抽象来确定代码的工作。
但是我觉得复杂的场景还是要写点注释,注释也不一定正确,很多人也不会坚持维护注释。 |
17
liuwei666666 2019-01-19 12:47:30 +08:00
现在沟通都得靠猜吗?
猜来猜去,为什么不直接真诚的沟通呢? |
18
ResidualWind 2019-01-19 12:54:40 +08:00
@zhazi 就应该这样做,直接沟通,猜来猜去的 玩吗!
|
19
micean 2019-01-19 13:03:08 +08:00
不靠注释难道靠命名?
|
20
abcbuzhiming 2019-01-19 13:07:57 +08:00
@pkookp8 加了就得删?谁定的,凭什么?没规则,听谁的?你这不是暗箱操作是啥呢?
|
21
laike9m 2019-01-19 14:24:17 +08:00 via Android
贴源码,看看到底需不需要注释,否则没法评价
|
22
dajj 2019-01-19 22:59:00 +08:00
我觉得注释尽量少,毕竟也是阅读成本。 不过用 IDE 的好多人,注释自动加上,愁。
每个文件都加上了注释, 表明了 编辑器,作者,日期。。。 好烦这个啊, 毛线用都没有。 |