一个朋友跟我说他今天收到招标部门的电话,说他之前中的标可能要被取消了,原因是他上传标书时,招标方的网站系统记录他的 IP 地址与另外一家在四川的投标公司上传时的 IP 相同,所以怀疑我朋友涉嫌作弊。但是我朋友根本没听过这家四川的公司,并且他的上传也是在江苏家中完成的。所以想了解一下,宽度的 IP 真的撞上概率有多大,真的会这么巧吗?
1
azh7138m 2018-11-30 17:06:19 +08:00 via Android
不会。
是俩出口 ip 一样。 移动和一些小宽带是这样的。 |
4
tabris17 2018-11-30 17:09:25 +08:00
四川投标公司的员工跟他住一个小区,那是有可能的 IP 相同的
|
5
jasonyang9 2018-11-30 17:14:03 +08:00
@prccn #2 1 楼指 ISP 分配给用户经过 NAT 转换的内网 IP。
公网 IP 紧缺或其它原因,ISP 不愿意直接给用户公网 IP。 一个公网 IP 可被多个内网用户共享使用,只要经过 NAT 转换。NAT 有自己的问题,在此不表。 当这些用户访问公网时,对于公网上的服务器来说,数据看上去是从一个 IP 访问过来的,但有不同的临时端口号。 话说现今还用 IP 来判断是否作弊等等是傻还是坏? |
6
loveour 2018-11-30 17:22:14 +08:00
@jasonyang9 #5 感觉只是找个理由淘汰他们,用 IP 来判断太不靠谱了。
有些小的宽带运营商,宽带出口指不定在哪儿,他们实际上是找便宜的地方接入公网,打个比方北京的用户可能 IP 地址在广东。还有大的运营商,电信联通移动,因为 IP 地址匮乏,所以很多时候不给个人用户公网 IP,那么多个用户就会共享同一个公网 IP。还有如果是移动网络,就是手机上网,上网 IP 地址往往是手机归属地的省会。所以用 IP 判断真的是不靠谱。 |
7
herozzm 2018-11-30 17:23:50 +08:00
你可以向上级部门比如财政厅申请质疑,让上级部门来调查
|
8
flowfire 2018-11-30 17:27:26 +08:00 1
|
9
prccn OP @daigouspy #3
@jasonyang9 #5 @loveour #6 之前不了解,今天在网上搜了一下,果然很多招标系统都使用 IP 相同作为投标方舞弊的证据,还有使用 MAC 地址的。。。 |
10
yexm0 2018-11-30 17:33:37 +08:00
正常,设计这些系统的人是挺"严格"的,让你朋友吸取教训别碰那些只给内网 ip 的货色就行.
你看看能不能申请行政复议吧. |
17
ladypxy 2018-11-30 18:08:11 +08:00 via iPhone
很有可能,很多运营商的出口就一个
|
19
yingfengi 2018-11-30 18:14:46 +08:00 via Android
@johnniang 对的,路由转发之后源 mac 没了,所以诸如行为管理,防火墙等设备会有跨三层取 mac 地址这种说法。
|
22
rssf 2018-11-30 18:28:51 +08:00 via iPhone
招投标大部分情况下都有编标工具,ip mac 计算机特征你以为啥不记录!
|
23
zhouyut001 2018-11-30 18:47:09 +08:00
不是一栋楼一个外网 IP🐴,滑稽
|
24
liaoyaoheng 2018-11-30 18:48:29 +08:00
好好思考一下,按法规上诉
|
25
prccn OP |