[沉默的男人命运不会太好] 王思聪双 11 微博抽奖再次证明了这点

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2203 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

为庆祝 iG 夺冠，王思聪于 2018 年 11 月 6 日通过微博发布冠军之月庆祝抽奖活动。
其中第一波活动中抽取 113 个人（为了庆祝 11 月 3 日夺冠），每个人可以收到一
万元现金。11 日下午 14：02 分，王思聪公布 113 人名单。因为瞬时点击量过高，
公示链接一度出现挤爆无法打开的情况。

在恭喜这 113 名幸运儿的同时，有网友发现了有趣的规律“这次王思聪 113 人的中奖名单
，有 112 人的性别为女性，男性只有 1 人。这里说的是微博资料的性别。另外苹果手机占
这 113 人的 78%，而苹果手机在中国市场的占有率不到 10%”。网友认为，“我觉得王思
聪本人不太可能参与造假，但是新浪这个抽奖系统这次是需要站出来解释一下公信力。 ”

另外，有跟帖讨论提到，可能是王思聪女粉丝占大多数？

对此，微博 CEO 来去之间回复称“改性别没用，相关性非因果，问了下，参与用户男女
比例 1：1.2。。。核心是抽奖关键是“不能抽出来机器号”，所以但凡有点儿像水军的抽
奖时候都会降权”。他进一步强调“转发抽奖之所以在过去几年能存活下来，核心是因为
不管羊毛党怎么刷，几乎没有抽出来过机器号，否则肯定被停了”。

本来台面上的规则是讲究公平的。新浪用王思聪的钱奖励了所谓活跃用户，让像我这种男的只看少发（甚至基本不发）的更厌恶微博了。

程序员要开朗活泼点，不然好菜都让猪拱了。

第 1 条附言 · 2018-11-13 09:38:21 +08:00

猛然醒悟的吃瓜群众开始回顾最近的抽奖活动，结果令人惊愕：

苏宁手机抽 15 人，15 女 0 男。
天猫抽 10 人清空购物车，10 女 0 男
iG 夺冠抽 113 人，112 女 1 男。
天猫锦鲤，女。
中国锦鲤，女。

……不一而足。如果微博抽奖系统有一张嘴，它肯定会大声告诉你：男性用户=垃圾

王思聪

抽奖

性别

庆祝

127 条回复 • 2018-11-15 09:51:11 +08:00

1 2

❮

❯

Jokerrrrrr

2018-11-13 08:59:03 +08:00

如果是微博自己发钱，我觉得没问题。。。
关键是这钱也不是他的。。有点过分

yiqiao

2018-11-13 09:04:29 +08:00

而且中的人好像都不是 IG 的粉丝。

HuHui

2018-11-13 09:05:56 +08:00 via Android

田园男权呢？

wobushizhangsan

2018-11-13 09:06:21 +08:00 via Android

所以我不玩微博只上喂兔。

faustina2018

2018-11-13 09:08:16 +08:00

刚好刚看完虎嗅的推送《王思聪杀死微博》
https://mp.weixin.qq.com/s/rCe24tqyTq7T0PB-LZVL1w

微博的公信力已经荡然无存了。
微博拿王思聪的钱，回报了它自己的忠实用户。

王思聪：？？？

chisoco

2018-11-13 09:09:17 +08:00

数学期望就一毛钱的东西、、、有啥值得转发的

JaguarJack

2018-11-13 09:14:00 +08:00

最恶心的是我的微博无缘无故关注了一些人。真垃圾，社交还是 tx 做的好啊

Seanfuck

2018-11-13 09:15:08 +08:00

国内的抽奖都不可信，包括彩票。

jookr

2018-11-13 09:16:59 +08:00

我身边几个同事一听说有这个活动，又装回 app 登录进去转发了。

这次活动不知道唤醒了多少陈年用户，如果不搞鬼，人家说不定还定时上去看看有没有类似转发参与抽奖的便宜可以沾，现在看到这个结果生气卸载了。

新浪这波太不厚道了。

gimp

2018-11-13 09:19:19 +08:00

自掘坟墓

jy02201949

2018-11-13 09:23:46 +08:00

我觉得做的挺好的啊，毕竟微博号不值钱，黑产手里大把的号，不做这个筛选的话，要不到时抽到一堆机器人，一群人又得说新浪黑幕了，想想之前马蜂窝的抽奖，那才真的恶心

CRight

2018-11-13 09:25:46 +08:00 via iPhone

我估计平时言论过激的微博也会降权，要不然抽奖结果是个“异见者”也不会好看，可能抽奖的企业也倾向于避开抽奖结果是这种用户，有利于维护企业形象。
如果非得筛选、过滤掉某类用户，我觉得这个权力也应该在抽奖发起人手中。出资方乐见于某类用户得奖，也有利于维系自己的粉丝，而不是新浪自己决定某类用户是否重要。

drydiy

2018-11-13 09:26:52 +08:00

果然我卸载微博是正确的做法。

4free2world

2018-11-13 09:27:03 +08:00 via Android

感觉我已经不可能中奖了，以后再转发就是狗

wsh1108

2018-11-13 09:27:40 +08:00 via Android

渣浪的尿性，从这一年的热点事件就看得出，只要给钱，什么公平公正公开，都

mysoft

2018-11-13 09:27:43 +08:00

卸载了

Magician7

2018-11-13 09:28:07 +08:00

最近一两年很少上微博了

easylee

2018-11-13 09:30:08 +08:00 via Android

看到最后那句话，想起陈年往事怪自己不懂事，头顶呼伦贝尔绿大地……

tatelucky

2018-11-13 09:30:38 +08:00

这波恶心的是 lol 的粉丝，暴漏的是渣浪的内心
谈啥算法不算法，你把代码秀出来，大家哥你 review，看看你多严谨。。。。。。

1a0ma0

2018-11-13 09:31:34 +08:00 via iPhone

这算一种性别歧视吧

ggmood

2018-11-13 09:32:16 +08:00

直接删除微博了

Marmot

2018-11-13 09:33:18 +08:00

尤其是彩票

Hayek

2018-11-13 09:35:19 +08:00

@jy02201949 您没有看到相关的文章。有文章说微博的问题不是刷掉机器号，而是抽奖只针对有价值的目标用户。如果你是年轻男性，用安卓手机，偶尔发发微博，关注的还是游戏分类，这种情况几乎不会中奖。不知道这个情况是不是真的。

adgad2

2018-11-13 09:35:22 +08:00

好在从不玩微博

linxl

2018-11-13 09:36:22 +08:00

甚至没转发。。。不当分母。

lpf0309

2018-11-13 09:36:23 +08:00 via Android

社会新闻搜不到，敏感新闻发不到，热搜是某某明星生日，热评是营销号抖机灵卖东西，僵尸号众多，明明就是明星大 v 的广告基地，你们却跟个傻子似的开会员，活该。

johnnie502

2018-11-13 09:37:02 +08:00

@jy02201949 问题是新浪没办法区别机器人，用新浪的抽奖规则，机器人和活人一起被杀，谁还想去凑这个热闹。

nilrust

2018-11-13 09:40:01 +08:00

娱乐八卦网红圈不死，微博仍旧会活得很滋润

我不是微博目标用户，我选择用脚投票

jtwor

2018-11-13 09:40:36 +08:00

她们可能不知道 s 赛的冠军意味着什么

kernel

2018-11-13 09:42:36 +08:00

没毛病，沉默的男人做什么都不行

gabri

2018-11-13 09:42:43 +08:00 via Android

我觉得这个不是用户的锅，明明是渣浪的算法问题，剔除机器人用户也不会造成 112:1 的比例啊

jy02201949

2018-11-13 09:42:58 +08:00

@Hayek #23 这行为跟机器人很像啊…… 27 楼大哥的说法，确实很难区分哪些是机器人，只能一刀切了

jookr

2018-11-13 09:43:45 +08:00

@johnnie502
这么大的公司出那么多钱聘请薪酬那么高的程序员，有这么多的用户这么多的数据，用户画像准确率是很高的，不可能做不到辨别机器人僵尸的。

早有许多吃瓜群众总结了较为典型的“中奖用户画像”：

粉丝数不太少（否则像僵尸粉），不太多（否则像营销号）；
原创微博占一定比例，不全是转发、点赞（否则像僵尸粉）；
非认证用户，无论蓝 V 黄 V ；
年龄在 20~30 岁之间；
使用苹果手机（在 iG113 抽奖事件中，中奖用户苹果手机占比达 78%）；
兴趣标签集中于“美食”“旅行”“星座”“电影”“动漫”“音乐”……

如果说前三条规则多少能起到驱除 bot （机器人微博）、僵尸的作用，也就是来总口中微博抽奖的“良苦用心”，那么后三条简直匪夷所思——符合这个画像的用户，大概并不是什么“非 bot 的普通用户”，而显然指向收入尚可、年纪较轻的城市女性。
这套逻辑在电商那边其实更常见些：少女＞小孩、老人＞狗＞男人。

ant2017

2018-11-13 09:44:18 +08:00

已经两年未发过微博了

CRight

2018-11-13 09:44:46 +08:00 via iPhone

肉身在墙外的 V 友可以建个 mastodon 站点啊

okjb

2018-11-13 09:47:37 +08:00

微博抽奖的算法可以牛皮到这种地步，唯独治理不了僵尸粉和卖片的

Hayek

2018-11-13 09:49:53 +08:00

@jy02201949 请看 33 楼。

jy02201949

2018-11-13 09:54:22 +08:00

@Hayek #37 33 楼只是分析了中奖人群的标签，那你说说，给你所有的微博用户数据，怎么区分？

rocksolid

2018-11-13 09:55:02 +08:00

别折腾了,这事大家都明白是怎么回事,但是只有王思聪出来质疑才有用,其他人微博懒得理你

519718366

2018-11-13 09:57:29 +08:00

把一个必刷完微博的前女友扔了

wanhuiming

2018-11-13 09:57:34 +08:00

本身抽奖就跟买彩票一样

fcten

2018-11-13 10:10:06 +08:00

从出发点上来说，过滤非真实用户没啥问题
但是实际操作上，简单采用<非活跃用户 = 狗>的过滤算法明显有问题。

l00t

2018-11-13 10:12:25 +08:00

微博讲过滤水军机器人就搞笑了。水军机器人不是微博自己弄的吗？各种莫名其妙的关注点赞转发，不是微博干的难道还是被盗号了不成？

inwl

2018-11-13 10:13:35 +08:00

看热搜，是不是渣浪的很大一部分用户是“追星”的小女孩和网红营销者？

airyland

2018-11-13 10:14:31 +08:00

微博谈算法前，先谈一下每条热门微博下各种卖片的回复，频繁被头像写着 YP 的用户加关注，这两个问题为什么不处理。

jin5354

2018-11-13 10:14:50 +08:00

@jy02201949 过滤机器人用户是正确的，算法准确率不够把大量普通用户一起过滤了就是错的，讲清道理有这么难么，微博承认纰漏继续改进就行了，为什么要转进成『你行你上』？

tingyunsay

2018-11-13 10:16:39 +08:00

微博热爱打标签，用户只是一堆标签..

gaius

2018-11-13 10:19:00 +08:00

很早就不玩微博，抽奖这种事，想想都抽不到自己。

fantasylidong

2018-11-13 10:22:12 +08:00 via Android

b 站的抽奖是不是也和这个差不多啊，2333

catsoul

2018-11-13 10:25:59 +08:00

正常的啦~特别是很值钱的奖，之前秦奋送的车或者日常的那些抽奖微博号什么的，基本全是女的中奖。所以现在根本不去转发了

darmau

2018-11-13 10:27:00 +08:00

@1a0ma0 消费歧视

你不买博主推荐的衣服包包护肤品，你就是低价值用户

tourist2018

2018-11-13 10:27:37 +08:00

微博可以说是最垃圾的社交平台了

tourist2018

2018-11-13 10:28:50 +08:00

@okjb #36 微博就靠水军活着了这是他命根技术上避免水军我感觉对微博来说不难

lht260

2018-11-13 10:32:50 +08:00

中国性别歧视太严重了

asAnotherJack

2018-11-13 10:33:06 +08:00

难道不是因为大多转发抽奖的都是女的吗

sowish

2018-11-13 10:34:54 +08:00

微博这事情一出，道出了中国抽奖类的真相，万事下面都有丑陋的黑幕，联想到最近的福利彩票贪腐案，以后此类活动都不可信了。

Lanke0

2018-11-13 10:36:14 +08:00

微博太垃圾了，以前就这样，现在只不过是更明了

Don9

2018-11-13 10:37:10 +08:00 via Android

@chisoco 老哥看得透彻啊，不过这是人之常情，万一中了呢。

dinjufen

2018-11-13 10:43:51 +08:00

这个中奖的男的是我一初中同学的高中同学，石锤，运气爆棚。

earthyan

2018-11-13 10:47:03 +08:00 via iPhone

微博确实恶心，几日不活跃，就给你自动关注一些乱七八糟的博主

mayday526

2018-11-13 10:47:45 +08:00

@Don9 没有万一，经过测试，根据我的发博频率已经被认为垃圾用户，得奖的数学期望连一毛都没有，就是绝望的 0 啊

wwti9

2018-11-13 11:00:40 +08:00

这些奖是女人们拿隐私换的啊，你愿意换的话也可以

kiinlam

2018-11-13 11:04:12 +08:00

人到中年不如狗咯。
微博不遗余力的使劲给我推大 V 号，推广告，说了多少次不要，还在卖萌，那个 CEO 是 2 货吗？听不懂人话？难道要找条狗来当翻译？
顺便带一句：某信票圈的广告也是一个德行。

walkertuan

2018-11-13 11:06:51 +08:00

@asAnotherJack 思聪那条转发男女 1:1.2。iPhone 中奖率 78%。怎么都不符合正常的概率。

明显是只抽对微博有更多效益的用户。而男性这种用户，又不买，又不发...只会看广告。就 = 垃圾了。

glfpes

2018-11-13 11:21:25 +08:00

这种中奖的的确是优质用户，可以生产高质量 UGC，本身是流量的贡献者的同时，也是内容的生产者。放到任何一家公司这都是优质用户。

没有铁憨憨认为“随机抽奖”这种东西真的存在吧，微博抽奖平台的随机抽奖，是对微博最有好处的抽奖。

这种人中奖，可以鼓励一部分人做活跃用户，也可以使一部分无足轻重的人离开。利大于弊。本来微博现在就不可能恢复到当年。

作为非活跃用户的我，从一开始就不对这类抽奖关心，压根不会花费时间去抽奖。

janus77

2018-11-13 11:23:53 +08:00

@faustina2018 #5 微博有个锤子的公信力……他就是个平台，他连媒体都不是。他变成什么样主要看他平台上生产的东西是什么样

fullpowers

2018-11-13 11:26:32 +08:00

筛选掉机器人和水军只用在抽奖的时候,新浪微博应该是主打低质量的媒体内容

flowfire

2018-11-13 11:34:40 +08:00

大家可以自己测试一下自己是不是抽奖绝缘体，
转发自己的微博，然后设置抽奖
我已经测试过了，从一个转发（我自己）中抽取两万个用户，最后告诉我没有符合条件的用户，看来我是抽奖绝缘体了

qiyuey

2018-11-13 11:35:11 +08:00

@glfpes 抽奖就是抽奖，公司为了运营随意践踏公平性的行为是可耻的

MarkingJason

2018-11-13 11:38:00 +08:00

虎嗅那篇文章有句话：
不公平就是不公平，即便不公平的理由再冠冕堂皇，暗箱操作也是暗箱操作，不告知也是不告知。微博避开疑似 bot、避开不活跃用户、有显著的性别歧视（至少在结果上），有没有在每次抽奖前告诉用户？没有。

noNOno

2018-11-13 11:40:03 +08:00

为渊驱鱼，为丛驱雀

mayday526

2018-11-13 11:40:19 +08:00

@flowfire 不可以抽自己这种情况是不是要考虑进去？建议弄两个号，一个设置抽奖，一个去抽奖

hhhsuan

2018-11-13 11:41:32 +08:00

@flowfire #68 我也试过了，抽奖绝缘体无误了，而且我发的原创微博并不少，转发和原创 1:1 的比例吧。

Microi

2018-11-13 11:44:28 +08:00

一个话语权随便花钱买的社区，谈什么公信力。

f4nyc

2018-11-13 11:50:05 +08:00 via iPhone

@lpf0309
本来开会员就是中奖的的那类目标用户而非 v2er，已 block

photon006

2018-11-13 12:00:18 +08:00

微博用一堆小号把王思聪的钱刷走了 [狗头] 。

DAPTX4869

2018-11-13 12:10:03 +08:00

不玩微博,淡定

guog

2018-11-13 12:11:20 +08:00 via Android

@okjb 好像贴吧也是被攻陷了吧，全靠吧主人工删

GZRich

2018-11-13 12:11:28 +08:00

作为男性用户的我一直抽奖从未中奖

lastpass

2018-11-13 12:17:12 +08:00 via Android

根本就没有注册微博的表示极其淡定。

hasbug

2018-11-13 12:22:21 +08:00

76# 哈哈同意（狗头）

pandasoda

2018-11-13 12:44:23 +08:00

男性用户=废物

Nobitasean

2018-11-13 12:48:38 +08:00

事实证明男性用户刷微博的不多，转发抽奖的更不多

passerbytiny

2018-11-13 13:05:51 +08:00

@f4nyc #74 有点看不懂 https://i.loli.net/2018/11/13/5bea5b78338ee.png

ioschen

2018-11-13 13:14:42 +08:00

@dinjufen 关系有点久远啊，真实性别不清楚，不是实锤，真实微博性别是女，中奖后改成男的吗？

May725

2018-11-13 13:18:09 +08:00

微博能删除账号吗

f4nyc

2018-11-13 13:31:19 +08:00 via iPhone

@May725 理论上可以，但是很麻烦，渣浪会有各种理由，比如三个月内有不安全操作……不如政治敏感炸号来的快
@passerbytiny 问题是 V2EX 上只是吃瓜群众，并没有什么微博会员。就好比大家批判百毒的时候有人跳出来作鲁迅态，喷曰“自作孽，活该”，可大家明明都是用谷歌的，可以说令人哭笑不得了 XD

zeroDev

2018-11-13 13:33:34 +08:00 via Android

@May725 基本不能

chuhemiao

2018-11-13 13:40:58 +08:00

男扮女装的大佬太多，中奖背后说不定是汉子😂

passerbytiny

2018-11-13 13:41:35 +08:00

@f4nyc #86 哦，原来你这么敏感。然而说实话，你在本贴以及最近的回复，比他的话更让人敏感。

buir

2018-11-13 13:48:47 +08:00

1：聪哥是营销大神推自己想推的人轻轻松松

2：有钱能使磨推鬼。微博 CEO 也要吃聪哥的人民币。谢谢合作！

f4nyc

2018-11-13 13:53:02 +08:00 via iPhone

@passerbytiny 不是敏感而是太蠢了

mars0prince

2018-11-13 14:02:36 +08:00

资本家的眼里，男人不如狗，不是很正常嘛

Daveedo

2018-11-13 14:04:01 +08:00

抵制微博：）

colincat

2018-11-13 14:04:10 +08:00 via iPhone

卸载微博没毛病，微博就是垃圾，早都不用了

moonsola

2018-11-13 14:14:42 +08:00

蚁工厂这个账号不是做了测试吗？ 2w 份奖品，1w5 的转发参与，最终只抽取了 9413 位“幸运用户”，可以称之为“微博非垃圾用户认证”

harker

2018-11-13 14:31:02 +08:00

还反映了微博的活跃用户大多都是女的么？

x86

2018-11-13 14:40:38 +08:00

@colincat 你以为删了就没事了？你过一段时间登入会发现，在这段你不使用的日子里“你”莫名的给别人点了 N 个赞

xiaowangge

2018-11-13 14:41:27 +08:00

题外话，卖片的、机器人账号到底能不能清理？

「 Twitter 最近表示，每周都会识别近 1000 万个可疑账户，并会对所有可疑账户进行安全检查。据《华盛顿邮报》说，两个月来，被删掉的假账户账户超过了 7000 万个。这波删粉行动甚至已经影响了第二季度的月活。」

http://www.qdaily.com/articles/55267.html?source=feed

100

4pmBaoZi

2018-11-13 14:51:31 +08:00

是不是要开通微博会员才不算"微博非垃圾用户认证"

1 2

❮

❯