很久之前听说,百度和高德地图的数据源是一样的, 只是各自在展示层做差异化和体验优化。 但昨晚导航被高德坑了之后,我发现,百度和高德的数据源已经不一样了。 高德不能识别出正在施工的道路。
https://i.loli.net/2018/11/10/5be63fc878172.png
这个是高德的导航展示,导致我一直转圈圈很久没过去,最后换成百度才过去。
https://i.loli.net/2018/11/10/5be6402098fe5.png)
这个是百度的导航展示,明显表示了施工道路,绕了过去。
这个是不是说明百度的导航数据比高德更优一点?
顺便说一下百度地图和高德地图的在 carplay 的表现:
结论:在 carplay 的体验上,百度币高德差了几条街。
1
orangeade 2018-11-10 10:31:00 +08:00 via Android
我附近有个 KFC,高德好几个月都没收录,百度上有
|
2
shuax 2018-11-10 10:33:48 +08:00 via Android
carplay 上自带的地图我现在用着最舒服
|
3
mondeo 2018-11-10 10:40:54 +08:00 via iPhone
carplay 用了一周后表示不能忍,换回搜狗导航走 applink 了
|
4
Niphor 2018-11-10 11:06:36 +08:00 1
这种信息不都是人工上报的么...
|
5
xenme 2018-11-10 11:12:22 +08:00 via iPhone
两家基本没用过一样的基础地图数据的。
|
6
nashxk 2018-11-10 11:15:24 +08:00
上次十一回家一个高速路口封了,百度显示了,高德没显示,不过还是习惯使用高德。。
|
7
lovejoy 2018-11-10 11:18:37 +08:00
百度地图的人穷,开不起有 carplay 的车,哈哈哈哈哈
|
8
youthfire 2018-11-10 11:20:58 +08:00 via iPhone
自从几年前导航短期内连续三次上过百度的当后就一直习惯高德了,不是说高德没问题,至少没短期内连续
|
9
hongfengkt 2018-11-10 11:25:30 +08:00
虽然我现在用高德,但是,目前我使用看起来,百度比高德好用
|
10
yunye 2018-11-10 11:26:44 +08:00
前方到站 天府死龟儿
|
11
xuromky 2018-11-10 11:56:29 +08:00
我这里乡村
|
12
KgM4gLtF0shViDH3 2018-11-10 12:03:32 +08:00 via iPhone
百度适合短途,高德适合长途
|
15
karottc OP @hongfengkt 城市内好像是的。
|
17
1069401249 2018-11-10 13:50:47 +08:00
我 carplay 声音大小调不了,有一样的吗
|
18
Cu635 2018-11-10 13:54:15 +08:00
这类信息基本是用户人工上报的,高德“识别”不出那估计就是没人上报。
当然,lz 可以说这些信息应该由导航软件公司来进行采集,可问题就是,高德没有,百度也根本没见过的数据采集的工作啊。说明还是用户上报为主,而 baidu 在当地的用户基数可能会大一些。 而 lz 后面说的在 carplay 上的表现其实才是真正的差异。 @bestkayle 这个区别可没有。 |
19
easylee 2018-11-10 14:17:11 +08:00 via Android
在南昌被百度地图坑了好几次……
|
20
lneoi 2018-11-10 15:07:04 +08:00
我感觉从来都不一样吧
|
21
welsmann 2018-11-10 15:39:09 +08:00
@1069401249 #17 始终最大然后弃用的路过
|
22
zhangalong69 2018-11-10 16:15:15 +08:00
可以去搜下有地图牌照的几家公司
|
23
huazhuhotels 2018-11-10 16:22:03 +08:00 via iPhone
作为高德的忠实用户,前面四五年都是一直高德独家。但今年越来越发现更新不及时,特别是修建中的道路信息很慢,不得已改百度了,但是界面还是高德习惯。
|
24
xuhaoyangx 2018-11-10 16:23:49 +08:00
|
25
bin456789 2018-11-10 16:27:37 +08:00
本来就不一样
高德有测绘资质,不可能共享给百度的 |
26
hanqian 2018-11-10 17:13:33 +08:00
高德有自己的数据源
百度以前没有,现在也有了 地图这玩意很难比较,每个用户的使用地点都不一样 |
27
changnet 2018-11-10 17:30:20 +08:00 via Android
我的手机用高德会卡死
|
28
Vamposine 2018-11-10 17:33:14 +08:00 via iPhone
相关行业,高德主要是自己采集的数据,而百度刚开始是买了各家的商业数据,其中我印象中是有高德,四维等一系列数据,但是数据本身的质量和数量,是比不上高德自己用的。然后后面百度应该在自己采集数据,慢慢优化了
|
29
likai 2018-11-10 18:58:15 +08:00 via Android
基础数据貌似是 zf 部门测绘出来的,
然后各个公司再针对性采集优化 |
31
iPhone8 2018-11-10 20:29:59 +08:00 via iPhone
高德地图是自己的数据
百度地图是四维图新的数据 百度的全景地图应该是自己采集的 |
32
iPhone8 2018-11-10 20:36:06 +08:00 via iPhone
两个地图我都安装了,以前只有高德地图,后来被坑过一次之后老实了,都用
|
33
opengps 2018-11-10 20:39:22 +08:00
不是数据源问题,而在于设计问题。
百度曾经用高额奖金比赛的方式征求相关算法,怎么说百度是 ai 的忠实推动者 高德确实很专注,但是似乎在根据使用数据自动发现修路方面落后一点 |
34
0747916 2018-11-10 21:04:47 +08:00 via Android
我手机里腾讯地图,高德地图,百度 carlife 都有,最常用腾讯
|
35
Ansen 2018-11-10 21:43:09 +08:00
就成都来说的话,百度貌似跟成都交管有合作,猜测这些信息百度从交管那边拿到了数据,交管也在帮忙推广百度
但是百度真的不好用 |
37
Ansen 2018-11-10 21:48:30 +08:00
嗯,还有个问题,高德在国外(泰国)是不能用的,百度反而可以,但是在国外了谁还不用 google map
|
38
aver4vex 2018-11-10 21:52:56 +08:00
两家数据源本来就不一样。目前在用高德和凯立德,一般出远门都是两个都开。以防吃违章。高德的问题还是道路不分级,导致喜欢走小路。还有 [躲避拥堵] 功能感觉很蛋疼。我一直理解的 [躲避拥堵] 应该是用最短的时间到达目的地。可是高德选择 [躲避拥堵] 功能之后竟然比推荐路线还花时间。
|
39
gxm123gxm 2018-11-10 22:14:41 +08:00
就一个地点这能比出来个啥呢...
若干年前在杭州经过非常不严谨地对比,高德比百度好用... |
40
cocalrush 2018-11-10 22:48:00 +08:00
好了晓得你有车了,已经反馈给高德
|
41
Mac 2018-11-10 23:59:03 +08:00 via Android
什么时候一样过?高德起步比百度早,但被阿里收了以后不思进取。
|
42
yingfengi 2018-11-11 02:24:03 +08:00 via Android
施工修路这种东西应该是各家自己加上去的,地图本身的源是另外的东西。一不一样就不知道了
|
43
missdeer 2018-11-11 08:11:12 +08:00
记得几年前用百度导航跑高速会说一句“之后 40 几公里一直沿主路行驶”,然后之后 40 几公里半个小时一声不吭了,也不知道是卡住了(那时候安卓版还经常会卡住,不更新位置)还是正常着。后来就换高德了,再也没换过。
|