新 iPad Pro 性能接近 6 核心 2018 MacBook Pro 15 寸;单核心性能接近 3.8GHz Skylake CPU

shutongxinq · 2018-11-01T15:01:36Z

根据 MacRumor 的消息 , 新款 iPad Pro 性能已经接近 6 核心 2018 MacBook Pro 15 寸。 AnandTech 也指出 iPhone Xs 上面的 A12 的单核性能 (2.5Ghz，相对 iPad 上频率低一些) 在权威 Benchmark SPEC2006 中已经接近 3.8Ghz 的 Skylake link 为啥 iPad Pro 能够在 2.5GHz 打平 3.8 GHz 的 Skylake CPU ？？？考虑到前者低得多的功耗？有一点需要指出的是 Intel 有 AVX 指令集，能够很好的做 SIMD，对大型并行运算提速巨大，但 A12 集成了 onboard GPU... 开始期待后年的 ARM Macbook 以及 Windows ARM 版在上面的表现了。

skylake

Ghz

Pro

a12

68 replies • 2021-04-25 09:28:00 +08:00

1

wannafly

Nov 1, 2018

1

这跑分看看就行了, 你不会真信了吧?

2

shutongxinq

OP

Nov 1, 2018

9

@wannafly 信啊。不然的话，为什么在 SPEC2006 上面 2.5GHz 的 A12 跑出了 3.8Ghz Skylake CPU 的性能？ SPEC2006 是非常全面的 Benckmark，Intel 也用这个 benchmark 来比较他的 CPU 和其他厂商的优势。

3

fairyto2

Nov 1, 2018 via iPhone

制程一定的情况下，每瓦能提供的性能也是差不多的

4

liuminghao233

Nov 1, 2018 via iPhone

整天在这 benchmark
先编译一个 UE4 再说
半个小时后就要

5

Tonni

Nov 1, 2018

苹果以后肯定会把 Mac 的 CPU 全部换成自己的

6

lostberryzz

Nov 1, 2018

1

在？看看 TDP

7

zander

Nov 1, 2018 via iPhone

1

大部分认为 arm 无法取代 x86 的观点都是从兼容性的角度出发的。

8

redsonic

Nov 1, 2018

能越狱了，能跑完整的 debian arm 编译整个 android 和 chromium 对比看看。跑得过或接近就立马买 4 个堆起来用。

9

geniussoft

Nov 2, 2018 via iPhone

不相信，没有这么高的能耗比。

10

littleghosty

Nov 2, 2018 via iPhone

解决难题了？

11

yksoft1

Nov 2, 2018 via Android

ARMac 的路又进了一步，只要老乔遗训过期，Cook 应该是一定会搞的

12

dangyuluo

Nov 2, 2018

买啦买啦

13

chmlai

Nov 2, 2018

Apple 布局 bitcode 那么多年了, 肯定是有计划替代 intel 的

14

xupefei

Nov 2, 2018

16

65W 的 Intel 性能和 5W 的 A12 性能差不多，你是有多看不起英特尔？

15

Rasphino

Nov 2, 2018 via Android

2

楼主你放的两个新闻感觉有点问题…
第一个新闻用的是 geekbench
第二个新闻用的是 spec2006，但是主要比的是 a12 和其他 arm 芯片。只有在最后提到了另一个 Johan De Gelas 的评测说 a12 单线程超过了 skylake 的处理器。但是点开 Johan De Gelas 的评测，我怎么没看到 a12 啊…
总而言之不知道是我没仔细看看漏了，还是这个新闻就是个伪造的大新闻（

16

leafiy

Nov 2, 2018 via Android

应该是 6 核心 i5 追评 arm benchmark 跑分才对

17

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

Nov 2, 2018 via iPhone

这么好的性能配 iOS，暴殄天物啊
上个 docker 多舒服

18

ZRS

Nov 2, 2018 via iPhone

1

配图有问题，说的都不是一个东西。比六核心还是差的远
但是 A12 这代同频的确是可以比 skylake 的，A12X 对标个 i7-8250U 没问题。GPU 我看分析基本上能比到 750Ti
ARM 上 Mac 是必然的事了，bitcode 至少能解决从无到有的问题，至于从有到好，那就得看苹果的手段了。

苹果不愧 ARM 之光…再看看高通华为三星都什么臭鱼烂虾…

19

shutongxinq

OP

Nov 2, 2018

2

@Rasphino 哥们你得认真看。
这个链接里面有 A12 和一众 Arm 芯片的分数：
https://www.anandtech.com/show/13392/the-iphone-xs-xs-max-review-unveiling-the-silicon-secrets/4

这个链接里面有 Arm server 和 skylake server 的分数：
https://www.anandtech.com/show/12694/assessing-cavium-thunderx2-arm-server-reality/7

然后你一项一项对比着看 SPEC2006 Integer 的分数，比如 403.gcc 这一项，3.8GHz Skylake 是 31，A12 是 44.56 ，A11 是 34.27 ，Snapdragon 845 是 15.41

你得两个链接对比着看。这些都是 single thread。注意 skylake 一个核心有两个 thread，所以这个对比不完全公平，但可以理解成两个芯片运行单线程程序的性能对比。

@xupefei 文中单核 A12 就跑 3.5-4.5W 了，4 个 performance core 4*4.5=18W + interconnect，总功耗在 20W 以上。不知道你 4.5*4=5W 的计算是怎么算出来的，另外 MacBook pro 2018 15 inch 7 月紧急补丁锁了 45w 的功耗，也不知道你 65w 是怎么来的。
考虑到 7nm 台积电比 14nm 英特尔领先一代，可以认为 apple 的每瓦性能与 intel 差别不大，伯仲之间，这对于一个比较新的芯片企业是一个很好的成绩。

20

shutongxinq

OP

Nov 2, 2018

@ZRS 配图是 geekbench，可以具体说一下哪里有问题吗？另外同频性能显然超过 Intel 了，只能说每瓦性能综合考虑工艺代际差别和 intel 伯仲之间（频率这个东西在不同的构架上意义不同，比较每瓦性能更为合理）。

21

ZRS

Nov 2, 2018 via iPhone

@shutongxinq geekbench 不适合用来做跨平台对比，只看 spec2006 参考价值会大一点

22

NVDA

Nov 2, 2018

@shutongxinq 单从 SPEC2006 来看 Apple 还真挺厉害的...

23

hjc4869

Nov 2, 2018 via iPhone

看这种跑分不如去两个 cpu 上跑随机数生成器看谁生成的值更大。

24

witcherhope

Nov 2, 2018

真要是性能比肩新 Intel，iPad 这被动式散热能压住这么高功耗？

25

MarginK

Nov 2, 2018

2

事到如今还在一副“高高在上的 X86 不信跑分”的人还时是乐观啊。。

苹果一直在努力的飞奔，真的以为只是为了打败隔壁安卓？怕是苹果从一开始定位就没把“超越安卓”放在眼里，而是取代对 Intle 的芯片依赖，要全部换上自己的设计，这个观点苹果高层都公开强调不止一次了吧

有些人何必做别人的井底之蛙呢？

26

haogefeifei

Nov 2, 2018

不要觉得 X86 性能碾压 ARM。。。你们写几个程序在手机和电脑上跑一跑不就知道了。。差距并不是那么大

27

inreality

Nov 2, 2018

厉害，但没啥用

28

kingcos

Nov 2, 2018 via iPhone

…其实没必要太怀念 x86 上独占的软件，iPad 目前的使命不应该是替代这些，而是让 iOS 软件运行的更加顺畅。明年 UIKit 和 AppKit 的融合，将把 iOS 的软件导入到 Mac，而不是把 x86 的软件导入回 iPad。

29

specialperson

Nov 2, 2018

5

换 A 系列的 CPU 意味着什么你知道吗？？？顶层协议全部重写，你们怕是不知道什么概念吧。打个比方：
苹果硬件工程师 === intel 所有工程师，苹果工程师一年时间 === intel 工程师 5 年时间。
就拿雷电接口来说，他要底层兼容。intel 工程师在 09 年就开始了到现在开始普及。花了快 10 年，其期间还在进步。苹果动动嘴皮就可以赶超？
那内存条接口协议也要换一套？
磁盘接口协议也要换一套？

苹果工程师不会想尽办法换掉 intel === 不值得。

目前如果想上 macOS 就是在写一个 macOS 用来兼容 iPad Pro。但是绝对不可能换掉已经安装 intelCPU 的产品。

30

KNOX

Nov 2, 2018 via Android

我是挺希望苹果可以追上的，不能让英特尔继续挤牙膏。

31

BingoXuan

Nov 2, 2018

同事搞过 mac 的功能测试，据说换掉 intel 的 cpu 是肯定的，但目前消息来看不会换 A 系列的 arm。距离流片还有好几年呢，各位淡定。

32

murmur

Nov 2, 2018

有本事移植 arm 版 win 还有 arm 版 osx 啊，同时 x86 应用全部兼容

33

20015jjw

Nov 2, 2018

不存在的

34

UnknownR

Nov 2, 2018

差点笑出声，真当功耗是假的？我鲁大师都几十万分呢，你个 time spy 才 1w 分，垃圾

35

1002xin

Nov 2, 2018

@wannafly 这个跑分不像安兔兔，是可以信的，但再高的分在没专业需求的用户手里，iPad 就是个压泡面的

36

weiming

Nov 2, 2018

@shutongxinq 如果制程导致的性能优势这么大，那用台积电制程的 amd 是不是有咸鱼翻身的可能？

37

shutongxinq

OP

Nov 2, 2018 via iPhone

@weiming 保守估计明年 amd 应该服务器市场上占比能到 5%。amd epyc rome 64 核心，没有 7nm 台积电或者 10nm intel，是塞不下的。所以明年 intel 可能很尴尬（但股价 amd 无法预测）

38

HangoX

Nov 2, 2018

Geekbranch 有针对 iOS 优化的。。你想想你的 mbp 用了五年 ps 无压力，iPad 试试看，升级到某个系统就嗝屁了

39

shutongxinq

OP

Nov 2, 2018 via iPhone

@HangoX SPEC2006 的结果和 geekbench 类似啊

40

lincolnhuang

Nov 2, 2018

感觉以后的 iPad 就是为了替代 Macbook Air 来布局了，自家的芯片+iOS

41

specialperson

Nov 2, 2018

现在还有人憧憬着，苹果会有那一天拿出一款惊天的产品？？？

却不知道苹果 A 系列芯片只是 ARM 旗下的一款授权协议产品。
构架什么的都是人家写好的，APPLE 只是修修改改，然后提高性能，优化，整体构架都是别人授权的。

到目前为止，最好情况下 T1，T2 芯片可能是 APPLE 设计。

全世界超过 90%的移动设备都是 ARM 提提供的解决方案！！！！！
2025 年内 APPLE 是不可能拿出自主设计的能商用的 CPU。
为 A 系列芯片，重写个 macOS 比上述，简单太多。

突然想到我国 CPU 任重道远。

42

specialperson

Nov 2, 2018

抱歉！
T1，T2 是 ARMv7 和 ARMv8-A 指令集架构

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple-designed_processors

43

shutongxinq

OP

Nov 2, 2018

@specialperson 授权只是指令集，不是处理器的设计。你可以看看 https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture
分为 Core licence 和 Architectural licence，就相当于 implementation 和 interface

不然为什么高通相比 A 处理器性能差那么多？那是不是 AMD 的处理器也是 Intel 帮忙设计的？

其实这样的内容任何一个 computerArch 的课前几节课都会讲...学 CS 的必修课还是不能放水啊，不然贻笑大方了。

44

yst

Nov 2, 2018

@murmur 估计已经在做了 Mac OS X 又不是没做过大平台迁移就是再来一遍 Universal Binary 有点骚

45

wohenyingyu02

Nov 2, 2018 via iPhone

@shutongxinq 别的都可以信，你说 iPhone 处理器能跑到 18W 我是绝对不信的，你可以拿一台 MacBook air 跑 win10 更新来感受一下 18W 的威力

46

specialperson

Nov 2, 2018

@shutongxinq 我不是学 CS 的😂。。。只是感觉 ARM，intel 太过庞大。apple 想单独出来玩是不可能的。。。（重写 macOS 让我们看看吧）。。。我要去搬砖。

47

steveshi

Nov 2, 2018

@specialperson 这个“修修改改”说的跟很容易一样，麻烦先弄清楚指令集授权的意思。真那么容易那同代 ARM 处理器之间性能差距怎么那么大？有的公司连照着抄公版的 ARM 设计都还做的磕磕绊绊呢。

48

steveshi

Nov 2, 2018

不过 A12X 能打过这代低功耗版本的 IU 都已经很不错了，居然还拿去和标压的处理器比……

49

gggxxxx

Nov 2, 2018

苹果明显是为了在未来让 ios 代替 macos。而不是 arm 代替 x86
这次 iPad Pro 发布我最大的一个感想就是，以后我孩子再大几岁后用的电脑一定是 iPad 而不是 mac 台式机，也不是 mac 笔记本。我陪我 2 岁小孩玩我发现他根本不用任何学习就会本能的操作我的 iPhone 浏览相册照片。稍微畅想下未来，以后的电脑就是 ipad 或者 surface 这样一块屏幕，以后也不会再有人讨论什么 cpu 功耗什么的。所有的繁重计算全部云端，手头的电脑基本就是一个客户端。

50

specialperson

Nov 2, 2018

@steveshi 你有颗强大的心脏没血管输送血液，你跑的起来？没一次出新的 A 系列芯片都塞入了更多的晶体管（ Transistors ）是不是意味着能处理更多的指令了。A12 比 A7 多了快 7 倍的 Transistors。处理器频率高到一倍。还有 APPLE 自身的封闭成就现在。

它是 APPLE 把手机卖到 1W 的公司把平板能买到 1W 的公司。怎么能和有些公司比？
再也没有当是（出视网膜屏幕的惊艳）（出指纹解锁般的惊喜）。