这是一个创建于 2251 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Windows 有两个包管理系统，半残的 appx/Microsoft store 先不论。 为什么 msi/Windows installer 很少有软件采用？印象中只有一些驱动采用 msi，其他绝大部分软件清一色的 exe。
涉及到开发难度？程序员习惯？系统贴合度？
 |
1
xupefei 2018-09-12 14:27:03 +08:00 via Android
其实很多。但是 MSI 安装包后缀不一定是.msi ，而且界面能魔改到你完全认不出来。
|
 |
2
pkoukk 2018-09-12 17:39:12 +08:00
不清楚，个人猜测用 msi 打包会限制行为？想偷偷帮你多装几个其它软件恐怕不好实现吧
|
 |
3
mcoo1997 2018-09-12 17:41:04 +08:00 via Android
优势不大
|
 |
4
yicong135 2018-09-12 17:42:45 +08:00 via Android
用这格式打包，不好耍流氓啊
|
 |
5
lniwn 2018-09-12 17:50:20 +08:00 via Android
主要是界面定制很麻烦，现在大多是使用脚本做安装逻辑，比如 nsis，lua，界面使用 dui 库
|
 |
6
jacy 2018-09-12 18:20:37 +08:00
有些 exe 是个自解压，然后里面有 msi
|
 |
7
ysc3839 2018-09-12 21:19:26 +08:00 via Android
比如 iTunes 的安装程序是 exe，但实际用的是 msi。
|
 |
8
mmdsun 2018-09-12 21:22:51 +08:00 via Android
微软不是开源了一个 MSIX 安装格式么。linux 也支持
|
 |
9
MonoLogueChi 2018-09-12 21:23:52 +08:00 via Android
界面定制麻烦，权限麻烦，自定义程度较低
|
 |
10
bin456789 2018-09-12 21:27:20 +08:00
那个年代喜欢"清除垃圾"和“优化”
而 msi 要保留原来的 msi 安装包 "清除垃圾"和“优化”后，msi 安装的软件往往卸载不了了 |
 |
11
msg7086 2018-09-13 01:27:48 +08:00
按照你的定义，包在 exe 里的 msi 算 exe 还是算 msi ？
|
 |
12
techme 2018-09-13 10:00:50 +08:00
msi 的快捷方式困扰了我好久，，安装目录没权限读配置又困扰好久，后来找了歪门邪道的思路才搞定的
一开始时手动编译用 orca 改目标，后来用 jenkins 就加了一个界面在界面里改安装设置，心累 |
 |
13
iX 2018-09-13 11:53:50 +08:00 via iPhone
@MonoLogueChi 自定义程度低，你怕是遇到假 msi 了还是从来没接触过。。
|
Select Language