• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
eloah
V2EX  ›  程序员

Github 上一个颇有争议的 issue

  •  5
     
  •   eloah · Jun 6, 2018 · 26208 views
    This topic created in 2921 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    Supplement 1  ·  Jun 6, 2018
    有提到说 issue 被删掉了的,我这里还能看到的啊
    那就留个项目的地址吧
    https://github.com/sdlddr/Gooflow/
    120 replies    2018-06-08 10:00:31 +08:00
    1  2  
    pexcn
        101
    pexcn  
       Jun 7, 2018 via Android
    昨天举报给 github 了,今天看了下 repo 果然被 disable 了,嘻嘻😁
    msg7086
        102
    msg7086  
       Jun 7, 2018
    开源协议的作用就是主动放弃著作权里的权利。
    说开源协议和著作权没关系的怕不是施乐纸。
    busfool
        103
    busfool  
       Jun 7, 2018
    封的好。
    wzw9527
        104
    wzw9527  
       Jun 7, 2018
    封了,😆
    xiri
        105
    xiri  
       Jun 7, 2018 via Android
    封了耶,封得好
    shellteo
        106
    shellteo  
       Jun 7, 2018   ❤️ 11
    他的这个挖矿代码是我发现的,嘿嘿嘿😁,具体参考这篇 https://juejin.im/post/5b17478f6fb9a01e85641f44
    catsoul
        107
    catsoul  
       Jun 7, 2018
    @shellteo 十个铜板点赞了老铁
    geying
        108
    geying  
       Jun 7, 2018
    昨天看了,真的是长见识

    作者重新定义了开源 重新定义了盗版

    别的不说,就挂挖矿代码我就鄙视他,自己找借口说为了减少用户体验,这是目的么,呵呵
    justff
        109
    justff  
       Jun 7, 2018
    长见识了,从码云出来的人原来是这样的
    作者重新定义了开源 重新定义了盗版 666
    Heanes
        110
    Heanes  
       Jun 7, 2018
    顺手在 github 上搜了下“ gooflow ”,发现这代码好几个人 copy,方法也都相同,就首尾 factory 不同。
    lulinux
        111
    lulinux  
       Jun 7, 2018
    @Heanes GooFlow 的原创者应该就是 sdlddr (卡卡罗特 2013 ),而且作者有修改或者收回协议的权力。可惜的是,他要拿这个产品直接盈利赚大钱,就不应该跟 github 扯上关系。一帮伸手党连作者的名誉都要遗忘和破坏。呵呵了。(当然,放入挖矿代码是欠妥,但并非违法犯罪。)
    comesx4
        112
    comesx4  
       Jun 7, 2018
    @lulinux 作者在昨天修改开源协议之前都是 MIT 协议的, 所以之前在 github 上 fork 他的代码然后修改 都是 合理合情合法的
    cszhiyue
        113
    cszhiyue  
       Jun 7, 2018
    @lulinux #111 修改协议也是对之后的版本生效而已。 之前的版本还是 MIT
    yaidev
        114
    yaidev  
       Jun 7, 2018 via Android
    @lulinux 别秀了,你秀的我头晕目眩,作者给了你多少钱你过来无脑洗地?
    zpf124
        115
    zpf124  
       Jun 7, 2018
    @lulinux 哥们你没仔细看过我说的 开源协议 版权 和 专利 那段内容么?

    请了解开源之后在 看看你说的伸手党这个词用的对不对, 还是说你是他小号,装鸵鸟啥也不听就是死命洗地?

    看清楚截图里前两行写的是啥了吗? 人家上传者按照 MIT 声明 保留作者声明了,只是他手里版本没有包含作者信息,所以人家还专门去找哪个才是真正的原作者了,人家该遵守的都遵守了。


    另外 你有一点说对了一点点, 如果想拿这个东西赚大钱,不是不应该和 github 扯上关系,而是不应该 MIT 开源,只要是 MIT 了, 别人就合理合法的随便改然后拿出去卖。

    还是那句话, 你们连开源是什么都不清楚就别瞎开源,害人害己。
    skylancer
        116
    skylancer  
       Jun 7, 2018
    @lulinux 又一个什么都不懂乱说话的
    lulinux
        117
    lulinux  
       Jun 7, 2018
    "它们的全部存在意义就是不遗余力地宣传什么东西,也就意味着还要贬损其他的相关物。你在那里经常看到的通常只是些"我的 OK 你的不 OK"之类的废话。我们可以把它们看作是某种形式的在线手淫。" —— Linus Torvalds
    moxiaonai
        119
    moxiaonai  
       Jun 8, 2018


    阿里开源的 antv G6 更好看,更简洁
    1  2  
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   908 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 65ms · UTC 20:02 · PVG 04:02 · LAX 13:02 · JFK 16:02
    ♥ Do have faith in what you're doing.