为什么现在家里带宽都 100M 了，托管服务器带宽还如此之贵？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2381 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

随便看一个 IDC 报价：
服务器 U 数：1U
带宽：BGP 3M 独享
公网 IP：1 个
电源接口：1 个
价格：7900 元 /年

3Mbit/s 的服务托管要 7900/年，其他 IDC 价格均差不多
对比美国动辄 G 口的差别很大（当然，大多是限制流量）

普通家庭接入带宽价格一直再下调，而托管服务器带宽价格 10 多年前没变过
是什么造成了家用带宽价格一直降低，而托管带宽价格居高不下？

带宽

托管

IDC

价格

37 条回复 • 2018-05-20 19:16:18 +08:00

johnnie502

2018-05-19 01:38:19 +08:00

1. 固定 IP
2. SLA

楼下继续补充

nikoo

2018-05-19 01:44:26 +08:00

@johnnie502 嗯，还有电费，机架费，维护运营人员成本以及机房租金，并且商用 IDC 的线路路由是与民用不同的
这些区别是清楚的，但似乎不是这个问题的答案

hjc4869

2018-05-19 02:07:27 +08:00

家用带宽少赚的钱，当然要在机房加倍赚回来。

uqf0663

2018-05-19 02:12:35 +08:00

因为家用的，国家一直有在说搞提速降费，而商用的没有提过。
那么运营商就只执行国家政策，给家用提速降费，而商用的政策又没说就没人管这回事了。

msg7086

2018-05-19 02:35:17 +08:00

你看看家用宽带什么线路……能和机房比么。

wafm

2018-05-19 02:57:13 +08:00

真正优质 BGP 成本是不低的，尤其是除电信外的带宽资源质量很差，优质的成本高。

其他的 1 2 楼都概况的差不多了。

而且独享带宽，真的是独享吗？大多数机房你如果长时间跑满带宽那就是限速或者断线了。。。

mhycy

2018-05-19 02:57:21 +08:00

说理由能说一堆，其实原因只有一个：
机房带宽是刚需，而家用带宽非刚需（双重意义）
垄断经济下自然坐地起价

除掉电费人工场租的部分大概就是带宽的实际价格。
说是 3M 独享，实际还是一根 G 管到机房（也有可能是 10G 管）

nikoo

2018-05-19 03:21:51 +08:00

@mhycy 感谢，很有收获，除了这个答案上面的回复都无法解释为什么美国 IDC 带宽价格如此之低廉

lttc119

2018-05-19 05:33:16 +08:00 via Android

你不会找一家便宜点的买吗

cnTangLang

2018-05-19 07:13:20 +08:00 via Android

因为你不了解，一个好的商用机房除了机柜网络，还做了多少背后的保障措施，这些都是要花钱的。

kpeaker

2018-05-19 08:46:52 +08:00 via Android

@cnTangLang 中国特色

lrz0lrz

2018-05-19 08:51:35 +08:00

@cnTangLang #10 可是国外带宽就很便宜，难道是国外服务商的保障还不如国内？

cnkuner

2018-05-19 08:53:51 +08:00 via Android

家庭宽带是运营商的产品，当然可以给的便宜，商业宽带就是把这个产品卖给你，能不贵吗？

silencefent

2018-05-19 09:00:22 +08:00

运营商绑架

Jiuyu

2018-05-19 09:01:02 +08:00 via Android

家庭宽带有公共服务性质，服务商的那种事纯商业啊，市场调节，大家都不降价就都一样赚钱。
……直到有破局者，
就像小米以前垃圾手机都是五千以上，小米出来就都腰斩了。
以前邮箱也收费，容量还小，Gmail 免费一流行，大家分分免费了，容量也都超 1g。

zhouquanbest

2018-05-19 09:54:25 +08:00 via Android

2C 业务走量 2B 业务赚钱这个思路没什么不对

cnTangLang

2018-05-19 10:30:38 +08:00

@lrz0lrz 你首先要知道保障所需的设备，对应在国内的价格体系，然后才能评估是不是合理吧？你连这个都不知道，只看最后综合表现出来的价格，不合理吧？

mytsing520

2018-05-19 10:34:52 +08:00

上行永远比下行贵。。

家宽卖的是不值钱的下行，IDC 卖的是上行

美国 G 口但是限制流量，不限量的价格比国内贵多了，你可以自己看

wdlth

2018-05-19 11:24:33 +08:00

举个栗子，香港有 HKIX、iAdvantage、Megaport 等 8 个以上的交换中心，而我们这边公开的只有北上广，没有交换中心只能由 ISP 来透传，ISP 又不会丢掉这块肥肉，怎么会不贵呢……

azh7138m

2018-05-19 11:36:57 +08:00 via Android

家宽固定 IP 不是一个月加 1k 的吗？而且 80 443 也不一定能用

jamesliu

2018-05-19 11:37:48 +08:00

因为电信机房卖给服务商的带宽昂贵。所以导致价格高
目前单线的价格会便宜一些。BGP 还是很贵。
需要托管可以找我

natforum

2018-05-19 11:38:36 +08:00

1200/5M/1u/年

745839

2018-05-19 12:16:05 +08:00 via Android

@mytsing520 这么多回复，只有这个回答到点子上了

alect

2018-05-19 15:12:08 +08:00

因为要靠商用的回血

skyeycirno

2018-05-19 19:27:28 +08:00

@wdlth 你这似乎说不通，香港的商宽价格比大陆还贵，比如 HKT 的商宽，6000HKD/20M。

leehon

2018-05-19 19:33:30 +08:00

议价能力的问题，网宿、阿里在二线城市采购的价格会低很多。你的量低，人家电信根本懒得理你，都是代理商报的价

yexm0

2018-05-19 19:40:46 +08:00 via iPhone

@skyeycirno 哈？？？那像喵帕斯这种十几条 HKT，几条 HKBN 和 HGC 商宽的大型机场那不亏死了？

lun10439547

2018-05-19 19:54:31 +08:00

跟美国比不了的吧，数据中心比中国多了去了！成本摊薄比中国低了去了。。。。

wdlth

2018-05-19 20:27:22 +08:00

@skyeycirno 人家月入多少，你用价格来比……

wdlth

2018-05-19 20:41:58 +08:00

@skyeycirno 不清楚你说的价格从何而来，没见过这种报价，都是合约价加安装费。
http://www.hkt-sme.com/unitedwewin/tc/service-inquiry.php

lukefan

2018-05-19 20:43:17 +08:00

和民用宽带的超售率不一样, 带宽的优先级和丢包率也不一样

而且北上广 8~10Mbps 单线 1U 零售价也就 4000 ～ 5000

里面不止带宽费，还包括了电费、空调费、冗余电费，还有隐含的 IDC 提供代装系统和更换硬件的服务费

服务这玩意儿怎么说呢，国内三线 IDC 十几年前能做到机房 24 小时有人，服务器租用交完钱半天内上架，重装系统和解决硬件故障在半天内解决的时候，美国除了几个贵的要死的超一线 IDC 能拼一下，其他都只能三五天随缘，aws、linode 这些能迅速抢到细分市场，和美国中小 IDC 坑死人的支持效率有很大关系的

lucasmi2002

2018-05-19 21:51:05 +08:00 via Android

质量完全不一样

uptime

2018-05-19 22:28:20 +08:00

家用宽带是普遍性、基础性
商用是专业性，你别瞧着 v2 这类站长论坛问，随便问个普通人，有多少懂什么托管、IDC、VPS、主机这些

skyeycirno

2018-05-20 11:27:21 +08:00

@wdlth 你这是商业宽带，并不是自己开主机商拉带宽的报价

skyeycirno

2018-05-20 11:28:47 +08:00

@wdlth 香港月入 15000 左右，算是大陆一线城市的 2 倍吧

wdlth

2018-05-20 13:27:31 +08:00

@skyeycirno 按带宽收费是 DIA，有强国际带宽 SLA 需求的用户才考虑办，有多少主机商壕到接 DIA ？ Softayer 以前接了一段时间电信联通的直连就烧不起了。普通的主机商一般就是托管，按机架位数算的，共享带宽，不保证国际带宽。

lihongming

2018-05-20 19:16:18 +08:00 via Android

对 ISP 来说根本没有上下行的概念，对他来说都是网络流量，A 流向 B 还是 B 流向 A 的成本基本没区别，所以不能说上行就该比下行贵。
机房电费倒是个重要的成本，但 ISP 给机房的线路也远比家宽贵（这里面没含电费），所以电费也不是主要问题。
个人认为，中国的主要问题是客户端网费太便宜，所以只能从服务端多收费，才能保证总收入一致。
中国人往往只看见美国的服务器便宜，却没看见美国的家庭宽带和 4G 网络费用是中国的 4 倍。正是因为在客户端身上收了足够的钱，才能让服务端便宜。