Chrome 的插件有没有权限一说？是否可以随意作恶?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2471 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

比如我安装了一个针对 A 网站的屏蔽部分内容插件，那么理想状态下这个插件仅在我浏览 A 网站时才生效
但实际是否是这个插件可以记录我浏览任何其他网站的内容？
比如我在 B 网站用户登录页面输入密码，这个插件是否有权限用 JS 记录我所有 onkeydown 事件？

如果是这样，那么 Chrome 是如何防范这类型作恶的？仅凭开发者自觉吗？

插件

作恶

Chrome

权限

15 条回复 • 2018-02-17 21:14:41 +08:00

napsterwu

2018-02-17 11:21:24 +08:00 via iPhone

是

summerwar

2018-02-17 11:21:39 +08:00

这种事情肯定有防范，看下 chrome 插件的官方文档就知道了

wjm2038

2018-02-17 11:21:42 +08:00 via Android

是
用户举报

nikoo

2018-02-17 11:22:38 +08:00

@napsterwu “是”的意思是目前插件的确可以随意作恶？仅凭开发者自觉？

nikoo

2018-02-17 11:25:36 +08:00

@summerwar 简单看过一下，似乎这方面 Google 特别宽松，比如插件可以随意热更新之类，并没有看到在技术上给插件权限或者沙盒进行限制，也就是目前目前任何插件只要开发者愿意可以随意作恶。

k9982874

2018-02-17 11:34:45 +08:00 via iPhone

完全可以，安装时会有权限申请，像安卓一样。
用户同意 google 就免责了。

ming

2018-02-17 11:35:09 +08:00 via iPhone

不是，有作用域的权限，在安装插件的时候有提示的，虽然很多插件直接要的是全部网站的权限。

基本上靠开发者自律，例如京价宝（ jjb.im ）就只要了京东相关业务域名的权限，这个其实有个很麻烦的问题，增加或者修改域名后，插件更新之后会被 chrome 自动禁用。

Mavious

2018-02-17 11:40:36 +08:00 via iPhone

当年 chr 的市场被称为“菜市场”，审批随意，跳转乱飞。css 包一包都能升格成扩展可以想见市场之乱。
相对于菜市场，ffox 的市场严格规整很多。

wukongkong

2018-02-17 11:41:37 +08:00 via Android

可以的，有时候开发方便直接要的全部权限

AEANWspPmj3FUhDc

2018-02-17 11:43:47 +08:00

https://www.cnbeta.com/articles/soft/691335.htm

前段时间不是有条新闻吗，插件可以阻止用户卸载自己。

kualalumpur

2018-02-17 11:46:43 +08:00

你说的这种情况在本质上 Chrome 是会隔离。但是实际中这种隔离并不是百分百让人满意的。

Chrome 对插件的权限管控是基于插件中 manifest.json 中的 permissions 字段实现的，例如:如果插件需要操作与 A 站相关的内容(脚本注入,AJAX 访问等)则至少需要在 permissions 中标注 "*://av__e.com/*". 如果插件需要管理 Chrome 的 Tab 标签相关的功能，则也需要在 permissions 中标注"tabs".

但是, 由于实际业务逻辑涉及到的网站比较多或者是开发者想要滥用权利, 则上述的 A 站相关内容插件的开发者可以将上述`*://av__e.com/*`改成"*://*/*" 来获得所有网站的权限.

扯远了，简单说一下我个人装第三方插件的基本审查吧:

0. 这个插件是否开源, 开源且代码比较少就简单翻阅一下, 如果不开源的先扣点影响分
1. 这个插件请求的权限是否让我满意(你能在点击"添加"后弹出的提示框中看到"改程序可以: xxxx"的描述，或者是在"chrome://extension"中点击详细信息查看)
2. 安装用户数量和用户普遍评论

wclebb

2018-02-17 12:04:15 +08:00 via iPhone

举报功能不是随便写的。

fbbsa

2018-02-17 15:10:39 +08:00 via iPhone

鼠标手势插件偷偷上传浏览 url

sneezry

2018-02-17 15:23:31 +08:00 via iPhone

目前完全凭开发者自觉。大部分扩展使用的权限写在 manifest 的 permissions 里，安装时如果不接受就不能安装，一旦安装了就有声明的全部权限。Google 为开发者提供了完善的权限申请机制，比如有 optional permission，安装时不赋予相关权限，当需要时向用户申请，但是用户可以拒绝。如果 Chrome Web Market 能够像 App Store 那样严格审核就好了。

dobelee

2018-02-17 21:14:41 +08:00 via Android

人生下來是不是要綁住手腳才能防止作惡？