1
xuanboyi 2017 年 11 月 5 日 via iPhone
跑分还高 2w 呢,同样很好奇
|
5
xream 2017 年 11 月 5 日 via Android iPhone X samples touch input at 120Hz for faster, smoother response
https://www.macworld.com/article/3235709/iphone-ipad/iphone-x-samples-touch-input-at-120hz-for-faster-smoother-response.html |
6
corcd 2017 年 11 月 5 日
楼上+1,X 的触控刷新率有 120Hz,采样率更高
|
7
rzti483NAJ66l669 2017 年 11 月 5 日 via iPhone
@xuanboyi 按道理说 相同分辨率 不应该这样 只能说系统做了限制
|
8
kitawa 2017 年 11 月 5 日 5,6 楼正解,120hz 岂是 60hz 能比的?
|
10
pyder 2017 年 11 月 5 日 via iPhone
8 是 2G 内存,X 是 3G
|
11
Bluef0x 2017 年 11 月 5 日 via iPhone
这个是超牛逼的,不知道为什么其他厂家没有做出来?
|
12
maguowei 2017 年 11 月 5 日
虽然标着使用同样的 A11,但是刘翔的测评里看到过 x 的主频要比 8 高一些。
这个帖子里也有测试数据 iPhoneX 的主频比 iPhone8 要高 0.17GHz http://bbs.feng.com/read-htm-tid-11503401.html |
14
pisser 2017 年 11 月 5 日 人家在内核调一下策略就行了,你给钱就是了。
|
16
Richardweii 2017 年 11 月 5 日
试试 ipad pro 对比更明显,刷新率不是白高出来的-。-
|
18
chunh 2017 年 11 月 5 日
体验很好,尤其是 face id,抬起手,通知由隐藏主要内容转变为显示摘要,兼顾隐私与方便,很棒
|
19
KingBillSame 2017 年 11 月 5 日 via Android
@tyfyc 原來是這樣
|
20
stream 2017 年 11 月 5 日
X 是 2756MB, 电池容量还低一点。
|
21
Jackiepie 2017 年 11 月 5 日
我在专卖店看的时候就觉得像奶油般顺滑
|
22
Fredpata 2017 年 11 月 5 日
我个人感觉 X 的 A11 一直处于高频运行,用一段时间,后背更热
|
24
geelaw 2017 年 11 月 5 日 via iPhone
iPhone X 在电量快没有的时候很卡……今天去 Apple Store 看了。
另外 60 Hz 和 120 Hz 的差别人基本上感受不出来的。 |
26
shadownet 2017 年 11 月 6 日 via iPhone
我在体验店的觉得 X 没我 6 快 :) 这种感觉好主观
|
27
42V0CdLjCU494ogF 2017 年 11 月 6 日
少了和按键的交互
|
28
jasonchen168 2017 年 11 月 6 日
毕竟贵那么多
|
29
KevinChan 2017 年 11 月 6 日 via iPad
有从安卓刚到 iOS 之后那种顺滑感
|
30
Takahashi 2017 年 11 月 6 日
关于 HOME 键,传统 home 键要等待 0.3s 看你是否双击呼出后台,是否长按呼出 siri,所以感觉 X 的更加流畅。同好奇都是 A11 为什么 X 跑分高那么多
|