总感觉国内 win 端软件总是只有 32 位的，动不动就卡死，比如之前的迅雷看看，搜狗浏览器，腾讯视频等等，不仅启动慢，还卡的一笔，为什么大家都不积极开发 64 位软件？总感觉国外 64 位软件很流畅稳定，如谷歌， 如 potplayer
不知道 32 位的国内软件卡，是只有我一个人有感觉还是？
This topic created in 3365 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
wekwAug 18, 2017 via Android
1
你是一个人
|
 |
crazycenAug 18, 2017 via iPhone
2
只有你一个人！
|
 |
ysc3839Aug 18, 2017 via Android
3
可能是因为 32 位已经够用，维护 64 位还要增加成本。PotPlayer 有 64 位是为了提高性能。
|
 |
electricAug 18, 2017
4
兼容 32 位咯，省的麻烦。
|
 |
wonpnAug 18, 2017 via Android
5
先把国内 XP 份额降下来再说
|
 |
8
这些软件卡也不是因为 32 位的原因吧
|
2 |
gen900Aug 18, 2017 via iPhone
9
你弄个 64bit xp 下跑不起来怎么办？你说也提供 32bit 的版本，但是我们的用户大把小白，你给他说要“根据系统选正确的版本”？！光这句话就给你客服增加 10 倍工作量，同时降低 30%用户增长率。
你说为什么要做 64bit 的版本 |
 |
harry890829Aug 18, 2017
10
怎么说呢，我这边发布的 Windows 应用程序还真的都是 32 位，项目相关，64 位机很少，也懒得专门做适配，反正 Windows 自动兼容
|
 |
ajeefAug 18, 2017 via Android
11
你看见国外的安装包了么，都是 x86_x64 一个安装包，自动识别 32 位还是 64 位。
|
 |
daysvAug 18, 2017
12
一直用 nw.js 做产品，管你什么 mac os windows x64 x86， 全来一份
|
 |
13
因为 64 位只在特定情况下才能更快。
而大部分情况下，它更占内存了，比如原来只需要占用 4 个字节的，现在要 8 个字节了。所以对于小内存机器来说更慢了。 |
 |
nazorAug 18, 2017 via iPhone
14
不是 cpu 密集型的应用，怎么可能会有很大差距。
|
 |
mokeyjayAug 18, 2017
15
能多赚钱吗？不能，不能为什么要出？
|
 |
RqPS6rhmP3Nyn3TmAug 18, 2017
18
这样吧，你先让微软出个 x64 的 VS 怎么样，office 默认也是 x86 的
连 VS 这种庞然大物用 x86 都没有任何问题，换架构增加成本有啥意义，反正也用不了这么多内存 |
 |
JimrussellAug 18, 2017 via Android
19
potplayer 用户表示我更喜欢 32 位的。32 位的 potplyer 启动明显比 64 的快。
|
 |
oska874Aug 18, 2017
20
office、vs 现在不都是 64bit ？
|
 |
22
软件这种东西就不要区分什么国内国外了.需要用什么就装什么.
觉得卡,就换下一个替代产品.没有替代产品就忍着吧. 另外卡不卡这种情况真的说不清是不是什么 32 64 造成的..你要怎么对比呢?拿一个 1G 的 32 位软件跟一个 10kb 的 64 位比启动速度吗? |
 |
allinwonderAug 18, 2017 via iPhone
23
Visual studio 除了编译器以外其他都是 32 位的。
|
 |
24
说白了就是懒，没有追求。还记得上次的 XcoeGhost 事件吗，微信，网易云音乐，12306，甚至某银行的应用等等全部中招，开发环境都懒得从官方下，随便百度一个就好，还 64 位呢，做梦吧。得强推才行，iOS 上的 64 位，IPv6，https 都是强推出来的。
|
 |
yongyuhiAug 18, 2017 via Android
25
@qq292382270 再说目前都在做手机 app 和游戏，真正的 Windows 软件少的可怜，在更新的估计 100 款都不到，压根没前途。
都是 Ms 的错。 |
 |
0ZXYDDu796nVCFxqAug 18, 2017 via iPhone
26
绝大多数软件并不需要 64 位
如果这些软件确实需要 64 位的时候，你一定会把他骂死 |
 |
liuminghao233Aug 18, 2017 via iPhone
27
二十几年来还真是第一次听说 32 位是卡的原因
|
 |
miaomiao888Aug 18, 2017
28
1 懒
2 其实 64 位可能还没 32 位稳定 3 程序的内存占用还没到需要支持大内存 64 位的地步 |
|
qq292382270Aug 18, 2017
29
@yongyuhi 再过几年等老机型都报销了.. 就好了...
|
 |
zhangchioulinAug 18, 2017
30
@lydasia 更正下是：Xcode Ghost 事件。HTTPS 被 Apple 推迟了。
|
|
yongyuhiAug 18, 2017 via Android
31
|
 |
zj299792458Aug 18, 2017 via iPhone
32
不是因为 64 位会卡么，因为内存不够
|
 |
icyalalaAug 18, 2017
34
@lydasia "XcodeGhost" 事件与"懒" 和 "没有追求" 无关。下载 Xcode 最方便、最懒的方法就是直接在 AppStore 更新，或者在 developer 网站直接点链接。但是那时候无论 AppStore 也好，developer 网站也好，下载速度都非常慢，一整天都下载不完还容易断掉，这才导致大家不约而同从国内找镜像。好在现在苹果也在国内上了 CDN，速度基本没问题了。
iOS 64 Bit Only 开发者其实是很期待的，这样就不用考虑 32/64 位兼容的问题了。IPv6 和 https 苹果在强推，IPv6 算是勉强推动了些，https 倒是还没推成，可惜... |
 |
johnny23Aug 18, 2017 via iPhone
35
不用带超大内存 何必 64 位呢 你所说的这些软件有多少是需要大内存的呢？ 位数只是内存寻址空间有区别 速度这个问题和位数有多大关系？
|
 |
snail1988Aug 18, 2017
36
64bit 对大部分日常应用软件来说没什么性能提高
不过，作为开发者，早就希望 64bit-only 到来了 |
|
qq292382270Aug 18, 2017
37
@yongyuhi 移动端用的人是多.但 PC 永垂不朽..除非有什么跨时代科技产品出现. 不然.. 想象一下,各个公司可能会放弃 pc 让用户都用手机办公嘛 .. (偷笑)
|
 |
wupherAug 18, 2017
38
只是懒而已
又没办法挣钱，所以不愿意折腾 |
 |
fctenAug 18, 2017
39
从 32 位时代沿用下来的程序，升级成 64 位不仅费时费力，还会给后续维护带来麻烦，最重要的是，并不能带来明显的好处。
64 位程序最大的优势是超过 4GB 的内存寻址能力，然而，有多少程序需要使用超过 4GB 的内存呢？ |
 |
tabris17Aug 18, 2017
41
国内傻逼用户太多了，32 位、64 位到底是啥，他们搞不懂的，客服还不被烦死
|
 |
Felix2YuAug 18, 2017
42
64 位系统装 Office，微软默认就是提供 32 位的。
|
 |
imcxyAug 19, 2017
43
只有程序员会在意这些~老板谁在乎这些鸟事
|
 |
nullizerAug 19, 2017
44
没什么意义，楼主遇到的问题也不是 32 位的锅，大部分应用 32 位够用了。像 Linux 上绝大多数应用都有纯 64 位版是因为很多发行版默认不带 32 位库，就算带也不一定齐全。而 Windows 是带的，Win64 系统有完整的 Win32 支持，微软没有魄力去掉 32 位库，你说开发者为什么要做 64 位版本？
|
 |
smallthingApr 30, 2022
45
@yongyuhi 笑死我了
|
Select Language