吐槽 chrome 的 200 from memory cache 缓存

检查下 Response Headers 除了 ETag 是否还含有 Cache-Control 等 header ，是否是其他 header 共同决定缓存策略导致的。

@tianshuang 没有的，我检查过了。

你是不是设置了 cache-control 如果有 cache-control 且在有效期内是不会请求的

@njstt 没有的，我强调了： safari 会进行正常的 Etag 验证。如果存在诸如 max-age 这样的 header ，那 safari 也不会进行过期验证了。

楼上打快了发送了……
上面链接有讲到……每个浏览器不一样， firefox 是最后修改到现在的 10%，不知道 chrome 的……

你不设 Cache-Control 的话就会被缓存住这很正常啊，因为 Cache-Control 是 Private 啊

Unless specifically constrained by a cache-control
directive, a caching system MAY always store a successful response

怎么设这个头就看这吧：
http://stackoverflow.com/questions/49547/how-to-control-web-page-caching-across-all-browsers

有 Disable cache 选项

另外 200 from memory cache 根本不是什么 Chrome 自己实现的策略，只要在本地 Cache 中 Chrome 的 devtool 就会显示这个信息，以区别是从远程获取的 200 响应

我觉得楼主还是认真把 HTTP 协议和 Browser Cache 搞清楚再说，这样胡乱毫无根据的猜测并不是一个工程师应该有的样子

缓存，首先会走强缓存吧，如果强缓存失效，才会走协议缓存，你先把强缓存设置成不缓存

@otakustay 首先，谢谢你的回答。

前提条件： Nginx 默认开启了 Etag （ HTTP 请求也返回了 Etag ）

我观察到的现象是：


1. 当我刷新 HTML 页面的时候， chrome Dev Tools 显示 1.jpg 的状态为 200 from memory cache;

2. 当我在 safari 和 firefox 里面刷新 HTML 的时候， Dev Tools 都是返回 304 ，而不是 200 ，请求头都包含了 If-None-Match

然后我理解的是：没有任何 Cache-Control ，但是设置了 Etag ，每次请求都应该带上 If-None-Match 来验证 Etag 。而且 firefox 、 safari 都如我预期所想，在请求的时候加上了 If-None-Match 。

问题就出现在这里吧，我就直接在心里定义了一个结果：没有设置类似 max-age 这样的缓存时间，则浏览器不应该缓存结果。

所以整个解释如下：

在服务器没有显式返回 Cache-Control 相关 header 时，浏览器可以决定是否缓存资源。而这里 chrome 选择了缓存文件，但是 safari 、 firefox 并没有缓存。

不知道这样理解对不对，望指点一二。

@randal 这个就比较尴尬了，一时间把这个给望了。-_-

@silenceeeee 你这么说就对了，事实上就是你对 HTTP 协议存在误解而自己下了个预定义，事实上浏览器并没有做错

浏览器的缓存有 2 种
一种叫验证性缓存，用 ETag 、 Last-Modified 、 If-None-Match 、 If-Modified-Since 来控制，其特点是会发一个请求给服务器来确认缓存是否有效，如果有效就返回 304 ，省去传输内容的时间
另一种叫非验证性缓存，或者有些人称为强缓存，用 Cache-Control 、 Expires 、 Pragma 来控制，其特点是一但有效就在有效期内不会发任何请求到服务器

从描述也能很容易看出来，非验证性缓存的优先级是高于验证性缓存的，因为有它在就根本不会发请求，自然也没有什么 If-None-Match 之类的东西出现的机会了
你看到的 200 from memory cache 就是非验证性缓存

那么为什么在 Chrome 下会有非验证性缓存呢？就是因为你没有设置 Cache-Control 这个头，没有这个头的话，其默认值是 Private ，在标准中也明确说了：

Unless specifically constrained by a cache-control
directive, a caching system MAY always store a successful response

翻译一下：如果没有 Cache-Control 进行限制，缓存系统**可以**对一个成功的响应进行存储

很显然， Chrome 是遵守标准的，它在没有检查到 Cache-Control 的时候对响应做了非验证性缓存，所以你看到了 200 from memory cache
同时 Safari 也是遵守标准的，因为标准只说了**可以**进行存储，而非**应当**或者**必须**，所以 Safari 不进行缓存也是合理的

我们可以理解为，没有 Cache-Control 的情况下，缓存不缓存就看浏览器高兴，你也没什么好说的。那么你如今的需求是“明确不要非验证性缓存”，则从标准的角度来说，你**必须**指定相应的 Cache-Control 头

所以综合下来，错的在你

@otakustay 恩 明白了！谢谢

@otakustay 今天遇到了类似问题，开始很怀疑 Chrome 没有遵守 HTTP 协议，读了《 HTTP 权威指南》缓存那章两三遍都没搞懂为什么 from memery cache，最好结合你的回答搞懂了，不得不佩服 V 站大神无处不在呀。

@silenceeeee 我认为你的理解有误，01.jpg 均被 Chrome、Safari 和 Firefox 缓存，造成响应的不同在于浏览器对刷新操作的不同实现。下面详细说说我的看法。

1. 响应被缓存储存的条件
（引用标准 RFC7234，原文见 https://tools.ietf.org/html/rfc7234#section-3 ）

HTTP 缓存要求的重点是防止缓存存储不可复用的响应，或者不恰当地复用已存储的响应，而不是批准缓存总是存储和复用特定的响应。

存储条件：
- 请求方法可被缓存且被缓存理解；
- 响应状态码被缓存理解；
- no-store 缓存指令不在请求或响应中；
- 如果是共享缓存：private 指令不在响应中, Authorization 字段不在请求中 (除非响应明确允许，如使用 public 指令)
- 符合以下情况之一：Expires、max-age、共享缓存和 s-maxage、可被缓存的状态码、public、允许缓存的 Cache Control 扩展

按条件分析：请求方法 GET、200 响应（可被缓存），没有其它指令，所以根据标准，该响应可被储存。
实际上，从刷新后的 200 from memory cache、304 这两状态码来看，01.jpg 已经被缓存，只不过 Chrome 是命中了已储存的 200 响应，而 Safari 和 Firefox 是经条件请求对已储存的 200 响应验证成功后返回了 304 响应。

2. Cache-Control 没有默认值
https://stackoverflow.com/questions/14496694/whats-default-value-of-cache-control

如果服务器端没有设置 Cache-Control 字段，那么响应里自然没有。

3. 关于 from memory cache 和 304 响应（ RFC7234 ）

响应被缓存储存后，优先复用该响应来满足未来的等效请求。
RFC 中的复用条件：
- effective request URI 和 selecting header 均匹配
- 与已存储的响应相关联的请求方法允许该响应用于出现的请求；
- 请求和响应中均没有 no-cache，除非成功验证已存储的响应
- 已存储的响应是以下情况之一：新鲜的、被成功验证的、允许作为陈旧响应来提供
如果上述条件均满足，而且是新鲜的响应，那将复用缓存里的相应响应，这将导致 from memory cache （状态码为相应响应的）。
如果响应过期，那么将发送带 ETag 中验证器的条件请求到服务器，验证响应有没有发生变化，如果没有变化，将返回 304 (Not Modified) 响应。

4. 响应的过期判断（ RFC7234 ）

源服务器一般会为响应分配未来的显式过期时间， 通过 s-maxage、max-age、Expires 这几种方式，并根据一定的算法计算当前响应的 age （大概为 now - Date ），如果 age > max-age，则该已储存的响应已经过期，通常需要验证才能复用。

具体到你的例子，由于你没有提供显式过期时间，浏览器将使用启发式的算法计算过期时间（通常算法为 (date_value - last_modified_value) / 10 ），上面 @morethansean 也提到了。
现代浏览器的算法应该都差不多，所以应该不是 Chrome 计算认为已存储的响应没有过期，而 Safari 和 Firefox 计算认为已经过期，必须验证。

5. 关于浏览器对刷新操作的实现
https://juejin.im/entry/58b82f602f301e006c545b05

通常刷新 (F5) 会强制验证已储存的响应，如果验证成功，返回 304 响应，如例子 Safari 和 Firefox 的行为。
而 Chrome 改变了刷新按钮的重新验证机制，仅验证主要资源，而子资源直接从缓存中读取。这就是对 01.jpg 的请求返回 200 from memory cache 的原因。

隔了两年看到这个帖子


从 chrome 54 开始，chrome 把页面刷新之后的操作改成了只验证页面本身

页面里的静态资源直接从本地缓存获取，不会再有 304 的过程

@yhxx 更正一下，页面里的静态资源会遵循资源本身的缓存设置，不会在刷新页面（ F5 ）时被添加"max-age=0"请求头