@
rankjie 感谢你的回复。 我不会青云解释,辩护。 就已经发生的事实是无需争议,狡辩的。发生了问题,如何解决也是考验一家公司的能力与水平。
你说的 「提供会经常性被打趴下的企业级服务的应该不太会有未来吧 」,我非常赞同,如果这个家公司的产品经不过市场的考验,用户的测试,我们也会结束终止合作。但是,我们看待问题不是就一时而得出结论。
就青云而言,如果所有区域的产品,都经常 隔三差五的 出现问题,这是就是严重的事故,青云的产品就不值得使用;你刚刚也提到了,亚太 1 区,就我所知,这是「香港」的节点,无论是境外还是境内的网络问题,这都是个槽点,无力吐槽,有的问题是技术问题,有的问题不是技术能解决的了,你说对吧!(如果针对这个问题,你有解决方案,请和我私聊)
关于赔偿,十几分钟不赔偿这点 我觉得不合理,因为,青云据说按秒计费,实际也是不足一小时按一小时收了,那么赔偿也应该按一小时来赔偿。 你是的 * 10 ,赔了 2 块钱 ,因为是按小时计费的,所以你也能算清楚这个账目。
关于故障赔偿这块,说句公道话,云厂商也只能按照你采购的受损的产品的价格进行赔偿,不能也无法赔偿你因此而造成的业务损失。其情况就如同 飞机晚点,即便是退三倍票钱,也不能赔偿你因此耽误的公司事情的价值,后者无法讨论,希望你理解,同样你的产品也会遇到这种情况。
最后,说下我的观点,我并非是鼓吹青云的厉害与牛逼,而是想说,每家产品都有各自的优缺点,实际上也有各自的问题,遇到问题能否坦诚解决(有时候不是公司原因,可能存在某个人的原因),如何保障日后不出同样的问题,如何逐步提升产品的性能与稳定性,只有踏实做事情的企业 才应该有「未来」。我们选择合作伙伴,愿意替合作伙伴解决问题,发现问题 这才是合作伙伴应有的担当。
关于云服务,我个人的建议是采用某种方案,实现多点部署,分别部署到不同的厂家上去,避免因厂家原因造成业务损失。目前,我们合作的厂家就包括了青云 腾讯云,其用意是为了避免客户出现业务损失。
最后 @
rankjie 你提出的 bug ,我会再次提出,我相信这个问题,应该可以很快解决掉。而且,我会确认下这个 status 功能的真实性。希望,你能多给我点资料,帮助排除当时的问题,为何没有出现。
谢谢