java 的官司并没有结束，你们不要瞎说了！

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 3103 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

只要没打到美国联邦最高法院，还会继续打官司的。这官司打个十年，都不是问题。

官司

瞎说

Java

打官司

10 条回复 • 2016-05-27 12:54:39 +08:00

jhaohai

2016-05-27 09:49:07 +08:00 via iPhone

所以得赶紧出个 java 的替代品才是正道

odirus

2016-05-27 09:51:42 +08:00

恩，修炼好自己就行了。

likai

2016-05-27 09:54:22 +08:00

以前诺基亚多好。可以用 java 也可以用 c++,还有 PYTHON

holyghost

2016-05-27 10:15:54 +08:00

现在最高法院豺狼当道左棍横行，斯卡利亚还是没能活到奥巴马滚蛋。

感觉 Google 要跪。

kideny

2016-05-27 11:14:31 +08:00

打到最高法院， oracle 要求的赔偿金，就不止 90 亿美金了。
@holyghost

JackBlack2006

2016-05-27 11:17:21 +08:00

美最高法院不都是要涉及修改宪法的么？这官司能达成什么？

glasslion

2016-05-27 11:42:28 +08:00

@holyghost 颠倒黑白也要有个限度. 现在的最高法院已经是 30 年来最右的了. 共和党一向支持专利流氓, 斯卡利亚要活着, 呵呵

holyghost

2016-05-27 11:48:15 +08:00

@glasslion 我都颠倒黑白了，还要什么限度。
呵呵呵呵。

echo1937

2016-05-27 12:34:48 +08:00

案件审判的经过大致是：

回合一：
旧金山联邦法院裁定， API 不受版权保护。

回合二：
联邦巡回上诉法院则推翻原判，裁定 API 受版权保护，但可以被「合理使用」，需要回初审法院继续审理「合理使用」的范围。而 Google 则直接告到了联邦最高法院，结果后者不受理。

回合三：
周四在旧金山联邦法院否认了这种说法，认为谷歌是合理使用代码，符合著作权。

高院可以选择不受理案件，而且就此案已经拒了一次，换 Oracle 再去高院告一次，被受理的可能性同样也不大，这也是美国 IT 界普遍的看法。

9hills

2016-05-27 12:54:39 +08:00 via iPhone

最高法院是可选受理，一般不会选没有争议的案件。