这是一个创建于 3480 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有临时文件读写需求，写入频繁，无论是写入数据库、memcached、还是直接硬盘，都觉得不够快，这个能不能作为/tmp使用？
不怕文件丢
谢谢
不怕文件丢
谢谢
第 1 条附言 · 2015-05-15 17:28:30 +08:00
简单测试下 结果很奇怪
key value r/w memcached tmpfs
32 33 10 2.6 1.6
32 330 10 3.2 1.6
32 3330 10 4.6 1.6
tmpfs无论怎么测试 结果都是1.6ms 大概是内存响应速度吧
key value r/w memcached tmpfs
32 33 10 2.6 1.6
32 330 10 3.2 1.6
32 3330 10 4.6 1.6
tmpfs无论怎么测试 结果都是1.6ms 大概是内存响应速度吧
第 2 条附言 · 2015-05-15 17:29:28 +08:00
32 33330 10 21.6 3.3
第 3 条附言 · 2015-05-15 17:30:03 +08:00
测试代码：
$k = md5(mt_rand());
for($i=0;$i<10;$i++){
$t.= md5(mt_rand()).PHP_EOL;
}
$s = microtime(true);
for($i=0;$i<100;$i++){
$memd->set($k,$t,100);
$t = $memd->get($k);
}
echo $t;
echo number_format((microtime(true)-$s)*1000,9).'ms'.PHP_EOL;
$s = microtime(true);
for($i=0;$i<100;$i++){
file_put_contents(init_memdisk($k),$t);
file_get_contents(init_memdisk($k));
}
echo $t;
echo number_format((microtime(true)-$s)*1000,9).'ms'.PHP_EOL;
$k = md5(mt_rand());
for($i=0;$i<10;$i++){
$t.= md5(mt_rand()).PHP_EOL;
}
$s = microtime(true);
for($i=0;$i<100;$i++){
$memd->set($k,$t,100);
$t = $memd->get($k);
}
echo $t;
echo number_format((microtime(true)-$s)*1000,9).'ms'.PHP_EOL;
$s = microtime(true);
for($i=0;$i<100;$i++){
file_put_contents(init_memdisk($k),$t);
file_get_contents(init_memdisk($k));
}
echo $t;
echo number_format((microtime(true)-$s)*1000,9).'ms'.PHP_EOL;
第 4 条附言 · 2015-05-15 17:30:25 +08:00
得把依赖memcached的部分数据迁移到tmpfs了 真快啊
第 5 条附言 · 2015-05-15 18:14:18 +08:00
系统响应时间降低 0.003s 效果比较显著
 |
3
Septembers 2015-05-15 16:43:45 +08:00
|
 |
4
Tianpu OP 多谢
那我能确定了 一堆计数器 定时写入数据库 即使是memcached也有一定的系统损耗 现在切换到/dev/shm的 以文件形式保存 |
 |
5
Tiande 2015-05-15 16:50:00 +08:00  1
@Tianpu 性能损失我不懂，只知道快 ;)
容量 inode 是有限制的，如果读的 文件数量 非常之多，可以重新 mount 一下： #mount -o size=6000M -o nr_inodes=4000000 -o noatime,nodiratime -o remount /dev/shm 需要永久实现就改 /etc/fstab |
 |
7
ryd994 2015-05-18 07:55:58 +08:00 via Android
memcached不是纯内存么？应该不比shm差啊？
|
Select Language