Python 减少循环层次和缩进技巧

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

This topic created in 4010 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

原文： http://www.tantengvip.com/2015/05/python-for-level/

Python

层次

技巧

25 replies • 2015-05-13 10:45:33 +08:00

Septembers

May 8, 2015

这图，这不算技巧把，这个逻辑优化在任何语言上都适用

greatyao

May 8, 2015 via Android

good

yukirock

May 8, 2015

```
if is_for_sale(item) && compute_cost(item) > wallet.money:
buy(item)
```

laotaitai

May 8, 2015

我觉得第一个易读.

mimzy

May 8, 2015

感谢分享。写 C# 的时候 Resharper 有一个自选的功能叫 Invert "if" statement to reduce nesting，和楼主说的应该是同样的道理。

donghouhe

May 9, 2015 via Android

@yukirock 大哥你二了，用and不是&&吧
我也来个
```
if all( is_for_sale(item), compute_cost(item) > wallet.money ): buy(item)
```

chevalier

May 9, 2015

<代码大全>里面专门有教这个，把多个嵌套的循环/判断改写的可读性好

zhengkai

May 9, 2015

是的，真有心想以编程为职业的话，还是去看下《代码大全》吧，这本书不会让你得到什么深奥的计算机知识，都是些基本常识，我觉得具备常识和不具备常识的人之间沟通是有障碍的。明明是花一个月时间就能整本书几百页看完都掌握的了知识，却要隔三差五去把其中的零碎的只言片语当成什么花哨技巧，从而一辈子都没法去学完

《代码大全》讲了减少缩进有很多种方法，还比方说，没有循环的情况下，如果 if 层数太多，可以加个 do { ... } while (false) ，然后每个 if 里都是 break

powergx

May 9, 2015

代码短,好看 != 性能好

把自己当成解释器跑人脑跑一边就知道了

geeklian

May 9, 2015 via iPhone

为了代码的可读性，可维护性，应该优先选择接近业务逻辑和自然语言的，而不是代码好看。

ryd994

May 9, 2015

其实性能上是一样的
层数多又不影响大O

puncsky

May 9, 2015

Code Complete +1

billgreen1

May 9, 2015

不应该用列表推导式吗？
[by(item) for item in items if is_for_sale(item) and compute_cost(item)<= wallet.money]

erik0

May 9, 2015

教你学用continue

tanteng

May 9, 2015

@chevalier 这个例子是否是对的

yukirock

May 9, 2015

@donghouhe
多謝指正
不過 all() 有類似 and 的 Short-circuit evaluation 麼？

lilydjwg

May 9, 2015

@yukirock 必然有的嘛。

Gandum

May 9, 2015 via iPhone

一猜就是continue

handleyan

May 9, 2015 via iPhone

楼主好不容易在编程的世界里迈出了可贵的一步，你们就不能给点掌声吗？谁当年不是这么一步一步过来的，楼主加油！

ctexlive

May 9, 2015 via Android

这个代码唯一好处就是改进了缩进样式。

fatestigma

May 9, 2015 via iPad

这个好像是叫德摩根定律。。

shierji

May 9, 2015 via Android

感觉很有用谢谢

x88484532

May 10, 2015

前段代码只是加深了判断层次，并没有加深循环层次

hhstore

May 13, 2015

用continue除了让代码变得不直观,增加debug的麻烦.看不出有啥意义.
写可维护性高,易读,易debug,不易出错的代码,比炫技更重要.

代码少,你用continue还可控.
代码量大了,过段时间,估计你自己都不确信自己当初是否是想表达这样的逻辑.

个人不喜欢版本2的写法,团队里,谁滥用这种写法,估计是神烦的.

不过倒是引起一个好奇,有必要检索一下常见的框架源码(Django,Flask)中有多少continue关键词.
看看正经的项目,有多少滥用continue的.

hhstore

May 13, 2015

我简单的在pycharm中检索了我的开发环境/Library/Python/2.7/site-packages目录下出现continue的包:

统计如下:
=======================================

项目 / 源码 / 单元测试
django /220次(口算求和,不一定准确) 10次
flask /2次
tornado /40次 /10次
bottle /9次
requests /16次
jinja2 /24次
httplib2 /6次
bs4 /7次
scrapy /13次
sqlalchemy /101次 /5次

=======================================

简单挑了几个,可以看出来.大多数的项目,使用continue的关键字都是极少.
我检索了我所有的开发包,总共出现942次continue.
安装的很多包,都是0次~

=======================================
感兴趣的小伙伴,自行看看自己的pycharm,做这个统计,还是很轻松的.