V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
git
Pro Git
Atlassian Git Tutorial
Pro Git 简体中文翻译
GitX
bombless
V2EX  ›  git

个人比较奇葩的解决冲突的方式

  •  
  •   bombless · 2015-04-18 02:13:08 +08:00 · 5037 次点击
    这是一个创建于 3493 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    比如说我 HEAD 跟上游冲突了,我就 `git reset HEAD~`, `git stash`, `git pull origin master`, `git stash pop`, `git add *`, `git commit -m "Bug fix: ..."` , `git push --force fork feature-branch`。

    不知道这样和直接 git-rebase 有什么差别…… 反正感觉这样挺顺手的 :-P

    不过,早晚都要学会 git-rebase 的用法,虽然不一定是现在。

    嗯,`git stash pop` 之后还是要解决一些合并问题的,效果和 `git rebase -i` 有点像。
    16 条回复    2015-04-22 19:14:00 +08:00
    kenken
        1
    kenken  
       2015-04-18 02:43:32 +08:00
    stash pop还得解决冲突,直接merge rebase 解决冲突不是一个样子吗
    SharkIng
        2
    SharkIng  
       2015-04-18 05:18:59 +08:00
    我都是打开文件,一行行读冲突内容然后修改保存重新Commit :) 笨办法
    msg7086
        3
    msg7086  
       2015-04-18 07:14:42 +08:00
    rebase和你的stash法应该是类似的。只是rebase可以用在多次提交上。
    Xrong
        4
    Xrong  
       2015-04-18 10:26:17 +08:00
    我以为你和别人起冲突了...
    benmaowang
        5
    benmaowang  
       2015-04-18 10:54:35 +08:00
    @Xrong +1。看到标题时还莫名想起了分歧终端机。
    9hills
        6
    9hills  
       2015-04-18 11:39:46 +08:00 via iPhone
    前面都理解,最后的push force 什么鬼
    clino
        7
    clino  
       2015-04-18 11:48:48 +08:00
    git rebase origin/master
    有冲突上 beyond compare 3路比较,我觉得这是最好的一种方式了,不过其他的我也不会了
    ngn999
        8
    ngn999  
       2015-04-18 12:55:59 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    弄这么多就是 `git pull -r`
    bombless
        9
    bombless  
    OP
       2015-04-18 13:15:49 +08:00
    @ngn999 哈哈,以前人家也是这样跟我说的 https://github.com/AngryLawyer/rust-sdl2/pull/301#issuecomment-72076800

    不过我不熟悉 Git 的工作流程,不一步步来我会慌的 :-)

    在我正文描述的步骤中间我经常还要检查几次 git-status 和 git-diff 确保我没有搞错 :-P
    mahone3297
        10
    mahone3297  
       2015-04-18 14:46:05 +08:00
    冲突的话,git merge或者rebase不好?解决冲突。
    你的做法的话,在这一步`git stash pop`也会冲突吧?

    ps 主干的话,需要`git push --force`这样去force吗?如果你force的话,是否代表,别人也会冲突?
    bombless
        11
    bombless  
    OP
       2015-04-18 17:04:15 +08:00
    @mahone3297 嗯,主要是保证在上游过编译的前提下我新的提交也是过编译的。
    逻辑上还是合并冲突,只不过步骤上分开来了。

    合并冲突是在 `git stash pop` 这一步做的没错,这里会出现一些 `<<<<<<<<<<<` 和 `>>>>>>>>>>`,在合并的时候把这些冲突部分处理掉,对正常语言写的代码来说一般就没事。

    `git push --force` 我这里的意思是我的 HEAD 这个提交其实已经 push 过了,只不过没有合并到上游的主干,我需要强制性把之前 push 过去的 HEAD 从上游中抹掉。没错如果其他人在依赖我这个 HEAD,那就必须解决新的冲突。所以最好的情况就是代码的模块化比较好,可以保证在没有直接的文件上的冲突的情况下强制性合并。
    mahone3297
        12
    mahone3297  
       2015-04-18 22:47:41 +08:00   ❤️ 1
    @bombless
    》`git push --force` 我这里的意思是我的 HEAD 这个提交其实已经 push 过了,只不过没有合并到上游的主干,我需要强制性把之前 push 过去的 HEAD 从上游中抹掉。没错如果其他人在依赖我这个 HEAD,那就必须解决新的冲突。所以最好的情况就是代码的模块化比较好,可以保证在没有直接的文件上的冲突的情况下强制性合并。

    所以,你的做法应该是merge or rebase,这时候,虽然也会有冲突,然后,你resolve conflicts后,push就可以了,不需要 --force,这样,其他人也不会有任何问题。
    bombless
        13
    bombless  
    OP
       2015-04-18 23:02:50 +08:00
    @mahone3297 哈哈,多谢提点,我终于明白我这么做的差别在哪了。
    之前一直没想通。

    不过我在想,如果要 amend 到 HEAD 那就必然有冲突,是这样吗?
    mahone3297
        14
    mahone3297  
       2015-04-18 23:39:41 +08:00
    @bombless
    假如你的commit是这样
    ..................->a->b->c
    ..................->a->b->c`
    --amend 的话,代表你丢弃之前的c这个commit,新生成一个c`的commit。这时候,别人如果之前拿了你的c commit,这时候,别人fetch代码,git会提示,branch有问题,开叉了。然后,到底会不会出问题,我好想也不清楚了,要试下。

    反正,多人提交的branch(比如master),不要force update,amend,除非万不得已。或者知道别人还都没获取你的commit。你自己开的分支,随便force update。我是这么干的。。。
    在master上,我即使提交错了,我也会revert上次错的commit。虽然log看起来有点难看,但是不会有问题。(说明下,我的这个做法可能并不一定好,可能有更好的方法)
    mahone3297
        15
    mahone3297  
       2015-04-18 23:41:48 +08:00
    @bombless
    》不过我在想,如果要 amend 到 HEAD 那就必然有冲突,是这样吗?
    好像不一定会有冲突。冲突的意义是说,同一行代码,都被修改了。
    上面说的,c和c`,假如这2个commit,没有修改到同一行代码,应该是不会有冲突的。
    bombless
        16
    bombless  
    OP
       2015-04-22 19:14:00 +08:00
    试了下 `git pull -r` 真的很爽……
    做完之后 git-add 然后再 `git rebase --continue` 一切就搞定了……
    看来没有以前想象的那么难嘛
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2754 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 01:57 · PVG 09:57 · LAX 17:57 · JFK 20:57
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.