1
waterfront 2015-04-01 19:38:35 +08:00
红米不会死.
|
2
800126 2015-04-01 19:39:22 +08:00 via Smartisan T1
还好你不是老板
|
3
falcon05 2015-04-01 19:47:47 +08:00 via iPhone
安卓死一片呗
|
4
Yoock 2015-04-01 19:50:45 +08:00
苹果会死。
|
5
sudoz 2015-04-01 19:55:49 +08:00
Apple会死
|
6
cjjia 2015-04-01 19:55:52 +08:00
以下吧,国内千元机杀的火热朝天的,三千照样有人觉得贵
|
8
155 2015-04-01 20:04:21 +08:00
净利润大幅下跌, 股价跳水, 厨子下台.
|
9
jun4rui 2015-04-01 20:05:12 +08:00
反正就算现在iPhone6跌倒3k,我也不会去买的,还是Android麻利省事
|
10
datocp 2015-04-01 20:05:38 +08:00
能买得起3000的人会买不起5000的吗。又不是买房子。
苹果迷基本还是原先的忠实果粉啊。他们可能出于玩笑然后买个土豪金出来炫炫。想升级去买个加拿大版的便宜,嫌手里都是苹果厌倦了去买个三星,每天吃胡萝卜干省吃俭用买个6。。。 手里899的zenfone也还不错啊,苹果能卖到300吗。不过最近注意到苹果真的比android好的只有一点,那些用iphone唱歌的效果真心非常好啊。。。。夸张的效果,感觉不输好声卡的效果。 |
11
linhua 2015-04-01 20:09:50 +08:00
首先,苹果作为一个彰显优越感的存在会消失掉。然后随着小白用户数的增多,各种负面消息会接踵而至。接着打着免费旗号的垃圾app会越来越多。最后苹果就沦为像Windows和安卓般的存在。
|
12
felixcode 2015-04-01 20:53:53 +08:00
又不是不买苹果都是因为没钱。
|
13
xuwenmang 2015-04-01 21:08:45 +08:00
成为街机,B格没了,明星大腕都买5000的三星了。。平板和笔记本又被微软谷歌绞杀!苹果宣布破产。。
|
14
nicai000 2015-04-01 21:23:55 +08:00
只有穷人才会用钱衡量所有问题, 以为不用苹果都是因为钱.
另外喷一下, 现在就是3000元以上, 嗯, "以上". |
15
nicai000 2015-04-01 21:26:10 +08:00
真要降到3000元以下的话, 几年之后为了保持利润率, 降低品控(已经发生很久了), 降低设计费用, 越来越丑, 沦为路人. Apple早就被资本绑架了, 利润现在是第一目的, 例如恶心的土豪金MacBook, 例如恶俗的金Apple Watch.
|
17
243205964 2015-04-01 21:29:13 +08:00
冲着价钱买的,一下降那么多,有几个人买。。
|
18
crazycen 2015-04-01 21:31:23 +08:00 via Android
自己先死!董事会直接让你辞职了…股票大量被抛售,股票变成ST苹果
|
19
Exin 2015-04-01 21:44:57 +08:00
楼主不知道买iPhone的人有一大片是为了装B的吗?就是因为它5k+的高定价。
降到3k固然能吸引一批喜欢iPhone但购买力有限的用户,但是失去了很多装B用户,同时利率暴降,我不觉得有哪方面对Apple有益的。同时高端市场重心会向三爽偏移(S6定价5k+~6k),苹果就此拱手将市场霸主的地位让给三爽。 |
20
babytomas 2015-04-02 00:01:54 +08:00 via Android 1
为什么我则觉得 iPhone 除了 IOS 的操作体验以外毫无优点可言?。。
特别是 6 ...真心觉得是设计师随便设计的。。 |
21
sigone 2015-04-02 00:16:03 +08:00 via Android
@linhua 价格拉低就意味着小白用户增多? 头一次见到如此奇葩的论句!
东莞的小姐们人手一部ip,就连要饭哥都是肾六,他们都是精英用户,绝对不是小白!!! |
22
Showfom 2015-04-02 00:21:10 +08:00 via iPhone
假如苹果卖到300呢
|
24
lxrabbit 2015-04-02 00:33:53 +08:00
做手游的还是首选安卓,覆盖率都差好多
|
27
ideacco 2015-04-02 01:02:20 +08:00 2
@babytomas 作为射击师 我想说的是 iPhone6 系列的设计还是一如既往的出色,就单从外形来说,5代最大的不同就是两个:屏幕变大了,支持了APPLE PAY。
外形变大了会怎样呢?抓握起来的舒适度变得非常重要,这里可能是6系列做成“水面体”造型的一个原因。 再一个原因就是苹果一贯的设计语言也是重复的使用的,一代到三代一个语言,四代五代一个语言,现在又回到了初代的语言上面(一本专门介绍苹果设计师 艾维的传记里面提到说,当时初代iphone在设计的时候有三个方案,艾维当时做的是 三明治的方案,也就是4代时候的样子,但是当时技术不行,就选择了另外一个方案,抛面体握感的一个方案,当时老乔跟艾维有一个概念 :让所有的图标像是漂浮在游泳池里面一样……虽然当时没能做出来,但是初代的IOS系统里面 删除应用的这个 UX效果就体现了 浮在水面的效果:所有的图标都晃来晃去的。)到了iPhone6代 这种游泳池一般的效果终于是做出来了,可以说这次是真的在像老乔致敬呢。其主要的功臣来自于那块2.5D的屏幕,它并不是一个纯粹的平面倒角的玻璃,而是呈一个A 级曲面的效果渐消下来,跟金属底壳融为一体。所以你可以看到你贴的那个钢化玻璃手机膜在边缘的地方总是翘着,那是因为下面的玻璃已经有曲面效果了,只是视觉上还觉得是平的而已。 再一个优秀的地方就是开关按键的设计,它跟左边调节音量的按钮并不是持平的,这样既能保证不会误触,又能快速的方便按到,如果左边按钮想下再移动5 --6 毫米,你会悲剧的发现你每次都能按到 向下键。这是苹果的人机工学厉害的地方。不过即使是苹果,在4代的时候也出现过 死亡之握这种狗血的问题。这里又提到了那该死的月经带……,为了APPLE PAY的远大计划,艾维这次也妥协了。 喝了点酒,话多。不说啦 |
28
acros 2015-04-02 01:32:26 +08:00 via iPhone 1
如果你觉得苹果手机没比其他的好多少,我想原因有下:
1.只用过iphone,其他只是耳闻。(指长期使用,不是一两天摸摸的) 2.没用过iphone,耳闻风评。 3.用到的功能和nokia1100没差。 |
29
felixcode 2015-04-02 03:56:51 +08:00
@acros
你的意思是不是这样:不管你觉得怎样,苹果手机必然是最好的,如果你没有相同的看法,要么是你不会用,要么是你没怎么用过。 |
31
sanddudu 2015-04-02 08:46:29 +08:00 via iPhone
|
32
acros 2015-04-02 08:58:30 +08:00 via iPhone
@sanddudu 说得也是,跪舔的多还会催生更多黑啊。
有些人买东西,其实更看品牌形象(烂大街的牌子他不收,只要小众),这个不在我考虑内。毕竟这个才叫买“情怀”,不是买手机。 |
33
comanboy 2015-04-02 09:10:35 +08:00
其實我覺得就是買個手機嗎,有必要說的什麽”情懷“、“腦殘粉”啊!只要人家有錢買得起,就行了,當然除了那些靠偷搶,或其他一些沒有原則的手段去買iPhone的人,就另當別論。
|
34
xiaket 2015-04-02 09:19:04 +08:00
忘记是Cook还是Jobs本人说过的了, we don't do junk business.
|
35
zxcv12345 2015-04-02 09:19:28 +08:00 via Android
苹果以旧换新,九成新的IP五S,作价1500。一切都是为了利益。装啥13格呢 !
http://share.enorth.com.cn/share/news/030128578.html |
36
lanbing 2015-04-02 09:19:54 +08:00
如果苹果降到3000 就没那么多人买了。。
|
37
kmvan 2015-04-02 09:40:36 +08:00 via Android
@ideacco 作为射击师 我想说的是 iPhone6 系列的设计还是一如既往的出色…
一样出色的还有那厚厚的黑边…… |
38
likuku 2015-04-02 10:04:38 +08:00
嗯,诺基亚不就这么搞的嘛...
|
39
chevalier 2015-04-02 10:11:37 +08:00
LZ没学过经济学吗?产品的定价不是越便宜越好,也不是越贵越好,是需要建模计算出来的,出发点是总营收和利润最大化。
降到3000以下,销量会上升,但是,苹果的总营收和利润会下降,所以库克不会干这种傻事,董事会更不会同意库克干这种事。 |
40
kn007 2015-04-02 10:18:51 +08:00
我不会买苹果的。。。我是google重度用户
|
41
justtoxic 2015-04-02 10:29:35 +08:00 via iPhone 2
哈哈,评论真有趣。手机用的舒服就好,再贵点也不在乎,只要质量好,有高品质的软件,优质的生态圈,随便怎么定价都ok。
|
42
paullee 2015-04-02 10:58:57 +08:00 1
因为价格而来的客户,也为因为价格而离开你。
我们这么努力精进自己的品质,当然也要坚持自己应有的价值。 你觉得苹果值5k,你就会愿意花5k去买,你觉得他值3k,你会在它卖3k的时候考虑。 但问题关键是,你已经在用金钱去衡量一些东西的时候,你会完全忽略它背后的其他价值。 |
43
Tiande 2015-04-02 11:25:33 +08:00
在大陆,android 连个原生服务都不能用,买来当板砖吗。单这一点我就发誓生活上再也不用 android 了。
_(:3」∠)_ 而且,同志们,在美国市场, iphone 的份额已经超过 android 了哦。可能还在持续增长。 另外,这里有多少人买 android 正版应用?有多少人买 ios 正版应用? 给人家公司带不起任何经济效益,还好意思指手画脚、评头论足? 自己做不到的事情就说:因为大家都做不到啊。 恶心。 |
45
cst4you 2015-04-02 12:41:42 +08:00
等ios有android那么高的可玩度的时候再考虑, 再便宜也不会买, 公司申请的的iphone6测试机只装了寥寥几个app, 剩下的全部是公司项目, sim卡也没插, appstore根本没有欲望逛
|
46
liju1994 2015-04-02 12:54:36 +08:00
苹果降到3000就没人买了
|
47
leiz 2015-04-02 13:01:57 +08:00
说明LZ不适合做生意。
|
48
vking 2015-04-02 13:08:33 +08:00 via Android
lz“上”“下”傻傻分不清?
|
49
yukn1995 2015-04-02 13:10:43 +08:00
定价5k,有它定价道理,定价3k,入的人多了,有钱人就会寻找其他手机了,定价5k,一直有人买,不愁销量,为何要降价去放弃自己的利润,出了5c,也没看到对安卓有多么大杀伤力
|
52
jiongjionger 2015-04-02 19:19:59 +08:00
对于花6000买手机不心疼的人,3K 5K 6K这种定价有差别么?
|
53
cxshun 2015-04-02 19:20:44 +08:00
@dtdnqsb 其实app store也基本上是被duang的样子了,之前app store还算蛮流畅的,但现在,基本都要搭梯子才能够流畅使用。
不过确实,如果定价3K,用户虽然可能会多一些,但总体来说,是会慢慢减少的,因为体现不会某些人的装X心理,不能显示自己多有钱。现在连大妈,大叔都拿个iphone,已经是街机的节奏了。相信如果降到3K,应该会有很多人投奔三爽,毕竟它还在5K左右的水平。 |
54
gejun123456 2015-04-03 12:20:20 +08:00
不能装B买锤子
|
55
Jn 2015-04-03 14:21:45 +08:00
还是好贵,降到998的话,其余的公司就可以直接关门了。
|
56
iq72 2015-04-03 16:49:24 +08:00
请别忘了iPhone在美帝就是平民消费品,是街机,市场占有率近半
|