101
18616942091 2015-02-08 04:24:25 +08:00 2
大家的认知都是科普层面的。都是看了点科普读物+纪录片的水平。
在这里争个什么劲。中间还穿插着调侃政策和扯淡。 其实就是在浪费时间而已。 |
102
sutking 2015-02-08 04:43:04 +08:00 via iPhone
@18616942091 请问您有什么高见?
|
103
18616942091 2015-02-08 06:34:44 +08:00
@sutking 楼主的问题,问题本身就是答案。
最正确的答案也是最普通的。就是现有无线网(电磁波)的扩展。延迟无法打破物理瓶颈。 我的高见:都回去写代码去。看看科普书、纪录片、科幻小说,都很好。 但上来和人辩论,还一副自己掌握了宇宙真理的样子,就很没意思了。 一群脚本级程序员谈星际互联网,就好比航天飞机拧螺丝的人谈光速飞船一样。 |
104
a2z 2015-02-08 09:00:48 +08:00
|
105
akfish 2015-02-08 09:44:54 +08:00
@18616942091 +1,感觉就是:
|
106
akfish 2015-02-08 09:56:59 +08:00
目前链路层已经做到逼近最小延迟了,即光速。
目前协议层已经做到在有延迟的情况下可靠通信了,Internet的大多数协议都能直接用或者勉强用,专门设计的协议自然不在话下,见: http://en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_Internet 基本上也就应用层还有待开发,比如如何开发个手机App有效的解决星际约炮问题。 按美帝的时间表,人类上火星也就是我们有生之年内会发生的事情,超光速在很长一段时间内都是YY,还是分清YY和现实吧。 |
107
9hills 2015-02-08 11:49:20 +08:00
@18616942091 虽然是个研究生课程《高等量子力学》只考了65的学渣,但自问还不是「看了点科普读物+纪录片的水平」这个水平
|
108
fannas 2015-02-08 16:11:22 +08:00
量子力学与光子学基础76, 自认为无解
|
109
jemyzhang 2015-02-09 13:39:20 +08:00
到时候都量子了,还光速啥。就好像现在打电话和喊话一样
|
110
qq446015875 2015-02-09 22:51:19 +08:00
量子通信啊~囧
|
111
terax 2015-02-20 18:06:02 +08:00 via iPhone
把服务器分为 地球服和火星服~~
|