用过VS、ECLIPSE、VIM、SUBLIME等工具,觉得VS最好用,但不适合linux环境;VIM看似好用,但实际上用起来挺痛苦的,就连配成Source Insight-like的编辑器都很难
两年前看SO上的回答清一色的VIM,现在都只剩VS了……
1
zhangshine Jan 25, 2015
Qt Creator, CLion.习惯就好
|
2
tmqhliu Jan 25, 2015
正想说 VS 微软的功力真不是盖的
|
3
bitwing Jan 25, 2015
有没有试过 Code::Blocks
|
4
standin000 Jan 25, 2015
qt creator,c++理念很先进
|
5
BGLL Jan 25, 2015
Visual Studio
qt creator 如果不是开发 Qt 程序,才不会用呢.... Qt 已经是C++的超集了.... |
6
picy Jan 25, 2015
没人说xcode吗?
|
7
senghoo Jan 25, 2015
emacs用户笑而不语。
|
8
tini9 Jan 25, 2015
离了jetbrains的ide不会写程序
|
9
ChiangDi Jan 25, 2015
慢慢等 CLion
|
10
zeroten Jan 25, 2015 @zhangshine CLion现在的版本能用么?感觉正式版前不太靠谱
|
11
ltm Jan 25, 2015
一直用Codeblock,有些不太完善的地方,不过还没有发现更好的。
CLion还是测试版,还收费。 |
12
quericy Jan 25, 2015
Visual Studio ~~~~妥妥的
|
13
zhangshine Jan 25, 2015
@zeroten 还不错哟,暂时当小白鼠
|
14
facat Jan 25, 2015
qt creator,又不是只能开发qt ui,写纯c/c++也很方便。
|
15
sharebox Jan 25, 2015
vs+ va ,虽然这里似乎对微软不感冒,不过还是要推荐....
|
16
raincious Jan 25, 2015 Vistual Studio Express,这几天就在用它折腾C++,感觉挺好,至少不卡。
但是要画窗口还是免了,根本不提供,只有正式版才可以。 |
17
patrickstar Jan 25, 2015 via iPad
用c/c++,Win平台下vs确实优秀,但是目前很多程序优先在linux下开发然后再到win下进行验证,所以只好使用sublime来编辑基于qt的程序,很多时候还得用一下qtcreator,因为我始终无法在sublime下实现qt库的代码提示和自动补全
|
18
chanmaozha Jan 25, 2015 @raincious VS有community edition;功能完整,面向个人免费,值得拥有。
|
22
render Jan 25, 2015
还是VS用着顺手,速度快,尤其是调试时。Eclipse速度慢,吃内存。vim,文本编辑没得说,但是要打造成ide,还要配置各种插件,麻烦。qt creator吗,搞qt开发的话,可以用下。
|
24
Misakaio Jan 25, 2015
Linux上开发的表示Qt Creator综合各方面最好用(虽然有时候语法提示不太全),并不是只能Qt用的。
|
25
red827 Jan 25, 2015
Win下VS,其他Clion~
|
27
lincanbin Jan 25, 2015
VS啊,其他OS下都没有比这好的IDE,如果不是专门开发在Linux上跑的应用,还是VS好。
|
28
soli Jan 25, 2015
Eclipse 各平台体验可以保持一致。
|
30
Monad Jan 25, 2015
VS毫无疑问
但是因为是终端里写代码,所以用Vim+YouCompleteMe 觉得OK了 |
32
ehs2013 Jan 25, 2015
C/C++ 不用 Visual Studio 还能用什么
|
33
Ricepig Jan 26, 2015
Linux下NetBeans凑合用了
|
34
ctexlive Jan 26, 2015
linux下应该kdevelop 综合能力最强。
|
36
aheadlead Jan 26, 2015
说vim不好用的表示不服
vim就不是IDE |
37
ZDaniel Jan 26, 2015
windows下VS无疑,地球上最好的IDE~
|
38
rzti483NAJ66l669 Jan 26, 2015
我在用CB
|
40
onemoo Jan 26, 2015
Windows下自然VS最好用。
不过我目前用的开发环境是msys+mingw,所以暂时用Code::Blocks。不然也许我会去试试VS community。 |
41
sxd Jan 26, 2015
目测楼主没钱了 XD
|
42
TrustyWolf Jan 26, 2015 via iPhone
VS现在有免费的社区版,而且微软今后有更加开放的开源计划,so...
|
43
tabris17 Jan 26, 2015
还有人用C++ Builder吗?
|
44
williamx Jan 26, 2015 via iPad
必须练就没有ide一样写代码的能力
|
45
vvard3n Jan 26, 2015
visual studio 没有之一
|
46
wuweidong0107 Jan 26, 2015
在linux下就用ECLIPSE吧,挺好。
|
47
laobubu Jan 26, 2015 via Android
Qt Creator 不要认为它仅仅是写Qt用的,它同样支持纯C/C++项目,可以自己指定编译器(VS/MinGW等等)和调试器(Windows Debugger和gdb),而且代码提示和代码补全都做的一级棒
|
48
shoumu Jan 26, 2015
虽然我是JetBrains粉,但是除了VS还能说什么呢
|
49
feverzsj Jan 26, 2015
vs+vax宇宙第一的ide
|
50
watsy0007 Jan 26, 2015
早年看不起vs ,觉得Code::Blocks高大上
后来了解了vs有vax 现在坐等clion 其他的懒得玩 |
51
ivenvd Jan 26, 2015
会写 CMake 就用 KDevelop,不会就用 QtCreator。楼上的不要提 VS 了,LZ 不是说了不支持 Linux 么……
话说 Vim 不是 IDE 啊,LZ 别乱入啊。 |
52
loryyang Jan 26, 2015
vs,真心觉得nice
|
53
fising Jan 26, 2015
Code::Blocks
|
54
davidxj Jan 26, 2015
说vim不好用的表示不服
vim就不是IDE |
55
davidxj Jan 26, 2015
VIM表示冤
|
56
vinceguo Jan 26, 2015
没有好不好,只有合适不合适。
你用了多久的vim? Vi 76年就出了,Vim是91年,敢问你哪年生的? 虽然无意发动圣战,不过我觉得还是应该拖出去烧死楼主。 同意的请点个赞。 |
57
kachens Jan 26, 2015
CLion
|
58
Akagi201 Jan 26, 2015
自己写的小项目用CLion, 看开源大项目用Eclipse.
现在CLion的问题是只支持cmake, 另外打开大项目性能太差没法用. 从发展角度看CLion上投入应该是值得的. 官方说2015q1会发布1.0版本. 也可以等到那时候再用, 不知道到时候会不会收费. 目前是30天免费试用. |
59
skyline75489 Jan 26, 2015
Qt Creator,应该是目前能跨平台的最好的C++ IDE了,不仅仅能写Qt项目
|
60
wogong Jan 26, 2015
Dev-C++ 居然没人说,没觉得多好用,但是可以尝试,VS毕竟太重了。不想为了偶尔写点C++ 装个巨无霸。
|
64
Axurez Dec 2, 2015
过了一年,你有没有发现 CLion 的关注度暴涨。。( Google Trend )
|
65
alexapollo OP @Axurez 有个问题,你是怎么知道 clion 的
|