CPU 的主频和核心数对于 PHP+MYSQL 哪个更有意义

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 3700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

公司用来跑PHP程序的服务器打算换，正在纠结是上I3高主频的还是I5四核低主频的。

环境是WINDOWS，NGINX+PHP+MYSQL。

php+mysql

PHP

服务器

31 条回复 • 2014-10-08 10:38:27 +08:00

kafkakevin

2014-10-07 17:25:31 +08:00

Windows上跑这些，不用这样斟酌，i3 i5 i7 都一样。

ZackYang

2014-10-07 17:26:07 +08:00

windows版nginx, 大丈夫?

cevincheung

2014-10-07 17:26:49 +08:00

补充：
windows上老老实实用iis就行了

thinkxen

2014-10-07 17:50:41 +08:00 via Android

跑php为毛不用linux?

Mac

2014-10-07 17:53:23 +08:00

@thinkxen 维护起来麻烦啊，小公司，其余的人基本不懂系统知识。

66450146

2014-10-07 18:01:03 +08:00

如果你们没有 MSCE 协助的话，最好的做法应该是先换上 Linux

Windows 有很多影响性能的奇怪选项，范围包括逻辑磁盘选项/服务、访问控制、RPC 服务、等等等等……如果没有 MSCE 的协助，基本上可以认为 Windows 是不适合运行你们这个技术栈的……更不用说 nginx on Windows 的那个跟 apache 相当的性能了（我到底在黑谁）……

综上，你们换哪个 CPU 其实都差不多，因为你们的问题，呃，根本就不在这里……

66450146

2014-10-07 18:02:18 +08:00

@Mac 不是说 Windows 不好，只是把 Windows 服务器配好实在是……太难了。相比之下 Linux 的材料更多，配置更简单，资源也丰富，基本上是一次配置到处拷贝，省事多了……

likuku

2014-10-07 18:16:48 +08:00

同代产品条件下：
核心频率决定单个请求/任务处理速度(假设一个线程/进程处理一次请求web/sql)。
核心数量决定同时并发可处理的任务数上限。

likuku

2014-10-07 18:18:09 +08:00

windows，除非全套都MS的，并且几乎都用默认值，否则很复杂，很麻烦。

hjc4869

2014-10-07 18:55:28 +08:00

windows下用IIS和MSSQL比较好，是不是php其实无所谓，至于说楼主所说的高频i3和低频i5，i3打开hyper threading也是四个逻辑核心，又是高频率，其实和i5差不多。。这一点根本没必要犹豫……

lsylsy2

2014-10-07 19:07:06 +08:00

@hjc4869 不对吧……四个逻辑核心，实际性能不超过2.x个物理核心的，跟i5没法比，你这是笔记本i5吧？

lsylsy2

2014-10-07 19:08:56 +08:00

@hjc4869 我记得的公式，大概是二代三代的时候
台式机：i3=双核四线程 i5=四核四线程 i7=四核八线程
笔记本：i3=双核双线程 i5=双核四线程 i7=双核+睿频或者四核
大家的共识是台式机i7和笔记本i5性价比较低

hjc4869

2014-10-07 19:42:00 +08:00 via iPhone

@lsylsy2 不给清楚频率完全不知道，楼主说的低频有多低，高频有多高。

Mac

2014-10-07 19:58:44 +08:00

@hjc4869 i3 3.5G /i5 3.2G

pyKun

2014-10-07 20:04:30 +08:00

分别测下并发的workload就行了

jerryjhou

2014-10-07 20:19:12 +08:00 via Android

@Mac 不早说，i5更好。但真的不建议WINDOWS

hjc4869

2014-10-07 20:29:03 +08:00 via iPhone

@Mac 这点区别叫高频低频。。i5秒了太多。

@jerryjhou Linux如果能用hhvm的话推荐，不能的话php性能跟windows在一个数量级上意义不大。

thinkxen

2014-10-07 20:39:31 +08:00

@thinkxen 装个虚拟主机控制面板之后，你就基本没机会接触LINUX的东西了，我可以友情帮你们代维配置~~~

mahone3297

2014-10-07 20:44:32 +08:00

linux的系统，应该是能利用多核的
nginx+fpm，后端多进程，多核应该是能利用到的
mysql的话，感觉是单核

Mac

2014-10-07 21:16:51 +08:00

@hjc4869 价格差一半啊

msg7086

2014-10-07 21:31:09 +08:00 via iPhone

@Mac 性能也差一半啊。

另外windows实在是太难配了。

hjc4869

2014-10-07 21:45:33 +08:00

@Mac 性能也是差大概一半。

Mac

2014-10-07 21:46:00 +08:00

@msg7086 所以在问WINDOWS下的PHP+MYSQL对4核的支持究竟如何嘛，如果用不足四核，那钱白花了。

bobopu

2014-10-07 21:46:53 +08:00

楼主为何不用FX8320呢？

Mac

2014-10-07 21:52:24 +08:00

@bobopu 对AMD CPU无好感，上游公司有个JAVA客户端，支持库版本限定JAVA6，还是32位的，在AMD下各种卡死，INTEL CPU下无恙。总感觉AMD的芯有各种奇奇怪怪的问题。

bobopu

2014-10-07 22:38:06 +08:00

@Mac 那就上E3或者E5，这种带核显的U浪费钱。

vibbow

2014-10-07 23:20:37 +08:00

@Mac 个人测试，PHP@IIS on Windows比PHP@Apache on Ubuntu性能要高一点

em70

2014-10-08 00:35:20 +08:00

CPU经常10%以下,内存,硬盘,带宽才是关键,没必要纠结,最便宜的就行了

msg7086

2014-10-08 07:17:26 +08:00

@Mac 你如果cpu压根就没吃满的话，就根本不用考虑算力问题了。

4核心总是能用掉的，多线程这东西出来也不是一年两年，担心这个意义不大。

cdffh

2014-10-08 10:24:00 +08:00

一般不会是cpu瓶颈吧. 内存大硬盘好网络快最重要.

hslx111

2014-10-08 10:38:27 +08:00

做过一些性能测试，在流量不是很大的情况下，一般都是内存先达到瓶颈，如果是CPU先达到瓶颈了，建议重新审视一下你的设计，一般是设计的问题而不是硬件的锅。