只考虑质量,不考虑价格的情况下,下面 3 个谁是第一?
- DS V4.1
- Kimi 3.1 Pro
- Qwen 3.8 max
只考虑质量,不考虑价格的情况下,下面 3 个谁是第一?
|
1
感觉 K3.1 不如 K3 ,K3 还可以
|
|
2
都不是,是会打包你源码仓库上传的那个
|
|
MindMindMax3h 37m ago
4
体感是 Qwen 3.8 max
|
|
PopRain3h 36m ago
5
加入 GLM 5.3 , GLM 5.3 flash 比较一下?
|
|
x4gz3h 30m ago
6
只要不许愿 我感觉都差不多
|
|
tyit3h 26m ago via iPhone
7
Kimi 3.1 Pro
|
|
strongcoder3h 1m ago
8
@V2Try 我也感觉是 GLM
|
|
EchoVertex2h 59m ago
9
@V2Try 一样,GLM
|
|
nh10102h 45m ago
10
GLM
|
|
Configuration2h 43m ago
11
感觉 deepseek-v4.1-flash-1017 比 GLM 5.3 强一些,但实际上又没 GLM 5.3 稳当
Kimi 3.1 目前可能是最强的,但是其超大参数导致价格也很高,入不了主流 |
|
lmmlwen2h 41m ago
12
真没那么多时间去浪费,看来国内程序员还是太闲了,天天试国产模型,即使是最保守的码农,也是直接选择 cursor
|
|
langzi19492h 38m ago
13
Deepseek-v4.1-flash 我觉得就不错,我用过 kimi 3,但是 token 消耗太狠了,现在我主力还是 deepseek
|
|
Miaosful2h 36m ago
14
不考虑性价比还是 kimi ,考虑价格因素我选 ds
|
|
reoah22h 34m ago
15
我太菜了,感觉不出来,都摸不到 AI 的边界
|
|
idblife2h 29m ago
16
不要考虑太多,直接上 opus5.5
|
|
jackerbauer2h 26m ago
17
DS V4.1 ,绝对够你用了
|
|
BornThisWay2h 20m ago
18
GLM 强一点但是 ds 快太多了 还是 ds 好一点
|
|
nonez2h 11m ago
19
一直用 deepseek,陆陆续续花了百把块。感觉够用就行,不顺手就换,不用整军备竞赛似的研究每个模型
|
|
RichardPlus2h 9m ago
20
当然是我们的'又快又快'模型啦, 但是别许愿, 认真写 prompt
|
|
zhuangzhuang19882h 6m ago
21
@nonez 同意, 白月光
|
|
mathiashu41h 59m ago
22
国模 GLM
海外 OPUS5.5 Astra 越用越失望 |
|
Rust20151h 42m ago
23
智谱
|
|
0xnycth1h 39m ago
24
性价比这块 ds 太强了,但是问的是不考虑价格,那估计是 GLM 了
|
|
hsir1h 39m ago
25
GLM 5.3 > Kimi 3.1 Pro > DS V4.1
|
|
TuringGooner1h 32m ago
26
GLM 问题是不够快,质量还可以
|
|
dwhh1h 25m ago
27
GLM 的问题是除了编程,其它的很差;编的文档不是人话,但是看在他网页版输出文档的份上,确实膜拜。
国模感觉画图都有点问题,字与图会重叠。 |
|
HTravel55 mins ago
28
国模用下来都还行吧,只要需求明确,基本上都能独自完成。唯一不满的是上下文还是太短,我个人的项目,居然首轮都能将 1M 打满被压缩
|
|
javen7352 mins ago
29
GLM 和 DS 都好用,编程优先 GLM
|
|
siaronwang44 mins ago
30
codex cc gemini4
|
|
fengYH808039 mins ago
31
@V2Try 是它没错,就是有点慢,我 V2 帖子都刷完了,它还在跑
|
|
dz536237 mins ago
32
DS V4.1 太便宜了,而且我都是输出一些前端交互页面,写的飞快,舍得蹬
|
|
cvooc34 mins ago
33
zcode 接 d4.1f 顺手是真顺手, 太顺手了.
|
|
msy4531 mins ago
34
只考虑质量 肯定是 Kimi 3.1 Pro
|
|
0n2ynu23 mins ago
35
glm 是不是拿了一堆阿里的文档来训练?说的全是黑话,一套一套的,看得非常头疼
|