这几天刚用反重力，只是让它执行一个非常小的前端改动都要执行 11min ，相比 codex gpt6 sol 只需要不到 1min 。查看了站内的反馈，好像没看见说它执行慢的问题。难道这是我的个例，还是大家都习惯这个速度了？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
15 replies • 2026-10-14 17:36:39 +08:00
 |
1
skuuhui 8h 42m ago
换个节点
|
 |
2
dq19871123 8h 41m ago
确实慢，我会手动停止后重新连节点或者干脆换个节点，再继续，会好很多
|
 |
3
midasplus 8h 34m ago
没遇到过，我这边反而是 codex gpt6.1 sol 更慢
|
 |
4
v2mo 8h 34m ago
gemini 3.7 是正常的，3.8 就慢
|
 |
5
GOGODOGGO OP |
 |
7
nnnnnnamgn 8h 7m ago
不一定是慢，3.8f 有点笨，得想半天改几回才能搞定；
让他当 worker ，gpt6.1sol 指挥他干活，很多时候还得 6.1sol 帮他擦屁股 |
 |
8
GeekJason 5h 58m ago via iPhone
我在 Antigravity Cli 用 Gemini 3.8 Flash 也经常会很慢，但慢并不是 FQ 节点的问题，而是 Gemini 服务器拥塞导致的，切换到 Gemini 3.7 Flash 就明显快很多。但今天 Antigravity 把 3.6 和 3.7 都下架，只剩 3.8 了，而且 Gemini 4 Argon 只给 Ultra 订阅使用，如果 3.8 Flash 还是这个龟速不优化一下那就很难受
|
 |
9
miniliuke 5h 55m ago
3.8flash 会雷霆大思考，轮数超多
|
 |
10
nomansky 5h 53m ago
一样的。估计算力不够了。
|
 |
11
AreYou0k 5h 25m ago
就是慢了,多种原因: 新模型发布占用算力, 旧模型下架全部转到 3.8. 我看现在基本都是 10s 首字+ 100 左右 tps, 之前 4-5 秒+200tps
|
 |
12
felixliuyj 4h 21m ago
可以从几个维度定位一下：
1. 先区分慢在哪：是首 token 延迟高，还是整体吞吐低。楼里已有实测数据（首 token 约 10 秒、约 100tps ，之前是 4–5 秒加 200tps ），如果是普遍现象，基本可以判定是服务端侧的变化，和本地代理节点关系不大。 2. 对比 reasoning 开销：3.8 系列如果默认 thinking budget 给得更高，简单任务也会"思考太多"。可以试试在 Antigravity 里关掉或调低思考强度，看延迟是否回落。3.7 正常而 3.8 慢，这个对照本身已经很说明问题。 3. 做一次对照实验：同一个任务分别走 Antigravity 和 Gemini API 直连（或 AI Studio ），如果直连也慢，就是模型侧问题；只有 Antigravity 慢，再去查 IDE 侧的 agent loop——3.8 的 agent 行为可能更啰嗦，轮次一多总耗时就上去了。 4. 新模型刚上线时算力调度确实不稳定，可以过两天再测一次，看是否自行恢复。 |
 |
13
yustation 4h 5m ago
正常，以前还有 fast 模式，现在 pro 账号也没有了
|
 |
14
BetterJason 4h 0m ago
我也是,慢的无法使用了已经
|
 |
15
mrxia 2h 12m ago
@nnnnnnamgn 真实，今天就遇到了，让 ai 分析了下当子智能体的效果，有的场景用了反而起了反效果
|
Select Language