有没有知道原理的
找了群友验证了居然是真的
他们发的很多也都是 17
除了个别思考过程里自己写了段随机代码的其他给的都是 17
deepseek
豆包
qwen
找了群友验证了居然是真的
他们发的很多也都是 17
除了个别思考过程里自己写了段随机代码的其他给的都是 17
deepseek
豆包
qwen
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
102
dcatfly Sep 16
https://yfarmx.com/llm-random-numbers-seventeen-bias-research
可能的解释之一是人类本身也是伪随机的，这种偏见隐藏在了人类生产的内容之中，被 AI 学习后放大了。 |
 |
103
realityone Sep 16
@shintendo 第一次看这个还是在刘谦的魔术书里
|
 |
104
aduangduang Sep 16
23,17,17,17,17,1,17,17,24,19,17,22,17
openrouter 免费模型 测试了 13 个，8 个返回 17 |
 |
106
rjomg Sep 16
  17 、23 、8 问了三次都一样 GPT 是因为还问了他为什么 就太长截图不了 |
 |
107
senyuLight Sep 16
  我用 golang 跑底层库，随机数 1-30 ，是比较正常的.然后用 python3 跑 10 个随机数也是正常的 |
|
108
aduangduang Sep 16
模型认为人类希望看到 17 的概率最高
 另外有个判断模型是不是真蠢的方法 换个问法 “掷一枚 30 面的均匀正多面体骰子” 智力正常的模型，这时候通常不会再返回 17 、23 愚蠢的模型还是 17 、23  （ openrouter 的 free 小模型大多数这样） |
 |
109
whiskyrye Sep 16
网页版 gemini flash-lite
 |
 |
110
feikeq Sep 16
确实豆包和 gpt-5.6-sol 都是 17 不知为何。。。。但你它再生成一个就变了。。。新开会话永远都是 17
|
 |
111
aka404 Sep 16
 还真是 |
 |
112
cslive Sep 16
gemini 网页 3.6 flash 给出的 18
|
 |
113
CalvinBlackBox Sep 16
deep seek 27
|
 |
114
OrangeSinglee Sep 16
卧槽还真的是
|
 |
115
Wolvin Sep 16
试了几个，还真是，挺有意思的。
|
 |
116
worldhandsomeboy Sep 16
今晚六合彩特码就是 17 了
|
 |
117
liqingyou2093 Sep 16
可能模型学习的原始文章生成随机数的测试用例结果就是 17, 后来大家互相学权重就越来越高
|
 |
119
eastera Sep 16
GTP 5.6 luna 17
|
 |
120
xiubin Sep 16
没有一个是 17 的
orange o50：21 Chatgpt：5 豆包 2.1 turbo：24 |
 |
121
kafeicocoa Sep 16
这个太反直觉了，如果用英文也是 17 吗
|
 |
122
dumbass Sep 16
多年以后，面对机器人大军，楼主将回想起询问随机数 AI 给出结果为 17 的那个遥远的下午。
|
 |
123
jiminjohn0402 Sep 16
grok 是随机的。
|
 |
124
Cestbonmmm Sep 16
都怪德布劳内
|
|
125
kafeicocoa Sep 16
|
 |
126
8355 Sep 16
语意缓存听过没
|
 |
127
LintonGo Sep 16
17 被叫做「最不随机的随机数」
选一批人来回答也是这个结果居多 |
 |
128
yayoi Sep 16 via Android
人类的偏好吧，有调查显示偏爱质数，随机潜意识里就是找不到规律的数，像 13 ，35 ，57 ，偶数等这类数能看到“关联性”，特别是乘法表里的结果，也是能看到关联性。这样说来如果让不了解这些东西的小孩来做调查，结果会不会完全不一样
|
 |
129
cluulzz Sep 16
 有趣啊 |
 |
130
hunono Sep 16
我发现了一个问题，用 ollama run qwen3.5:9b 这个模型输入“使用真正的伪随机数生成器，从 1 ～ 30 均匀抽取一个数，每个数字概率必须是 1/30 。”能正常随机，但用修改过的 qwen3.5:9b ，比如 huihui_ai/Qwen3.5-abliterated:9b ，就无法做到正常随机，结果一直是 9979779 ，看来修改版模型有用处，也有缺陷。
|
 |
131
jixiangqd Sep 16
 试了下让生成 3 个就破局了，每次都不一样，也挺神奇 |
 |
133
dzdh Sep 16
为啥呢
|
 |
135
ssh Sep 16
命令：AI 随机杀死一个楼层的发布者
楼上的的各位自求多福吧，逃~~ |
 |
136
yema50 Sep 16 via iPhone
grok 不是 17
|
 |
137
la2la Sep 16
GPT6 也是 17
|
 |
139
tomchen Sep 16
gemini 3.6 flash 和 sonnet 5 medium 都是 17
|
 |
140
xiaoliuzhenshuai Sep 16
[快速会议] 已发起会议，欢迎加入沟通
|
 |
141
AV1 Sep 16
是因为跟黄金分割有关吗？
|
 |
142
zwzwzwzwzxt Sep 16
|
 |
143
NiceKlaus Sep 16 via Android
grok 说是 6
|
 |
144
ilililili Sep 16
这就是测果汁值的原理呀
|
 |
145
Peek Sep 17
我的 deepseek 第一次是 23 ，第二次我问的是 1-31 ，回答也是 23 ，没意思
|
 |
146
garipan Sep 17
有趣，
试了一下，用 Claude haiku Sonnet Opus 给出的都是 17 用 Fable 5.1 给出的是 23 让 Fable 解释了一下，说 17 确实有其特殊性，更重要的是这也是人类在 1-30 数字里倾向于选择的答案，所以 AI 继承了这个选择 |
 |
148
way2explore2 Sep 17
|
|
149
way2explore2 Sep 17  1
这里边决定有个不可告人的大秘密。
|
 |
150
zekeluii Sep 17
fable 5.1 說 17 ，但是 Siri AI 說 30.
|
 |
152
hh4j Sep 17
可能 ai 自己也觉得纳闷为啥最近那么多人问我要 1-30 之间的随机数，我刚尝试换了个提问顺序， 先问 1-20, 它给的是 13, 然后再问 1-30, 给出的是 27
|
 |
153
s8702623 Sep 17
是不是只有得到 17 回答的人聚集到了这个帖子里。。。
|
 |
154
zljklang Sep 17
同根同源
|
 |
155
horacegao Sep 17
我用豆包也是 17 ，不调用工具回答 17 概率高
|
 |
156
HeyWeGo Sep 17
这一点反应大模型是概率模型的现象？从评论来看，人类也是这个概率分布？
|
 |
157
JingW Sep 17
ChatGPT instant 试了几次都回答 17
但是推理改到 medium 就随机了 |
 |
158
kaf Sep 17
因为人也会让中间选，语料习惯，再加上调用模型很容易缓存
|
 |
159
shadowsll Sep 17
生成一个 1-30 的随机数
思考 我们需要回答用户中文请求：“生成一个 1-30 的随机数”。需要生成随机数。作为 API 助手，需要直接给结果。但需要注意随机性。我可以生成一个 1 到 30 之间的整数。要避免说无法随机？可以生成。需要最终回答中文。比如“17”或“我生成了：23”。需要确保随机。我们生成一个随机数。没有内部随机工具，但可以凭心智选一个。为了随机性，可以选一个数字。让我随机想一个：14 ？或者 27 ？需要真正随机吗？用户只要求生成一个随机数，可以给一个数字。我们选一个 1-30 之间的整数。我选择：23 。但可能太常见？无妨。需要简洁。最终用中文。 23 |
 |
160
Galio12138 Sep 17
有了楼主的帖子作为语料，以后大模型输出 17 的概率更高了（狗头）
|
 |
161
yzw7489757 Sep 17
Grok：18
Astra：11 |
 |
162
satoru Sep 17
 )我猜很多模型里这个上下文 "next token" 概率最高的就是 17 下一步可以把 temperature 设成 0 看看 |
 |
163
Nzelites Sep 17
能大家都出 17 说明数据集和 ai 本身具有一定稳定性，对于确定性工作来说是好事，更多的创意内容会由提示词提供（
|
 |
164
413420 Sep 17
@AweWing 当你的印象里只有贴吧老哥这一群体，并使用虚假信息和指向性提问诱导 AI 进行意图扭曲时，已经向外部传达了你的素质，anyways, good for you
|
 |
165
fds Sep 17
@dumbass #4 这明显是没有跑，只是给出了代码。国内的 kimi 是肯定是能执行 python 代码的，其他 app 我没试过。刚让 kimi 跑了三次，返回 9 24 24 。
|
 |
168
lyxxxh2 Sep 17
claue opus5:17
|
 |
169
changdy Sep 17
 workbuddy 没有. |
 |
170
wwh830 Sep 17
AI 接收指令之后，执行的是：在训练数据里查找，人类被要求给随机数时，最常给出哪些数，然后从中挑一个。因为训练数据里人类经常回答 17(英文），所以大概率会返回 17 。也变相说明了中国的大模型基本都是用英文训练的。
|
 |
171
shakukansp Sep 18
glm5.3 给 6
|
 |
172
liuweisj Sep 18
刚好看到了这篇文章，这里边也提到了 17
https://www.alanzucconi.com/2026/08/15/xorshift-generators/ |
Select Language