试用了一下 opencode ，才发现一直用的 claudecode 这么坑，同样的提示词把我的 token 当游戏币烧

发同样的指令写两个 lsposed 插件（给通知组件加通知留存），效果没什么差别，token 消耗第一条指令 claudecode 消耗高两倍，第二个指令高五倍。用的同一个中转站 api 。

4 replies • 2026-09-11 23:25:58 +08:00

yidinghe

PRO

15h 9m ago via Android

Claude code 内置大量系统提示词，一边无谓的增加了上下文起手长度，另一边则是大模型会遵照这些提示词反复做很多无用功。

skuuhui

14h 24m ago

。。。。不知道你想表达什么。你用 curl 去调用那不是更少吗。工具强不久是强在他的提示词和工程吗？难道是比谁更精简？

vkillwucy

12h 15m ago

用 pi ，更少 token 消耗

Maxwe11

6h 41m ago

我觉得 claudecode 就是下限高，因为 harness 做的好，配合自己模型能力强，所以即便对 AI 并不熟练的人也可以把自己想要的东西尽量搞出来，就像麦当劳，很难说好吃，但是任何一个店出来的东西也不会多难吃，而且开箱即用，opencode 或 pi 以及 deepseek 现在刚做的这种，可能需要有一定基础的人才能灵活运用摘叶成剑。