这世道变化太快了...
tab 工程师只持续了一年...我就已经放手不管了.
作为一个前端工程师,感觉 ai 写出来的后端代码比前端还靠谱,只要你描述得够细,一定能出你要的效果.
这世道变化太快了...
tab 工程师只持续了一年...我就已经放手不管了.
作为一个前端工程师,感觉 ai 写出来的后端代码比前端还靠谱,只要你描述得够细,一定能出你要的效果.
1
flycodeu 18 hrs ago
从一开始手搓代码,到 codegeex ,再到 cursor 、kiro 这些编辑器,再到 claude code 、codex 、gemini ,一开始还人工审核下,现在基本都是提出需求,AI 分析,agent 讨论,然后再写,不敢想未来的发展
|
2
lp7631010 17h 52m ago
下一步铁人三项
|
3
lujiaosama 17h 43m ago 前端的问题是样式微调很费劲,有些时候都直接自己抄胳膊下场了。
|
4
MoozLee 17h 29m ago
continue 工程师?
|
5
MidLinn PRO 根据我的经验,AI 在前端的样式细节(读了 figma mcp 也一样)、动画方面还有 C/C 艹 的内存管理、大菊观、Qt 的信号槽这些部分还是弱智。遇到这些问题还是得自己下场写,完全没法放开手让 AI 干。
|
6
SeanChense 17h 20m ago
没有工程师,只剩操作工。普工、技工、组长、车间主任。
|
7
hi2hi 16h 49m ago
Token 成本不降低的情况下,就是一个预览工程师
|
8
IsaacYoung 16h 45m ago
auto mode on
|
9
bixinhaner 16h 38m ago
yes 工程师已经进化为 YOLO/full access 工程师
|
10
tengxun 16h 19m ago
语音,语音输入更快速简单!! 歪歪歪,克劳德,扣戴斯,帮我把 xxx 改一下,我不要 xxx
|
11
tanxnative 16h 13m ago
@MidLinn AI 在这些方面会陷入无限循环,越来越离谱;
最近做了个分布式服务,那后面的设计逻辑相当离谱; |
12
huangmiao233 16h 8m ago
现在已经是 yes 工程师的形状了。
|
13
Clannad0708 16h 7m ago
我说一个,非遗手写代码。
现在印刷技术这么发达,以前大老式打印机,打字机都具备极高的收藏价值。 未来手写代码就像是非遗传统,可以现在多写点手写代码然后尘封几十年拿出来当古董卖 |
15
mengdu 15h 59m ago
继续
|
16
chenwei6677 15h 48m ago
@Clannad0708 本质都不一样。你举的非遗例子是产品形式的不同,而 ai 写的代码和古法编程的代码有啥区别
|
17
saaak 14h 8m ago 失业 -> 领失业金 -> OPC -> 倒闭
|
18
heyheyhey 14h 6m ago via iPhone
下一步塔台调度,一个人并行一大堆 ai tasks
|
19
Vipcw95 13h 49m ago
描述工程师
|
20
sh3yee 13h 44m ago
其实我不理解的是,为什么 AI 来了,大家都觉得前端很容易替代。我感觉反而是后端的业务逻辑很机械性,前端调样式很麻烦
|
21
weiwenhao 13h 0m ago
vscode tab-> cursor tab -> trae chat -> codex chat -> hermes agents chat 进入 chat 之后基本就一行代码都不想写了,改个配置都要 chat balbala 说一堆
|
22
wallfacers 12h 55m ago
还有 ok ,还有刚刚中断了,继续
|
23
wu67 12h 52m ago
我只希望这个职业还能再坚持 4 年.
因为再过 3 年我就还清贷款了 |
24
wu67 12h 49m ago @sh3yee 因为他们说的前端, 其实是各种‘业务系统后台’、没有强设计稿关联的前端页面、或者是样式要求不高的页面, 这种开发方向, AI 直出真的很强.
你要是让他们做那些半桶水设计画的设计稿, 代码和界面一看一个不出声, AI 给的要各种改改改, 还有需求返工问题, token 没两天就跑了一周的限额... |
25
jackOff 12h 49m ago
"你是不是卡住了?"这也是和 ai 沟通的一个常用语句
|
27
intmax2147483647 11h 30m ago
@Clannad0708 你这例子举的就不对。人家老式打字机具备收藏价值,你的手写代码有啥收藏价值?都是屎山
|
28
dacapoday 11h 7m ago
@sh3yee 后端本身是统称,不同公司不同业务的后端完全不同。而且后端是“有状态”的,所有的新功能 bugfix 都需要考虑兼容,一些 IoT 场景,这种兼容是永久的。如果业务规模扩张快,相同业务逻辑,将会用完全不同的方式反复重新实现,以适配更多硬件,更高的系统容量,更透明的观测。而且很多考量与技术无关,而是从商业的成本与盈利模式上寻找平衡。
|
29
woshishui2022 10h 55m ago
以后上班是不是 9 字小键盘就够了
|
30
fredweili 10h 49m ago
voice 工程师
|
31
haoyunyinglai 10h 49m ago
/goal 工程师
|
32
jonty 10h 19m ago
@sh3yee #20 有一点其实不一样。现在的前端开发逻辑应该和以前不一样了。以前是先出 UI 的设计稿,然后再根据设计稿来开发。现在你出设计稿的时候就等于在开发了,AI 也已经介入了,所以理论上现在应该是所见即所得的。
|
33
Parva 9h 43m ago
下一步:goal 工程师,再下一步:没有工程师
|
34
penisulaS 8h 57m ago
null 工程师
|
35
darkengine 7h 2m ago
我就不一样了,我是 allow 工程师
|