calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下
 |
1
NonClockworkChen 1 day ago
不是 AI 取代程序员，是高级程序员+AI ，取代普通程序员。。。
初级岗位断崖式减少。 |
 |
2
loveyou1 OP @NonClockworkChen 我说的就是普通程序员也还需要 3 年以上的时间
|
 |
3
YanSeven 1 day ago via Android
又不是扔原子弹，那肯定没那么快。
|
 |
4
shyrock2026 1 day ago  2
第一点就离谱。。。max 20x 才 1500 一个月。。。是人的十分之一不到，怎么就大部分公司扛不住了。。。
|
 |
5
felixcode PRO 为什么非得要全链路无干预(少干预)模式，一人能监督几十上百个 Agent 就能抹掉多少岗位了。
|
 |
6
forisra 1 day ago
不需要全部玩完啊，哪怕 ai 在扣除 token 成本后只能提高一倍的效率，那么你如果创造不出一倍的需求必然就会有一半程序员失业。
|
 |
7
dtgxx 1 day ago
[个人观点] 再过半年，模型比现在翻一倍，到时候你就不这么认为了。
|
 |
8
NetworkManager 1 day ago
小项目的就不用等了 很快
|
 |
9
chenluo0429 1 day ago via Android
就像楼上说的，高级程序员+AI 淘汰掉初级程序员，但是中长期看不够卷的高级程序员一样会被淘汰，再然后就是便宜的名校初级程序员淘汰掉昂贵的老登程序员。
短期，半年到一年内，淘汰掉 20% 中期，两年内，淘汰 30-50% 长期，三到五年，淘汰掉 60%以上 |
 |
10
za30312 14h 18m ago
事情还是要动态的去看， 3 年前模型能力，现在模型能力， 未来模型的能力， 供需关系。 印象中最近几年计算机毕业生越来越多， 再结合 AI ， 想想也是挺困难的。
|
 |
11
Sawyerhou 13h 12m ago
已经有好多人被公司以“AI 取代”的理由裁掉了，如果你是对的，那证明这些公司其实是因为业务下滑而裁员，但没说实话。
|
 |
12
charslee013 8h 59m ago
这其实是在削减不必要的程序员岗位。过去流行的故事是“就差一个程序员了”，现在则变成了订阅某款软件，程序员就像消耗品一样，用多少 token 就付多少费。
包括想出上面这句话也是 deepseek 帮我想的（逃 |
 |
13
signalas1 8h 32m ago
短期看是因为经济下滑需求萎靡，长期必然会消灭特别多现在的岗位。
|
Select Language