DeepSeek v4 接 VSCode

好奇 DeepSeek v4 coding 大概是什么水准
看了一圈，大家 IDE 推荐接 VSCode

看了官方文档，用的是 DeepSeek V4 for Copilot Chat 插件接 Copilot （ Icon 好山寨）：
https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/quick_start/agent_integrations/github_copilot

AI 搜索普遍推荐用 Continue 插件：
https://docs.continue.dev/customize/model-providers/more/deepseek

那么大家 DeepSeek 接 IDE 是怎么用的，DeepSeek V4 for Copilot Chat 还是 Continue 还是 cline
DeepSeek v4 pro 性能对标 Cursor auto 如何？

22 replies • 2026-05-14 18:05:27 +08:00

zihuyishi

1 day ago

给 claude code 配上 deepseek,然后在 vscode 里用 claude 插件。我是这么搞的

wxxxcxx

1 day ago

安装 Unify Chat Provider 插件，可以直接为 Copilot 配置自定义 Provider

liubaicai

1 day ago

我推荐 AI Chat Models 这个插件。。。

coderluan

1 day ago

我是用的 opencode + DeepSeek v4,模型水平就是二线水平（一线只有 claude ，剩下主流新产品都是二线）, 但是缓存命中率非常高，省 token ，我感觉是目前不错的选择了。

Sezxy

1 day ago

kilo code

hongye

1 day ago

roocode 插件

106npo

1 day ago via Android

直接 claude code 呗

lanif

1 day ago

我在 claude code 里面用的，一个 codex 中半个小时就能解决的问题，ds 花了一下午一步步指导才改好。。。
看了下 API 消耗，算下来不比土区 gpt plus 便宜
现在是准备用来做一些简单的任务备用

yuanshuai1995

1 day ago

我在 claude code 里面用的

zhhqiang

1 day ago via Android

claude code + cc switch

yxc246800

1 day ago

roo code 官方没更新，用 v4 有 bug

lancevps

1 day ago

非常好用还快，一般来说 plan 没问题，没感觉跟 claude 和 GPT 有啥区别

qwqqwq

1 day ago

我也用的这个插件，本地正常使用但是远程连接对话没反应

autumncry

1 day ago

ds4 pro max 的 swe pro 评分比 kimi 2.6 和 glm 5.1 低。

AdminNB

1 day ago

OpenRouter 支持 BYOK ，也就是把你自己的 key 加到 OpenRouter 里，支持的供应商列表刚好有 Deepseek
而 vscode 支持添加 OpenRouter 供应商
所以，可以用这个方式

my101du

1 day ago

vscode 的插件市场第一个 deepseek for copilot 就可以支持 v4 啊，fast/pro 都有。
那个 deepseek v4 for copilot (戴黑框眼镜鲸鱼）都排到后面去了

baoziyucha

1 day ago

最大的优点是便宜，太便宜了，能力倒没觉得有什么突出的，而且也没有多模态

1 day ago

我用的 continue

qwqqwq

1 day ago

- "extensionKind": [
- "workspace"
- ],
+ "extensionKind": [
+ "ui"
+ ], 按照这个修改 package.json ，现在远程本地都能正常使用 deepseek 了，插件是 DeepSeek V4 for Copilot Chat

daysv

1 day ago

@yxc246800 什么 bug ，我能用啊

xuwenlong340

1 day ago

@zihuyishi me2

teaguexiao

23h 5m ago

Cline + DeepSeek v4 用下来日常加功能够用，主要优势是缓存命中率高、编码任务 token 消耗明显少于 Claude 。复杂架构设计和重构还是首选 Claude ，DS v4 更适合拿来做重复性高的任务压成本。