请教使用 Kiro 的朋友:
-
对比 Codex GPT 5.5 效果如何?
-
Kiro 中使用 Claude 模型, 对比直接在 Claude Code 中使用相同的模型, 效果有差异吗?
-
你们一个月用多少点?
 |
1
longxinglink 2 days ago
中转站用的多，GitHub 很多开源注册机+超低风控，注册机还有自带绑 Bin 试用（不过普号成本更低），拿号基本没成本
用过 Claude code 就知道那个缓存低到多离谱，很像掺水假货，VPS 运维场景里甚至不如拿 Free 账户的 codex ，会胡乱联想配置信息 |
 |
2
voidmnwzp 2 days ago via iPhone
公司买的 kiro pro 企业套餐 1000 点用完还能继续用，用了 kiro gateway 把 opus 4.7 反代给 cc 用起来还可以，就怕 kiro 的月账单比公司给我开的薪资还要高了
|
 |
3
HFX3389 2 days ago
> 对比 Codex GPT 5.5 效果如何?
不如 xhigh 的 5.5 > Kiro 中使用 Claude 模型, 对比直接在 Claude Code 中使用相同的模型, 效果有差异吗? 如果你是指 kiro 反代出来再用在 CC 里，那么效果差异不明显 > 你们一个月用多少点? 中转站用的多，我嫌它智力差，用的少 |
 |
6
94 1 day ago
模型能力其实大家都差不多，主要是客户端的差异。
但是体验下来 Kiro 客户端非常慢，而且各种各样的 BUG 。CLI 刚刚上限很多功能都没有。 个人账号可以通过技术手段绕过，企业账号是没有 SOTA 模型可用的。 消耗的话，1000 点大概能够用 5 天的样子。不是我用的慢，是我被 Kiro 的慢所限制了，消耗不了太多点数。比如说用 Spec 模式生成开发文档，一个小时就过去了可能还没生成完…… 如果是接入到 Claude Code 的话，应该会好很多。如果是准备用 Kiro 客户端的话，只能说用过你就知道了…… |
|
11
94 1 day ago
@turfbook #9 ，账户限制规则应该不一样，反正我们的 Teams 账号没办法用代理去绕过。
后面找了对接的售后去聊说按照注册的公司邮箱来识别的，已经是大陆公司了开不了 Opus 、Codex 模型，然后就放弃了。 /t/1209001 |
Select Language