有些人一谈到古法编程，出口就是已经是落后的嘲讽，我想了解一下各位大部分都是 vibe coding 吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

我是游戏开发，业务的复杂度大（上线几年的屎山），我目前还在停留在问答、Ai 搜索资料、性能优化某个类、非业务的工具开发、逻辑性强的代码生成。
但是针对游戏的业务代码开发，感觉就无从下手，好多约定俗成的逻辑（提示词要写全太多了），整个项目喂给 AI 上下文有点大，项目还针对游戏引擎封装了一层框架（定制化的需求），所以基本 AI 代码生成不可用，只能用用代码补全。
我游戏业务开发基本都是古法编程+代码补全+问答。这种业务代码有什么优化方向用上 AI 代码生成吗？

然后好奇大家的线上业务开发都是 vibe coding ？按我理解线上的东西不都是屎山，代码又多又杂，还可以使用 vibe coding 吗？（是不是我低估了 AI 的能力？）

游戏开发

古法编程

代码生成

26 replies • 2026-04-28 15:51:17 +08:00

foryou2023

1 day ago

试试就知道了。

总有本地环境吧，总有备份吧，实践一下就知道了，大不了回退版本。

66beta

1 day ago

让 AI 先分析代码库，整理出多份文档，有的是办法，别小看了 AI

bghtyu

1 day ago

业务上的屎山还不能完全靠 AI 。但是能明显感觉到 AI 的进步，从 Sonnet3.5 到 Opus4.7/GPT-5.5 ，提升的非常明显，现在一些普通的需求 AI 已经能基本自己完成了。完成不了的大部分也是因为上下文不足。
顶多再过一两年肯定能搞定。

ilemon18

1 day ago

ai 最喜欢 shi 山代码了，上下文足够丰富

teaguexiao

1 day ago

Vibe coding 适合新功能和工具层，对于老屢山业务代码确实就是山墒客，上下文塞得满、隐式约定呂不清。看来你现在的用法才是最实際的——AI 做资料和局部优化，常规业务还得自己来。

dsd2077

PRO

1 day ago via Android

试试吧，前期不放心做好代码 review

jmliang

1 day ago

试试先把所有代码包含进去，丢给 AI ，屎山只是对人类来说是屎山。

moudy

1 day ago

C 语言项目 ai 能先认清楚那些漫天飞的 macro 都是在干嘛就不错了。别说 ai 了，连配置好的 ide 都时不时犯迷糊

msg7086

1 day ago

AI 的用法有很多。比如你说你手里屎山，那 AI 应该先用来分析代码生成文档，然后接下来看能不能帮你写测试，提高测试覆盖率。再有就是让 AI 给你重构建议，逐步改善屎山。

我最近在试验另一种做法。我们有一个大仓库，里面几万个历史提交（是那种大 PR 的提交，不是分时小提交的那种提交），我让 AI 去一个一个提交去读，读对应的 Jira ，然后总结出经验，生成几万个历史校验教训。然后做新特性的时候，让 AI 用关键字去找历史经验，然后再去读历史提交，学习前人是怎么把需求变成现实的，让 AI 去模仿他们。你也可以试试看。

正规公司用 AI 做 vibe coding 可不是想别人拍视频那样脑子一拍从零开始什么都不做准备就直接开干。该有的 SDLC 流程，memory bank ，都是得做的。

penisulaS

1 day ago

只要你不是自己付钱就好

changnet

1 day ago

事实就是现在的 Ai 就是无法准确地编程。现在的 AI 在理论上就只是一个知识库+概率的东西，它输入、输出的东西就是不稳定，不精确的东西。

现在 vibe coding 的，要么是不需要精确的需求，要么是口嗨。

不精确的需求，比如要做一个登录功能，但没有给出这个功能具体的需求（什么颜色、像素、位置、具体逻辑），
然后 AI 吭哧吭哧地在根据自己的知识库搞一个出来，自己看着还行就算成功的，这就叫没有精确的需求。

但如果像游戏行业这样，策划、美术给的需求里已经规定好所有的元素，每一个按钮的位置、功能、各个逻辑是怎么样的。就很难向 AI 描述清楚，即使洋洋洒洒写了几千字来描述，AI 做出来的东西还是不能满足需求，没法向策划交差。

还有就是 AI 写的代码真的很烂，根本没法维护。有些人还说 AI 写代码超过 99%的人，这 99%是算上不会写代码的人吧。

我们公司买了 CURSOR ，各个 rules 、skill 都上了，各种需求归档也做了，事实就是 AI 有一定帮助，但它就是没法像使唤一个人那样去使唤它工作。做不到把需求丢给它，然后就等结果就行了。通常都是它写了，自己还得再改一轮。

workbest

1 day ago

我发现很多时候 ai 的代码效率不行

workbest

1 day ago

明明有简单直接效率高的方法，ai 总是喜欢翻来覆去的捣鼓一通

sddyzm

PRO

1 day ago

试试，先试试

ljmsun

1 day ago

ai 最适合分析屎山了

flytsuki

1 day ago

没钱,我是 vscode+cline 用 ds 的模型随便写写自己的小项目

wuhanchu

1 day ago

我有时候怀疑用了 AI 是不是更费事了。

reavid

1 day ago

你可以先试试看。不是你低估了 AI 的能力，而是很多人高估了 AI 的能力。

kakakakaka8889

1 day ago

公司报销就用，公司不报销就随便用用绝不自费上班

gg1025

1 day ago

@changnet 我的使用体验就是你没想具体的事情他就做不明确，没有任何主观能动性。就跟那个笑话一样，如何一年挣 100w ？往银行存 5000w ，每年 2%的利息，一年就是 100w 。本金这个就是约束，你不给大模型可能就乱搞了。所以现在就是你不给约束就会生成看起来很对实则一坨的代码，但是如果需要事无巨细地交代的话，代码我自己就写完了。