DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强

如果可以本地部署的话, 我觉得还是很香的.

好像不支持多模态啊

@JoeJoeJoe 好像是支持本地部署的

@rammiah 我记得他们之前就说过，会专注文本类。不会浪费资源去搞多模态

没有多模态，怎么写 UI ？

@JoeJoeJoe 开源还是会开源的，其他几家都还在开源的，ds 没道理闭源

1.6T 还想什么本地部署，现在应该等待腾讯、阿里、字节云上线有 deepseek v4 的代码套餐，或者一些计算云很快就提供了。

@blirun #5 确实，不支持多模态，写 UI 没办法参考图片。倒是也能通过让其他支持多模态的模型“转译”一下，但是这样又太麻烦了，没啥必要。。

@xing7673 @tianjiyao 那就真的很香了

@blirun 写 UI 就 K2.6 吧，用起来感觉没啥问题

@dingawm #8 我记得 GLM5.1 也不支持多模态？但是好像也不错啊，他们一般怎么实现写 UI 的？

问答不支持多模态，编程弱于 Kimi K2.6 和 GLM 5.1 。1.6T 的参数量部署成本更高。评价拉完了。

@poorcai #10 glm5.1 我好久没用，也忘记了。不支持多模态的话，一般就用文字描述吧

@mightybruce 估计有不少头铁的企业会买一体机部署。。大力飞砖

开始抽卡：

https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro

看起来不错

意义在于用国产芯片做出 sonnet 级别的模型吧，这个模型其实落后了半年多
华萎太 fw 了

@yokisama 国产芯片的问题 不应该归咎到华为一个身上吧

刚才用 v4-flash 做了个小需求，没啥问题。需求大概就是把线程的微信小程序的代码，转成 vue 同样功能的 PC 端的。

一次性完成，并且功能完整且正确，没有臆想去生成 UI 之类的，完全按照 PC 端的风格来生成的代码和 UI

竞技场排名第 34 ，说实话还是有点小失望的，虽然开源领域已经是 TOP3 了.

很高兴。顺便这里总结张 当前的价格 表供诸位参考。

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════
国内外主流大模型 API 定价对比 (2026 年 4 月)
单位：元/百万 tokens | 美元按 1 USD ≈ 7.3 CNY 估算
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════
阵营 厂商 模型 输入(未命中) 输出 缓存命中
───────────────────────────────────────────────────────────────────
国产 DeepSeek V4 Flash ¥1 ¥2 ¥0.2
V4 Pro ¥12 ¥24 ¥1
阿里云 Qwen3.5-Plus ¥0.8 ¥4.8 ~¥0.4
Qwen3-Max ¥2.5 ¥10 ~¥1.25
腾讯云 混元 HY3.0 Preview ¥1.2 ¥4 ¥0.4
百度 ERNIE 4.5 ¥4 ¥16 无
智谱 AI GLM-5.1 ¥8 (~$1.40) ¥28 (~$4.40) ~¥3.4 (~$0.48)
字节跳动 豆包 Seed-1.8 ¥0.8 ¥8 无
科大讯飞 星火 X2 ¥3 ¥3 无
月之暗面 Kimi K2.5 ¥4 无 无
MiniMax M2.5 ¥2 ¥8 (~$1.1) 无
───────────────────────────────────────────────────────────────────
海外 Anthropic Claude Sonnet 4.6 $3 (~¥22) $15 (~¥110) 含在价内
Claude Opus 4.7 $5 (~¥37) $25 (~¥183) 含在价内
OpenAI GPT-5.4 $2.50 (~¥18) $15 (~¥110) $1.25 (~¥9.1)
GPT-5.5 (NEW!) $5 (~¥37) $30 (~¥219) 无
───────────────────────────────────────────────────────────────────
备注：
- V4 Flash / Qwen3.5-Plus 为入门级极致性价比之选
- 国产模型缓存命中后可节省 70%-90% 成本
- GPT-5.5 于 2026.4.24 发布，对标 Claude Opus 4.7
- Kimi K2.5 拥有 256K 超长上下文
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════

试了下编程领域不太行，其他还行，试的不多，价格看起来也不太行

修正一下格式

国内外主流大模型 API 定价对比 (2026 年 4 月) · 单位: 元/百万 tokens · $1 ≈ ¥7.3

┌────────────┬─────────────────────┬
│ 厂商 │ 模型 │输入(未命中)│ 输出 │ 缓存命中 │
├────────────┼─────────────────────┼
│ DeepSeek │ V4 Flash │ ¥1 │ ¥2 │ ¥0.2 │
│ │ V4 Pro │ ¥12 │ ¥24 │ ¥1 │
├────────────┼─────────────────────┼
│ 阿里云 │ Qwen3.5-Plus │ ¥0.8 │ ¥4.8 │ ~¥0.4 │
│ │ Qwen3-Max │ ¥2.5 │ ¥10 │ ~¥1.25 │
├────────────┼─────────────────────┼
│ 腾讯云 │ 混元 HY3.0 Preview │ ¥1.2 │ ¥4 │ ¥0.4 │
├────────────┼─────────────────────┼
│ 百度 │ ERNIE 4.5 │ ¥4 │ ¥16 │ — │
├────────────┼─────────────────────┼
│ 智谱 AI │ GLM-5.1 │ ¥8 │ ¥28 │ ~¥3.4 │
├────────────┼─────────────────────┼
│ 字节跳动 │ 豆包 Seed-1.8 │ ¥0.8 │ ¥8 │ — │
├────────────┼─────────────────────┼
│ 科大讯飞 │ 星火 X2 │ ¥3 │ ¥3 │ — │
├────────────┼─────────────────────┼
│ 月之暗面 │ Kimi K2.5 │ ¥4 │ — │ — │
├────────────┼─────────────────────┼
│ MiniMax │ M2.5 │ ¥2 │ ¥8 │ — │
├────────────┼─────────────────────┼
│ Anthropic │ Claude Sonnet 4.6 │$3(~¥22) │$15(~¥110)│ 含在价内 │
│ │ Claude Opus 4.7 │$5(~¥37) │$25(~¥183)│ 含在价内 │
├────────────┼─────────────────────┼
│ OpenAI │ GPT-5.4 │$2.5(~¥18)│$15(~¥110)│$1.25(~¥9)│
│ │ GPT-5.5 ⚠️NEW │$5(~¥37) │$30(~¥219)│ — │
└────────────┴─────────────────────┴

claude code 里面接了 api, 玩了下.
2 个小问题都完成了, 速度有点慢, 价格有点贵.

@seagoat 1/10 的价格也不算贵吧

@seagoat #23
@asuka02 #24 因为他家还没有 Coding Plan ，用 API 是会显得比较贵的，而且官方也说了下半年会降价

@poorcai 以我们的实践经验，非要用 glm 写又有明确的设计稿的话，口述+连到浏览器让模型自己看设计稿（的代码）。能用但不是很好用，这一步一般就切别的模型代劳了

不推 coding plan 的话，这谁顶的住，oc 里两个小任务直接干了两块钱。
而且不支持识图？