 |
1
sddyzm PRO 并不难，只是因为程序员得消费面比较窄，不会为了虚荣埋单而已，而 token 属于必需品，那自然就是要买了
|
 |
2
weixind 7 天前
个人觉得程序员背后的公司才是消费 token 的主力。
我个人购买的 token 和公司出钱的大概 1:10 |
 |
3
Katrol 7 天前  1
我所了解的大部分是公司的报销，但是公司提供 AI 也不是免费午餐，这是悬在头顶的达摩克里斯之剑，等公司业务流程跑通畅之后就会裁员降本增效了。所以未来程序员前景堪忧
|
 |
4
NewYear 7 天前
程序员有几个钱
他们其实是在赚软件公司的钱。 对了，也使得很多不是程序员，没有程序员的公司开始掏钱，让非程序员编程。 所以这一波确实是……某种层面上的电车难题 |
 |
5
nc 7 天前
训练模型那么烧钱，不正好证明了程序员钱难赚吗
|
 |
11
niboy 7 天前
我还没花钱，一直白嫖。
|
 |
12
darkengine 6 天前
那是因为搞个什么笔记，什么 todo list ，什么工具 app ，很多程序员可以自己撸一个替代品。
但是 vibe coding 好用的大模型可没那么容易自己搞一个可用的出来。 |
 |
13
phatzhong24 6 天前
@Katrol #3 我公司的情况是，一直在稳定供应 claude code 。然后，先动了前端，缩减 40%人员。后端目前还没开始缩减，但工作流程方面每个细节都在提及 AI 增效，到了增效稳定后，后端也差不多开始减员
|
 |
14
yifangtongxing28 6 天前
很多人以为公司提供 token 是好事
等模型能力提升+业务流程 AI 提效，纯属戴维斯双击，加速自己职业寿命衰减 |
Select Language