我想到一个 UBI 方案，大家可以讨论宣传下吗
UBI 是 Universal Basic Income 的缩写 ， 中文翻译为全民基本收入
说明如下： 普遍性 (Universal)：覆盖所有公民或居民，不设收入门槛 无条件 (Unconditional)：不附加工作要求、经济状况调查或其他条件 基本 (Basic)：金额仅够维持基本生活需求 定期发放：通常按月或按年发放
制定如下方法：每周工作五天和每周工作零天的没有任何 UBI 收入，每周工作其他天数都可以获得相同的 UBI 收入
月 UBI 收入总额低于二分之一的低保，或者固定为每人每月 50 元，或者更合心意的 10 元每人每月，超过 60 岁的不得 UBI 收入，工作五天和工作零天的不得 UBI 收入
如果实在是零天工作也无低保，可以申请领取 UBI 收入，通过就行
可以优化排除房东行业和个体工商户，企业老板，都是可以做优化的
Non-standard employment basic income：NEBI：非标准就业基本收入的意思
最核心的是保障每周工作一天两天三天，六天和七天的劳动者
有个计划的修正方法，哪个工作天数的人最高，哪个就不得 UBI 补贴，一旦 50%的人都去工作四天，就把工作四天定为不得 UBI 收入的天数，现在我改名为 NEBI 了，非标准就业基本收入，大家可以支持下
高于 60 岁的不得 UBI ，是有个大聪明说有中介公司，我补充下
@vanxy 大聪明说解决不了中介公司，除了 60 岁以上不得 UBI 收入的，极限压缩每人获得的 UBI 收入即可，降为 50 元每人每月即可，不行可以继续压缩，降为 10 元或者 1 元都可以，符合政府预算就行，工作五天的和工作零天的不得
不要觉得申报六天或者四天就好，如果申报四天，劳动者有权只工作四天，如果申报工作六天，就是重点关注企业，需要指导问责的，六天可以不问责，七天应该是绝对禁止的
第 1 条附言 · 11 小时 37 分钟前
大家应该最喜欢这一条： 实际工作五天，申报四天或者实际就是四天，劳动者是合法的只上四天，如果老板打官司，法院不会支持
# 相反如果实际工作五天，申报六天或者实际就是六天，劳动者必须工作满六天，如果劳动者打官司，法院不会支持
# @XinanL 最后就是会收敛到五天，不会有任何意外
# 相反如果实际工作五天，申报六天或者实际就是六天，劳动者必须工作满六天，如果劳动者打官司，法院不会支持
# @XinanL 最后就是会收敛到五天，不会有任何意外
第 2 条附言 · 2 小时 17 分钟前
总有人喜欢杀人诛心，我现在推荐：实在不行就当作，买数据的经济学政策，以最低的价钱买人们的工作天数申报的数据统计，又可以作为法院的唯一凭证，打官司用得上，成本可以反向收取或者低于 1 毛钱一人每人每月，实际是自由申报，当做数据统计和法院依据凭据打官司用，不用的不强求，注意现在完全不是补贴也不是 UBI ，就是工作天数申报数据统计和法院依据凭证打官司用，谁也别强迫谁
 |
1
joker1024567 OP @vanxy 工作五天是超过 50%的劳动者，也是福利和工资最好的，有哪天的工作天数的福利比工作五天的多，让其他天数的提高下怎么了，这不正是 UBI 吗
|
|
2
joker1024567 OP @vanxy 高于 60 岁不得 UBI 是你给的理由，总有大聪明，干脆 60 岁以上的不得不就行了，另外持续压缩每人获得的 UBI 收入，低于二分之一的低保可行，固定每人每月 10 元也行，每人每月 1 元也行，只要符合政府预算
|
|
3
joker1024567 OP @zhenzinian 这个星期五不得 UBI 是变化的，超过 50%的劳动者是哪天就是哪天，或者劳动者最多人数的工作天数是哪天就是哪天，这样你还可以分析下吗
|
|
4
joker1024567 OP @lzyys 如果所有的钱来自五天工作的人，那么收上去再发给五天工作的人，这是什么意思，和着和没做不是一样吗
|
|
5
joker1024567 OP @joker1024567 如果实在是零天工作也无低保，可以申请领取 UBI 收入，通过就行
|
|
6
joker1024567 OP @joker1024567 不要觉得申报六天或者四天就好，如果申报四天，劳动者有权只工作四天，如果申报工作六天，就是重点关注企业，需要指导问责的，六天可以不问责，七天应该是绝对禁止的
|
|
7
joker1024567 OP @joker1024567 大家应该最喜欢这一条： 实际工作五天，申报四天或者实际就是四天，劳动者是合法的只上四天，如果老板打官司，法院不会支持
# 相反如果实际工作五天，申报六天或者实际就是六天，劳动者必须工作满六天，如果劳动者打官司，法院不会支持 # @XinanL 最后就是会收敛到五天，不会有任何意外 |
 |
8
forisra 11 小时 14 分钟前
你这个与其说是 UBI 不如说是失业/失能保障，那和美国现有的福利体系有啥区别。
UBI 的两个特点一个是全民都有，一个是无条件限制。而且这个实际上是一个比较右的政策，因为哪怕中国就发 1000 的 UBI ，这也就意味着一年财政支出达到了 14 万亿。社保上缴有十万亿，但是发了 UBI 之后肯定很多人不干活了，这里要缩水。剩下的只能从科教文卫经费里面砍了。 |
|
9
joker1024567 OP @forisra 和美国现有的福利体系有，和我讨论 UBI 有什么联系吗，如果 1000 的 UBI 财政不支持，我推荐的是二分之一的低保，大约在 450 元每月，如果财政还不支持，可以缩水为 50 元每人每月或者 10 元每人每月，这不冲突，有多少预算发多少就行，为什么一定要很高的数字
|
|
10
joker1024567 OP |
|
11
joker1024567 OP @forisra 其实 UBI 的财政预算为零，也没关系，我是讨论 UBI ，不是强制煽风点火地哪个国家一定实现 UBI ，你 UBI 财政预算为零，不发就行了
|
|
12
joker1024567 OP @forisra 为什么一定要工作五天的得 UBI 收入呢，这些人加起来是一半以上的劳动者，也是一半以上的 UBI 收入的获得者，你交了钱，然后又得回去了，这是属于交了还是没交
|
|
13
forisra 8 小时 35 分钟前
@joker1024567 不是，你也是注册十年的老号了，怎么说话和 bot 一样。
|
|
14
joker1024567 OP @forisra 我注册的早，但我没事发什么帖子，我是看这个 UBI 方案有益处，所以才极力宣传的
|
|
15
joker1024567 OP @joker1024567 有问题自己思考，不要找我
|
|
16
joker1024567 OP 现在都来看下，总有人喜欢杀人诛心，我现在推荐：实在不行就当作，买数据的经济学政策，以最低的价钱买人们的工作天数申报的数据统计，又可以作为法院的唯一凭证，打官司用得上，成本可以反向收取或者低于 1 毛钱一人每人每月，实际是自由申报，当做数据统计和法院依据凭据打官司用，不用的不强求，注意现在完全不是补贴也不是 UBI ，就是工作天数申报数据统计和法院依据凭证打官司用，谁也别强迫谁
|
|
17
joker1024567 OP 有人说计算机系统成本高了，可以反向收费承担一部分，政府补贴承担一部分
|
|
18
joker1024567 OP 很明显，统计了就是进入了政府的视线，企业乱来可以，但是记录总是在，这是洗不掉的，如果政府秋后算账呢
|
|
19
joker1024567 OP 也可以去勒索企业，如果敢不正规，就上这个系统，或者所有有关于劳动的案件必须注册这个系统，不然就不认任何的证据
|
|
20
joker1024567 OP 我解决不了计算机系统的成本问题，到这里就是死路了，反正我没办法，这钱谁爱出谁出
|
|
21
joker1024567 OP 我还是喜欢我说做申报工作天数只做数据统计，记录案底，和法院唯一的劳动凭据的作用，但是我解决不了计算机系统的成本问题，我不能保证你是盈利的
|
|
22
joker1024567 OP 我认输
|
Select Language