近期涉及到两个比较复杂的需求，同样的描述提示词，让 cc 和 codex 各自生成了一整套执行方案。
然后分别又开了 cc 和 codex 的新会话，同时 review 这两个方案
结果，cc 和 codex 的回复都是 codex 生成的方案更合适
cc 用的 opus4.6 high
codex 是 5.4 xhigh
如果抛开价格和速度不谈，单从业务实现能力上看，这俩到底谁更强一些？
然后分别又开了 cc 和 codex 的新会话，同时 review 这两个方案
结果，cc 和 codex 的回复都是 codex 生成的方案更合适
cc 用的 opus4.6 high
codex 是 5.4 xhigh
如果抛开价格和速度不谈，单从业务实现能力上看，这俩到底谁更强一些？
 |
1
riscv 18 小时 35 分钟前 via Android
大部分人都用不到那么强的，其实哪个便宜用哪个是最合理的
|
 |
2
taotaodaddy 18 小时 33 分钟前
web 开发
phaser3 游戏开发 这两个体感上 CC 更强一些 但是 codex 也不错 |
 |
3
Solix 18 小时 31 分钟前 via iPhone
前端 cc 强，后端半斤八两，cc 审美还凑合
|
 |
4
workbest 18 小时 23 分钟前
codex 写 ui 不行，太丑，品位太差
|
|
5
workbest 18 小时 22 分钟前
用 gemini 3.1 感觉写前端界面还不错
|
 |
6
doraemonki 18 小时 18 分钟前 via Android
codex 在架构设计和 code review 上面很强
|
 |
7
cairnechen 17 小时 12 分钟前
@workbest 之前项目都是 Claude Code 写的，如果想让 gemini 改前端部分，是需要用 gemini cli 吗？
|
|
8
workbest 17 小时 3 分钟前
我是用 反重力 的
@cairnechen |
 |
9
Lemonadeccc 16 小时 2 分钟前
codex 写复杂项目好一些，逻辑不会崩坏。
然后两个审查复杂项目都有错判，如果一轮一轮互相审查，审查好多轮。 一般大项目我都用多个模型的 workflow 。小项目随意哪个都行 |
 |
10
SingeeKing PRO |
 |
11
TKKONE PRO 同样让 Claude 和 GPT 写文档，GPT 写的文档和 ChatGPT 语气一模一样，平时问问题这种语气还好，写文档就很别扭
|
 |
12
GeruzoniAnsasu 15 小时 24 分钟前
实际上每个小版本的表现都有差异，之前 codex 5.1 5.2 的时候打不过 sonnet 4.5 ，但目前这代 codex 5.3 的稳定性好了很多，反而 sonnet 4.6 经常出现语言漂移，opus 也有思考深度不够的情况
|
 |
13
closedevice 11 小时 37 分钟前
@Lemonadeccc 老哥现在是怎么让两者互相 review 多轮的，我现在都是手动 copy
|
 |
14
kakki 11 小时 14 分钟前
有没有同时两边冲了$200 的大佬现身说法.
|
 |
15
nonozone 10 小时 46 分钟前
codex 挺强的，做事情慢吞吞的，但是基本上都没啥问题，但是确实是太慢了....
|
 |
16
beimenjun PRO 我两边都有用，不同模型互相检查代码，可以有效提升代码质量，所以建议交替使用。
|
 |
17
swananan 9 小时 5 分钟前
目前两个都有，我还是觉得 codex 强
|
 |
18
l1ve 9 小时 4 分钟前
codex 挺强的，但是最大的问题就是不说人话，ai 味太重了
怎么说呢，就是豆包味很重 |
 |
19
bybyte 9 小时 0 分钟前
codex 出来的 UI 丑+1 ，但是能力不差
|
 |
20
callmecaiyuyu 7 小时 25 分钟前 via iPhone
两个都用，现在偏向用 codex ，感觉用得顺手一些，比较稳
|
Select Language