1.英伟达的算力一年翻几倍，几年之后 token 肯定比现在便宜很多，到时候 token 比人工贵就是个伪命题了，大量敲键盘的岗位真的会消失。
2.除了敲键盘的岗位之外，大量“看起来很光鲜很稳”的职业也未必稳，去年家人生病，发现省院的 ct 系统已经用 ai 给出诊断，而且最终打出来的医生的诊断，很明显是参考 ai 的。那就是说，所以可以被计算机输入、描述、输出的工作，大概率最终都可以用 ai 实现。
3.至于体力劳动，现在相对文字图像类的工作确实还稍逊一筹，但是很多工厂都开始推 avg 、无人车间之类的，大概率若干年后会替代相当多装配、配送、入库工作。
4.ai 并没有产生任何新的需求，纺织时代人们还没穿暖，蒸汽时代人们尚未进入工业社会，信息时代人们尚不可低成本跨时间、空间传递信息，但是对于个体来说，ai 时代没有产生任何新的需求，唯一的作用，是提效，但是既然需求不变，效率变高，那成本必然被压缩。
5.既然大失业不可避免，或者说之后可能没有“就业”这个概念，那么人类、尤其是底层如何生存、如何自处？等待国家发钱？那自身资产会被大大稀释，同时是将个人命运托付在其他阶级上。
6.除了生存之外，人类一直以来的价值观，是劳动、生存、繁衍，现代社会已经有很多人主动或被动放弃了繁衍，这部分人或者说所有人寄希望于劳动创造更好的生活，但是当没有劳动机会、或者说劳动也不能创造更好的生活时，我们该如何看待自己的过去、现在和未来？
2.除了敲键盘的岗位之外，大量“看起来很光鲜很稳”的职业也未必稳，去年家人生病，发现省院的 ct 系统已经用 ai 给出诊断，而且最终打出来的医生的诊断，很明显是参考 ai 的。那就是说，所以可以被计算机输入、描述、输出的工作，大概率最终都可以用 ai 实现。
3.至于体力劳动，现在相对文字图像类的工作确实还稍逊一筹，但是很多工厂都开始推 avg 、无人车间之类的，大概率若干年后会替代相当多装配、配送、入库工作。
4.ai 并没有产生任何新的需求，纺织时代人们还没穿暖，蒸汽时代人们尚未进入工业社会，信息时代人们尚不可低成本跨时间、空间传递信息，但是对于个体来说，ai 时代没有产生任何新的需求，唯一的作用，是提效，但是既然需求不变，效率变高，那成本必然被压缩。
5.既然大失业不可避免，或者说之后可能没有“就业”这个概念，那么人类、尤其是底层如何生存、如何自处？等待国家发钱？那自身资产会被大大稀释，同时是将个人命运托付在其他阶级上。
6.除了生存之外，人类一直以来的价值观，是劳动、生存、繁衍，现代社会已经有很多人主动或被动放弃了繁衍，这部分人或者说所有人寄希望于劳动创造更好的生活，但是当没有劳动机会、或者说劳动也不能创造更好的生活时，我们该如何看待自己的过去、现在和未来？
 |
1
wenning 22 小时 1 分钟前
还好现在新生人口也下降了
|
 |
2
ixx 21 小时 55 分钟前
算力便宜和大部分岗位消失（减少）是可以预见的
但对于个体的需求这个只能看发展了，现在很多习以为常的职业在真正成为一个职业之前都属于想像不到那种 |
 |
3
h130666 21 小时 47 分钟前  10
在《创世记》中，上帝将劳作一生作为对亚当和夏娃的惩罚。
在古希腊，工作是一种低贱而不体面的活动，因而被视为诅咒。工作被指派给奴隶——那些与社会隔绝的人，因为他们的体力劳动使得他们无法从事政治、艺术、沉思等被认为更配得上公民的活动。 |
 |
4
ixcode 21 小时 33 分钟前
80%的白领工作会由 AI 替代，80%的蓝领会接 AI 派发的体力工作
|
 |
5
dcdlove 21 小时 28 分钟前
我反而觉得 TOken 会越来越贵
|
 |
7
sky3hao9 21 小时 24 分钟前
按照 OP 的说法, 只有普丁的大伊万才能拯救人类了
|
 |
8
ff521 21 小时 24 分钟前
不生不就好了,相信你也存够了自己一个人后辈子的吧
|
|
9
ff521 21 小时 23 分钟前
请多考虑自己,不要总是宏大叙事---另外润美不就是解决办法吗
|
 |
10
nc 21 小时 23 分钟前
1.token 成本确实在降低，但是思考模型使用了更多 token ，导致 token 降价的效果没有那么明显。
2.目前来看，使用 AI 最多对 AI 接受度最高的职业只有程序员。其它行业引入 AI 的回报并不明显，甚至是负面的。 3.机器人比人贵 4.对，需求没有增多，代码产能过剩 5.可能只有程序猿们会失业 6.脑力劳动被取代人类可以从事体力劳动 |
 |
12
AEDaydreamer 21 小时 14 分钟前
我觉得现在的瓶颈在视觉识别上, 导致 ai 没法直接嵌入到人类世界中. 必须借助代码;文字这种媒介. 等到什么时候图像识别和全模态再上一个台阶那确实会大规模替代.
但是感觉离赛博朋克越来越近了, 只有模型公司有资格做寡头, gov 都排不上号. |
 |
13
sillydaddy 21 小时 3 分钟前
感谢分享！“去年家人生病，发现省院的 ct 系统已经用 ai 给出诊断”，现在渗透率这么高了啊。
|
 |
14
Albertcord 20 小时 48 分钟前
我的思考是：
1. 从事不具有高质量固定的可供训练的 token 的职业/事业，不过这样的话基本只剩下艺术、体力劳动之类的工作，因为艺术是人的审美的延申，还是以人为主体；体力劳动是因为现在机器人/VLA 的泛化还没有语言这种可训练 token 这么强。 2. 拥抱 AI ，趁现在 AI 幻觉问题、长链注意力丢失、上下文窗口等问题存在，去协助 AI 做好人能参与其中的环节。 3. 拥有可再生资产？这类就不是普通人能参与的了，是有产者要去思考的。 |
 |
15
9136347 20 小时 48 分钟前
@nc 有没有可能这个行业都会使以一种其他形态出现，比如说，app 开发商不会在开发 app ，将来是直接的辅助 ai 和接口直接对接，不存在什么 app 界面之类的？
|
 |
16
greengreengo 20 小时 39 分钟前
第 4 点，休息的需求也是需求吧，尤其对于美欧来讲，缺人是一个很大的问题，而 ai 可以部分解决这个问题。
5 、6 更不用担心了，人总能活着。 唯一的问题，每个人对其他人的价值变小后，应该怎么生活。 这个问题交给时间，最后，人总能活着。 |
 |
17
YanSeven 20 小时 26 分钟前
这不是月薪 3w 以下的人该考虑的事儿。
|
 |
18
coderzhangsan 20 小时 20 分钟前
AI 可以提效，以后很多岗位不再需要更多的人手，但是我猜以后人工反而会越来越贵。
|
 |
20
razios 19 小时 31 分钟前
贬值不贬值，要看国家发的钱是印的还是创造的价值收入
|
 |
21
sigma65535 18 小时 32 分钟前
通过税收重新分配，像北欧国家一样。
|
 |
22
V2Bing 17 小时 38 分钟前
如果是自己一个人遇到这样的问题，我会因此忧心忡忡，无法睡觉。如果是一亿人都会面对这样的问题，那我完全可以睡个好觉，该吃吃该喝喝。
|
 |
23
PrinceofInj 17 小时 22 分钟前 via Android
@sillydaddy 因为程序员总是热衷于用 AI 去革其他行业的命，没想到自己行业是第一个被革命的。不过话说回来，这事儿早晚有人要做，把钱抓在自己手里不更好么。或许以后会加上一个 AI 附加税吧，
|
 |
24
waitMeOY 17 小时 18 分钟前
只有我感觉 token 越好用 消耗越快吗
|
 |
25
HHHans 17 小时 7 分钟前
我感觉就和安迪-比尔定律一样，token 愈来愈便宜，模型也会因为处理更复杂的需求，越来越大的上下文吃掉更多 token.. 导致 AI 一直维持在在一个普通人用得起但是舍不得用的价格
|
 |
26
sddyzm 17 小时 6 分钟前 via iPhone
现在许多行业已经深度依赖 AI 决策，只是表面上的人事系统还在隐性正常运转
|
|
27
sddyzm 17 小时 5 分钟前 via iPhone
不过说 ai 没产生新的需求是什么暴论
|
 |
29
ybz PRO 达到这一过程是漫长的，这个过程中也存在无数的不确定性，这个过程中不管是动物还是人类肯定会有一种生存的方法的，至于最终这方法是什么，就不是我们可以预见的了。还是那句话，历史的尘埃压在每一个人身上都是一座大山。
|
 |
30
gy0624ww 16 小时 58 分钟前
如果人人都是胖东来，那么就不会有 OP 这些焦虑。
因为发展 AI 的初心是解放人类，让人们有自己的生活。 所以说最理想的方案就是各个国家大力发展 AI ，然后 AI 产生的价值回馈给居民。居民想做自己想做的事情，然后这部分产生的创新知识和价值回馈给 AI 进一步学习训练。 领域贡献的越多 AI 利益分红就越多，没有贡献的也会获得基本的 AI 分红。 人是社会性动物，不会一天到晚吃喝玩乐的，都会多多少少找点兴趣来做的。 这就是我的理想未来发展畅享：AI 普世价值，AI 养老 |
 |
31
noahjsn 16 小时 57 分钟前
不是没有产生新需求，而是 AI 的全能，把人能做的事给夺取了。人类也许会变成无用阶级！
|
 |
32
liushengxian1230 14 小时 54 分钟前
每个人都安排上低保，保证需求端不坍塌；
每个人通过工作获取额外的报酬，工作都是接取 AI 暂时无法完成的定制化的需求，类似游戏里的任务，然后数据会被反馈给 AI 加速 AI 进化； |
 |
33
wqhui 14 小时 44 分钟前
数字化、联网的东西都会被 ai 替代，现在只是性价比问题，程序员工资高所以先被替代，那些文员工资低，后面慢慢替代
|
 |
34
ZztGqk 14 小时 7 分钟前 via iPhone
我不觉得 llm 能有多大的“创造”能力，但是召回能力肯定 ok 的，就从现在的“创造力”上看，只不过是在 follow instruct 而已，而且还不够受控。但是大多数岗位不需要创造，基本都是召回也是事实。但是我觉得让 llm 对齐“人类想要的”还是相当困难的，除非你只关心结果。
|
 |
35
levelworm 7 小时 28 分钟前 via iPhone
UBI-发一些现金和 token 。甚至还发基本的电器。
所有电器都智能化，没有 token 无法启动。UBI 那点正好日常使用。如果信用记录有问题，就没有 token ，您赶紧把冰箱里的剩菜扔掉吧。 当然，不用担心，黑市有 token 卖，可以用钱和物资来换。 |
 |
36
LunarConcerto 5 小时 37 分钟前
不管算力下不下降，敲键盘的岗位小时也是必然的了，因为 AI 买 Token 的钱，就是比人工要便宜很多，而且速度快、迭代也快，我找不到任何不用 AI 去替代掉大部分岗位的理由。
体力劳动我认为，很长一段时间内不会被取代，因为体力劳动总的来说是大部分普通民众的生活根基所在，如果这种工作也被替代的话，那么带来的影响将远远大于收益。 目前对我们普通程序员来说，能做的可能就只有转型了。探索新的个人发展模式，或者干脆的转行，可以预见的是很长一段时间内，所谓的生产关系、国家政策，都不太可能会为了我们这一小撮中产来做出很大的调整，我们想要在这场洪流中幸存的话，感觉就只能靠自我适应。 |
Select Language