刷到好几个面试贴
有看到讨论学历问题
先叠个甲，我江西人，3+2 大专学历，初中没考上高中
江西 2025 的本科率是 38%，其中中考 64 分流 也就是说 100 人，只有 15 人能通过高考上大学，再加上海外本科专升本杂七杂八，算 20 人
中国的大学在我看来是不折不扣的精英教育
24 条回复 • 2026-03-14 01:03:10 +08:00
 |
1
usVexMownCzar 17 小时 48 分钟前 via iPhone
问问 AI😅
|
 |
2
Leon1234567 17 小时 38 分钟前
问了问 AI ，挺有意思，本科率高低和你活得好不好关系没你想得那么大，最重要的还是大棋怎么下蛋糕怎么分。不然像毛子这么高的本科率还是去当炮灰的命。
中国（本科率：~30% - 35%）：以 2006 年出生人口（约 1580 万）为例，2024 年本科招生数约为 550-600 万，因此出生人口本科录取率约为 35% 左右。 美国（本科率：~45% - 50%）：虽然约 85% 的高中毕业生会尝试高等教育，但包含了两年的社区大学（ Associate Degree ）。约 50% 的年轻一代会进入四年制本科。不强制“普职分流”，但高昂的学费是最大的天然门槛。 德国：约 50% 的学生会在 16 岁左右选择职业教育。在德国，一个高级技工的社会地位和收入往往不逊于普通本科生，因此其本科升学率看似不高，实则是社会分工的主动选择。 俄罗斯（~45% - 55%）：俄罗斯拥有全球最高的成人高等教育完成率之一。其大学普及度极高，甚至在人口下滑的背景下，大学名额与适龄人口几乎持平。在俄罗斯，读本科更像是一种“成年礼”。 越南（~35% - 40%）：2024 年数据显示，确认入学的大学生人数占到了当年出生人口的 38% 左右。越南家长对“出人头地”的执着与中国非常相似，补习文化也极为盛行。 |
 |
3
sir283 17 小时 29 分钟前
本科率多少，不太关注，但是现在很多正规企业的招聘，最低学历要求都是统招四年制全日制本科及以上了，带学士学位要求，不含专升本、成人本科、函授、网课、自考那种本科。最近几天投简历，体验尤深，大专完全不够看了，感觉只能老老实实进黑厂了。
|
 |
4
gpt5 17 小时 23 分钟前
学历这东西也是枷锁，都往上看，没人往下看。
初中生羡慕高中生能上流水线，专科生羡慕本科生能坐办公室，本科生羡慕硕士能做研发，硕士羡慕博士能进高校。进了高校的博士也一样，双非羡慕 211 ，211 羡慕 985 。 |
 |
5
Jarvis54 17 小时 13 分钟前
教育贫困地区出来的，我那届高考，我们学校本科率也就 2-4%吧，全给城市里学生的当分母了，我能说教育本就不是一个起跑线么
|
 |
6
penisulaS 17 小时 10 分钟前
我一直以为本科占多数,前几年一个楼下房屋中介的小哥一问说是小学都没毕业
|
 |
7
fxxkgw 16 小时 45 分钟前 via Android
江苏苏北 我们村蛮大了 二十来年就出三个本科 还是同一年的（我 我家后面邻居 我家后面邻居右侧邻居）
|
 |
8
coderluan 16 小时 41 分钟前
为什么人少就等于精英呢？这个成立得先证明选拔的过程的科学和公平吧，但是高考即不科学也不公平，山河四省考不上本科，但是相同分数北上就能考上，如果后者是精英，前者算什么。
|
 |
9
CaptainD 16 小时 28 分钟前
我之前也一直以为本科是妥妥的精英教育，提供几个数据
1. 我河北人，三本，我是我父亲家族里唯一一个本科生，家里亲戚大多贫穷不重视教育，当年我考上三本我爸还请客吃饭了。。。 2. 我在上海工作，我在我们公司从未见过比我学历低的，除我之外大多是最起码一本（无论正编还是外包），更多是双一流研究生或留学生，同事之外的朋友大多也是如此 |
 |
10
safari9 16 小时 1 分钟前
地区差异大，学区房怎么来的？
有些区域上学这个事情过于残酷 |
 |
11
factionstrue 15 小时 26 分钟前 via Android
山西三本和大专是一个分数线
|
 |
12
Chicagoake 15 小时 22 分钟前
本科率挺低的，但是有更多你看不到的同龄人在县城、在农村。
|
 |
13
wanglz111 14 小时 42 分钟前
你在流水线上观测，本科率 1%都不到
你在普通公司观测，可能 30-50% 你在科技公司/银行/国企/事业单位观测，可能 80% 你在头部科技公司，120% （外包甚至年轻的保安，扫地阿姨都是本科及以上毕业的） |
 |
14
scottxtz 13 小时 4 分钟前
我那年的本科率（估算）： 约为 8% - 12%
|
 |
15
nrtEBH 13 小时 3 分钟前
80 末 大概 25-35 左右 中考淘汰 50% 高考本科上线率就是 50%*上线率
|
|
16
scottxtz 13 小时 2 分钟前
GEMINI 修正后的结果：统招本科率：约为 6% - 8%
|
 |
17
zhengfan2016 12 小时 56 分钟前
@wanglz111 一般流水线不招本科，之前有 b 站 up 测试过，有些厂 hr 听到本科生直接赶走，在他们眼里本科生是不稳定因素，想打螺丝只能装高中学历
 |
|
18
wanglz111 12 小时 55 分钟前
@zhengfan2016
日结可以 |
 |
19
hafuhafu 11 小时 35 分钟前
就算你说的数据成立,随便 100 个人里有 20 个本科，你居然觉得还不够多啊。
高等教育扩招都放水成啥样了。人越多含金量越低。 要知道所谓的中学 55 分流或者 46 分流根本就不影响上本科的人数，因为这阶段已经按成绩排名分流了，成绩前 50%的这批人上本科有这个数量。假设不分流，加上分数排名后 50%的这批人一起大乱斗，也没啥差，难不成按多数情况来看，分数排名后 50%的人能比前 50%的人应试强么，倒反天罡了。 要较真，实际上也就前 30%甚至更少的人成绩算能看吧，本身整个群体里认真学的就不多，还有只是去学校坐着耗时间的。 你说是唯分数主义应试教育我还能认可，本科是精英教育还是算了... 给你看个统计局的数据： 普通本科毕业生数(万人) ： 2024 511.9577 2023 489.7422 2022 471.5658 2021 428.0970 2020 420.5097 2019 394.7157 2018 386.8358 2017 384.1839 2016 374.3680 普通高中毕业生数(万人)： 890.9891 860.4097 824.1028 780.2267 786.5315 789.2494 779.2443 775.7000 792.4000 |
 |
20
lzyys OP |
|
21
hafuhafu 7 小时 49 分钟前
@lzyys 根据相对靠谱的数据，高等教育毛入学率大概是 60%+，只算普本的话大概是 30%左右，毫无疑问的大众化教育。另外这个描述应该不叫“供养”吧。
至于你说江西本科率 38%倒数第一，我没懂和本科是不是精英教育有啥联系... 并且本科率的计算根本不是你这 100*0.4*0.38=15.2 的算法啊...统计局那里有历年各级各类各学历的数据,在校\毕业\招生数都有,你自己看看算算就懂了。 此外，你说“公立教育属于福利，收重税该不该高福利见仁见智”，言外之意是本科应该更宽松点么...不过事实也是越来越宽松的扩招。只是宽松到一定程度，就失去了意义，如果大多数人都是本科，只会催生出另一个用来判定的指标，没啥差别。 |
 |
22
forisra 7 小时 22 分钟前
中国的大学谈不上精英教育，只不过很多事情很难改变没啥原因只是历史惯性在这里。
别的不说，就说现在中国的出生率已经看齐韩国了，教职工缩编甚至裁员可以说是迫在眉睫，但你要是领导，肯定也是能拖一会是一会。 中国的大学教育投资也是一样，中国历史上确实需要这么多大学生，但也不代表未来需要。但整个学术体系这么多人要短时间内改变也很困难。所以只要这个系统还能凑合就凑合过下去。只不过 ai 时代，这套体系其实也很难维持了。欧美甚至直接从纯学术侧开始砍经费。 中国高等教育补贴也的确是非常大的不公平，一个人头一年五万块财政补贴，而另一半能力更差的反而要放到社会上区残酷竞争，这东西就和社保一样，本来是要搞社会公平结果反而搞成社会达尔文，也是一种黑色幽默了。 |
 |
23
William2024 3 小时 4 分钟前 via iPad
我只觉得 985 本科是精英教育
|
 |
24
Stupid22 2 小时 20 分钟前 via iPhone
这你得看情况，面试上不封顶
相亲都是小学/初中 问为什么吃的这么差 那当然是好的玩意儿，不流通 |
Select Language