现在的 OpenClaw 还没到 KOL 吹嘘的“完全替代人类”的程度,我也还没搞出能 24 小时无间断工作的 Agent 。从聊天框进化到自主承接任务的工具。 很多人觉得让 Agent 自动跑很蠢、费钱。我想问,难道现在还有人坚持“古法编程”吗?只要 Prompt 靠谱,AI 写代码的效率和质量已经全面碾压。 随着大模型能力增强,只要给它足够的工具,为什么不能把它当成一个“人”来看? 用 token 来算成本的人我个人感觉已经下车了。
1
terranboy 6 小时 6 分钟前
谁用他写代码,CC 比他强太多了
|
3
aloxaf 6 小时 5 分钟前
我确实觉得坚持古法编程很蠢,但是觉得所有代码都可以让 AI 完成
|
5
junwind 6 小时 3 分钟前 不算成本,纯为爱发电吗。openclaw 的缺点,你的一点都不提,没人怀疑 AI 是未来,但 openclaw 不一定是未来。
|
7
kfpenn 6 小时 1 分钟前
主要是现在的 openclaw 没有任何安全性,相当于给自己的服务器甚至电脑人为引进了一个木马
|
8
HKzy 6 小时 1 分钟前 一定不是因为踏空了 MINIMAX 两天 50%的涨幅
一定不是因为踏空了腾讯 两天 10%的大反弹 一定不是因为踏空了 meme token $龙虾 两天 6 倍的涨幅 |
9
david1025 6 小时 0 分钟前 大部分人没有那么多的活,自然就没啥需求,一时兴起安装了,然后发现安装上并不知道能让他干啥,除了收集一些新闻,实在是不知道用来干啥
|
10
panxi 5 小时 59 分钟前
openclaw 我没装, 感觉没有适合我的场景. 但是 chatgpt plus 已经续费了三年了, codex 这些才是我的刚需.
|
11
gpt5 5 小时 59 分钟前
chatgpt 刚出来的时候,copilot 刚出来的时候,deepseek 刚出来的时候,ai coding 刚出来的时候,
论坛上不都是在嘲笑么? |
12
zoharSoul 5 小时 56 分钟前
呃 我看公司目前还都是“古法编程”啊, 坐标某电商场后端
|
14
AstroProfundis 5 小时 54 分钟前
“嘲笑 OpenClow” 和 “嘲笑无脑吹 OpenClow” 是两回事
|
15
AstroProfundis 5 小时 53 分钟前
@AstroProfundis 哦对比起打错了,Claw
|
17
Flyfish233 5 小时 52 分钟前
OpenClaw 更像是一个异步,用于增强之前的 ChatGPT task ,AI 写代码还是在 Codex
|
18
hushuikun 5 小时 50 分钟前
就在刚刚,小龙虾意外把我同事 4000 多个文件删除了,现在他正在鼓捣文件恢复软件
|
19
whoosy 5 小时 49 分钟前
我确实嘲笑它
|
21
Ketteiron 5 小时 43 分钟前 > 很多人觉得让 Agent 自动跑很蠢、费钱。我想问,难道现在还有人坚持“古法编程”吗?
能用中文重新解释一遍这跳跃的逻辑吗?我实在没看懂。 openclaw 目前的定位很明确,就是一个电子玩具,还达不到生产力工具的水平。 |
22
cheng6563 5 小时 42 分钟前
LLM 很强,但 openclaw 很烂啊。
当前的 openclaw 就是个弱智版 cc 并直接把/给他玩 然后这玩意还一堆 bug ,web 上和他正常发消息都困难。 |
23
NoobNoob030 5 小时 41 分钟前 我给你说说我的心路历程。
我自己 openclaw 实际体验下来,也就那样,跑了几个经典场景,测了一下各功能,能用但没必要,clawhub 一逛,全是对我来说没卵用的 skill ,但是有关 openclaw 的垃圾新闻疯狂推送给我,让我从路人态度变成厌恶态度,不代表我排斥 AI ,相反,如果有好用的 AI 产品我都会去尝尝咸淡 |
24
dcdlove 5 小时 41 分钟前 |
25
sillydaddy 5 小时 38 分钟前
嘲笑的人总有嘲笑的理由,但阻挡不了趋势。当初说大模型是随机鹦鹉没有理解能力的,你看现在还有吗?
今年的趋势就是 agents 编排,把它们当成一个个人去使唤,让它们自己组织协调。看招聘信息和大模型厂商的动作,都已经在朝这个方向了。有 v 友也已经行动了: /t/1194261 ,多 agent 聊天系统。 早起的鸟儿有虫吃。 |
26
magicfield 5 小时 35 分钟前
这玩意对比 codex 的优势在哪,现在只感觉权限给的更高,风险更大
|
27
dongzhuo777 5 小时 18 分钟前
@SuperDaFu 如果只是为了代码干活,那你干嘛不直接 ssh 连 CC 。
|
28
WasteNya 5 小时 18 分钟前 via Android
这产品,我自己都能用 AI 写个符合我个人定制化的 OpenClaw 了,实在搞不懂它的神话性在哪里
|
29
dongzhuo777 5 小时 15 分钟前
openclaw 我个人观念就是一个过渡产物,它唯一牛逼的就是它社区里的那些 skill 。但是这些 skill 完全不是护城河,后面那些大厂完全可以自己下场 做一个 xxclaw 然后兼容这些 skill 。
相反那些大厂后续只要封了 openclaw 能用的 API 接口 改为他们自己家的 或者直接 API 收费 用它们家的免费 就可以杀死比赛了,比如后面腾讯出一个 腾讯 claw 腾讯系所有产品内部直接给接口用。对外接口全部封了或者收费。那就直接玩不了了 |
30
yhxx 5 小时 13 分钟前
嘲笑 OpenClaw 就是坚持“古法编程”?
这两个是怎么联系在一起的? |
31
HotieCutie 5 小时 10 分钟前
AI 编程效率是高,但是质量,还真不好说
|
32
felixcode 5 小时 3 分钟前
用过实现一个功能,还没干多少活呢,就有上万行的代码挤成了一坨,后来在 cli 下面重构了很久。
只能说是门槛低吧,会聊天就能用 AI 实现功能了。 |
35
jaleo 4 小时 52 分钟前
收入会降低吗
你只不过是用了 ai 工具而已 为什么要给你那么高工资呢 |
36
donnylai 4 小时 51 分钟前
我不敢嘲笑 openclaw ,只能说他目前很有限。其实全民热炒是一件好事,openclaw 其实挺有前景的,只是现在还不太完善,热炒意味着资本进场,资本进场一定也会来带生产力,当各个厂商卷起来之后,openclaw 会越来越完善和成熟。
很多人应该也不是嘲笑 openclaw ,只是嘲笑那些不懂 openclaw 被嘎了韭菜的外行们。 |
37
cocong 4 小时 39 分钟前
主要是目前 ai 能力有限,不然哪有 ai agent 什么事,一切皆可 ai 。
|
38
darksword21 PRO 我不想人身攻击,但是恕我直言你的认识我觉得还不如民科,就别发帖子教育大家了
|
39
hahiru 4 小时 24 分钟前
主要是大家都很忙,感觉目前这个🦞的成熟度还配不上它的热度。
所以有点不同的声音很正常。而正是这些不同的声音才是真正用过🦞后给出的体验评价的真实声音。 那些 awesome ,酷,不明觉厉的声音反而是毫无价值的凑热闹人群的反馈。 |
40
cnrting 4 小时 20 分钟前 via iPhone
尼采菊花疼为什么那么积极
|
41
y547679519 3 小时 28 分钟前
当年 chatgpt 出来的时候也是这样,不可否认现在还不成熟,但是成熟的速度会很快
|
42
docx 3 小时 19 分钟前 via iPhone
这玩意不仅烧钱( token )严重,有效性还容易随机发挥碰运气,却被赋予极大的权限和期望,被嘲笑是必然的。
如果以后可以迭代发展,成为如吹的那样真正有效可靠,那就是另一个说法了,总之现阶段就是这样的。 |
43
paopjian 2 小时 29 分钟前
没有人嘲笑 openclaw 的趋势, 嘲笑的是无脑上 openclaw, 什么概念都没有还掏钱自愿当肉鸡, 没有需求自己创造需求, 拿着锤子看什么都是钉子
|
44
churchmice 2 小时 26 分钟前 via Android
@sillydaddy 这种对比没意义
我也可以举出来很多一开始吹得很炫的技术,最后被哐哐打脸的 |
45
leehaoze98 2 小时 19 分钟前
OpenClaw 没有什么可以嘲笑的,都在往类似的方向发展。不过是有一些连网页版 ChatGPT 用的都不多的,Claude Code 也没体验过的人,听自媒体吹来了小龙虾的风,终于装上体验了一下发现原来 Agent 已经可以干这么多事情了,开始陷入了自嗨中
|
46
Rickkkkkkk 2 小时 19 分钟前
你就做这个事,让它每小时定时拉取 v2 的热门帖子,看看多花钱。
|
47
calvinHxx 2 小时 12 分钟前
。只能 api key 。真用这玩意写代码。一个月把你写破产。
|