1
rossroma 22 小时 29 分钟前
有些后端开发用不惯类 vscode 之类的编辑器;
纯 vibe coding 场景,不需要使用代码编辑器 |
2
MelodYi 22 小时 20 分钟前
cursor 或者 ide 插件这类,设计思路上还是 ai 辅助写代码。人类至少要参与检视。很多人在这些场景里还是会动手写代码的。
但是当 ai 产出量更大(例如多个 agent 并发开发多个需求),且质量更稳定后(简单检视人类也看不出啥问题),那人类本身就是瓶颈了。 cli 这种模式就是告诉你:你别想着写代码了,也别再管 ai 写了啥,全交给他,写完之后运行了再看。 |
3
dingawm 22 小时 19 分钟前
GUI 的缺点可能是资源占用比较重和界面比较复杂? GUI 的话可能是一个电脑上同时要安装好几个“VSCODE”,然后就是界面复杂,左边是文件列表或者 diff 列表,右边是 chat 对话框,下面是终端,用着有点难受。好处之一可能是阅读代码比较方便。
|
4
adajoy 22 小时 18 分钟前 via iPhone
cli 可以 ssh 远程和集成到 ci
|
5
cvooc 22 小时 17 分钟前
cli 权限更高,方便全自动化跑任务.
|
6
wsseo 20 小时 40 分钟前
cli 迭代快,但是迟早边缘化。未来 GUI 才是主流。
|
7
cppc 20 小时 37 分钟前
CLI 智能体就够了,它出的方案我“签字了”就直接开干。 做完了验收的时候用一下还是可以的。
|
8
zisen 19 小时 52 分钟前
因为现在内存太贵了
|
9
dandankele 19 小时 36 分钟前
|
10
tlerbao 4 小时 21 分钟前
AI IDE ( Curosr 等):综合实力优秀,全能,极速 Tab 补全、Inline Edit 、看 Diff 方便清晰、Review 看代码更方便,逐行逐文件接受回滚、快速切换不同模型解决问题等等等,Cli 有的,他基本都有,但是他有的 CLI 并不一定有;适合 Agent 干完,喜欢过一眼代码,且现如今的 Agent 似乎还没做到完全不看也能口教完美的程度,抠细节还得自己一点点来。
CLI:你就别管他写啥了,慢慢就养成啥也不看的习惯了,能跑就行,AI IDE 有的 Cli 不一定有。 另外: - AI 编程建议直接崇洋媚外,不要在国产模型上浪费生命 - Cursor 依然是 2026 年综合实力第一的 AI 编程工具,除了贵没毛病。 |
11
tlerbao 4 小时 9 分钟前
@dandankele 你这文章过时了
|