请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
背景： 目前使用 蜗牛星际，CPU 与 8G 内存已经捉襟见肘，内存确实太贵，但是也不知道啥时候能等到回落。 早买早享受吧
1. 核心需求
- 计算任务： 运行 Immich (照片 AI 识别)、OpenClaw (AI Agent + 向量库)、本地语音识别、文档向量化、多个 Docker 容器。
- 虚拟化： PVE 宿主，运行 Windows VM (日常办公/挂机) + 多个 LXC 容器和 Docker 容器。
- 存储： ZFS 文件系统 (需大量内存作 ARC 缓存)，注重数据防腐烂/快照备份。
- 形态： mATX 方案（不强求热插拔机箱，更看重散热、静音和扩展性）。
- 不在本地跑大参数量的大模型，希望能支持向量化、语音识别等模型
2. 现有硬件、系统
- 硬盘： 400G SATA SSD ×1 (用于 LXC)； 4T HDD ×2 。
- 旧机痛点： 现有的 32G mSSD 系统盘容量过小且速度慢，不确定是否需更换为 NVMe 作为 PVE 系统盘。
- 系统： 采用 PVE+LXC+Docker 方案
3. 意向配置单
这些都是咨询 AI ，在淘宝上搜索得到的配置和价格。
大佬们，我是小白，请不吝赐教！
不着急一次性买完装好，可以考虑二手和 pdd 降降价格。
- i5 12400 散片+微星 PRO B760M-A DDR4 Ⅱ ￥ 1868 （ 4 个内存槽，考虑后续扩展）
- 御夫座+风扇*4+散热器 N92B+6 口 sata 线 ￥ 836 （ 6 盘位，因为没找到合适的 4 盘位机箱）
- 骇客神条 32G DDR4 3200 ¥1287.49 （太贵了！）
- 航嘉 GX650 全模组金牌 650W ￥ 362.49 （全模组方便省心利于散热，没找到更小的合适的）
 |
1
OneLiteCore 15 小时 24 分钟前
性能电源散热和可拓展性看起来都没什么问题，唯独就是现在内存价格上天真的不是适合装机的时候
|
 |
2
iomect 15 小时 22 分钟前
现在这时间点 要是能凑合用就继续凑合用吧
关了 win 虚拟机 买个云桌面云电脑凑合用 现在配新机太不合适了 光内存价格就等于半年前的主机了 |
 |
3
MiKing233 14 小时 58 分钟前
别折腾了洗洗睡吧, 赶上好时代了
|
 |
4
ritziiiiii 14 小时 29 分钟前 via Android
OpenClaw 为什么不买 Mac mini 32G ？
|
 |
5
Quik 13 小时 27 分钟前
Nas 和 Home Lab 放在一起不太合适吧？存储和服务可以分开，NAS 只管存储。
如果接受 NAS 和新设备都运行的话，就可以不考虑硬盘和扩展性了，单纯拿来运行服务就可以了。 |
 |
6
tyoa 13 小时 23 分钟前
我赞同楼上,你这样做想法是好的,实际用起来各种问题
|
 |
7
ysc3839 12 小时 52 分钟前 via Android
我目前在用御夫座+5825U ITX 主板，不过如果要扩展性就不能选这款了
|
 |
8
initd 12 小时 34 分钟前
自组太费劲了
感觉文件系统 易用性，故障率低还是 NTFS 平常用 exFAT 跨系统都容易出问题 windows hyper-V 也可以跑 QTS Cloud 一个完整桌面 调试起来也简单 软件更全了，jellyfin 可以装，驱动也简单了 可以整个硬件 KVM ，可以硬重启 最后所谓 NAS ，我感觉家用 PC 不关机就算，而且可以做的更好 这些什么虚拟化系统 安装讲究一个全盘格式化，其实对原有数据保持性不好 再整个冷门系统，上手用都成门槛 |
|
9
OneLiteCore 12 小时 15 分钟前
@Quik 理想情况下存、算、网和自己的开发环境全部分离是最好的，最次起码把网络分离出来，毕竟搞 ALL IN ONE 容易把不可避免的故障率累积起来导致整个系统的稳定性下降。换句话说其实就是堆积硬件资源来降低系统性风险提高稳定性。
问题恰恰就在于现在硬件价格上天了，而 PVE 是能把硬件利用率拉高以相对节省成本的好办法，做好数据备份炸了就炸了，也能从爆炸中学习经验。 另外楼主还有旧的 NAS ，我觉得可以留一个盘配合 WOL 做一个可以自动化的冷备，只要重要的数据不丢硬件随便炸。 |
|
10
OneLiteCore 12 小时 7 分钟前
@Quik 我觉得理想情况是：
1. 群晖或者其他以稳定性和数据安全著称的多盘位成品 NAS 只提供存储服务 2. 提供存储服务给 mac mini 或者小主机，由后者提供计算、AI 、编译、模拟化、软路由、Docker 之类的服务 3. 网络全部使用硬路由，家用设备需要魔法则设置代理到软路由上，移动设备直接装客户端直通机场不走家里服务 4. 使用 Tailscale/Zerotier/WireGuard 之类的服务组网 5. 然后台式/主机/掌机打游戏 6. 一台 MacBook Air 应对移动办公 |
|
11
Quik 11 小时 31 分钟前
@OneLiteCore #10 同意。
我是觉得楼主已有 NAS ，而且如果能满足需求的话其实可以减少成本，新增设备向小主机的方向靠拢，这样还能有多网口之类的，一般来说 PVE 和虚拟化也够用。 只不过小主机也并不一定能保证稳定，我的铭凡小主机 down 了好几次，每次都得返厂，用了一年多才算稳定下来。 另外请教一下：光猫直接桥接到 pve 上的软路由，在稳定性上有问题吗？我现在是这么做的，但总怕炸了之后不好恢复。 |
 |
12
luznest 10 小时 1 分钟前
这个配置运行起来问题不大。我是 ASRock Z370M-ITX/ac + 9 代节能 CPU 。底层跑 Unraid ，虚拟化一个群晖，剩下的都是各种 Docker ，也有 OpenClaw ，以及 embeddings-bge-m3 等，感觉性能扛得住。你这个 12 代更是绰绰有余了。关键内存要大一点。
|
|
13
OneLiteCore 9 小时 47 分钟前
@Quik 如果 PVE 或者软路由炸了会导致全家人断网那么这个存在系统性风险，同时假如家里只有你一个人懂 IT 的话风险只会更大，毕竟 PVE 和软路由的重启不像硬路由那样插拔一下电源就行。
这个方案就是用 PVE 和软路由来代替一个硬路由，假如他们各自的稳定性都是 90%，前者有两个节点整体稳定性只有 81% 后者还有 90%，引入的节点越多数学期望上的稳定性就越低。软路由做旁路由的话炸了最多也就没办法拦截广告或者用不了魔法梯子而已，影响非常有限。 但回到这个方案上谈稳定性其实也还行，风险来源是 PVE 宿主硬件设备 + PVE 稳定性 + 软路由系统稳定性，只要硬件质量达标然后不乱改配置一般也不会有什么问题的。 |
 |
14
OneEarMouse 9 小时 44 分钟前
我和你需求类似，自用 12400+B760M+御夫座机箱快两年了很满意。但是我买的 4 根 16G DDR4 内存一共才花了 500 不到，这个时间点你还是先买小点的内存凑合用吧
|
|
15
OneLiteCore 9 小时 41 分钟前
@Quik 我自己目前就是用 PVE 组服务的，出现两三次问题都是人为修改 PVE 的各种配置导致的：
1. 让 PVE 从设备配置静态 IP 到使用 DHCP 导致断网无法远程，不得不找外接键鼠显示器直连进行修理 2. 修改了 Hostname 但是没有修改 Hosts 文件导致 PVE 网页服务中断，但是依然能够 ssh 远程修正 3. 插 PCIe 转 Sata 卡触发了 “可预测网卡名” 机制导致网卡名称变化导致断网 好在使用的是硬路由则不影响家人用网，自己技术不到家折腾了自己学明白就没事了 |
 |
16
skymanv2 9 小时 39 分钟前
别买全新的啊，全新的贵，内存买二手的便宜很多。
我的是 12100+128G 内存+机械硬盘三个，固态硬盘 2 个。使用 zfs 。 12100 的显卡可以做 sr-iov 虚拟化出最多 7 个，分配给飞牛，windows 等 目前挺爽的。 |
 |
17
lucashuang0722 9 小时 31 分钟前 via Android
没有人讨论 gpu 或者 npu 吗？ 楼主有 AI 需求，但是是准备纯靠 cpu 顶嘛？
|
 |
18
Earthman 9 小时 15 分钟前
RK3588 之类的设备应该可以用 x86 现在成本很高啊
|
 |
19
Philippa 9 小时 12 分钟前
直接用 mini pc 可以吗？找个有相关接口的 mini pc 连上磁盘不是更方便吗？而且功耗也低。
我去年配了 8845s 小 pc + 128g 内存（两根 64g ） + 4T SSD ，直接装 ubuntu 裸机跑 openclaw 非常舒服。里面再装一个 k3s 基本上没什么问题。最近看内存涨了 5 倍（原价 1200 现在 6500 一根）。 不过内存真的很夸张，本来是廉价的小 pc ，现在整机加起来价值 2w 。 参考一下  |
|
20
OneLiteCore 9 小时 0 分钟前
@Philippa mini pc 或者 mac mini 都有的一个问题就是外接硬盘不稳定，硬盘最重要的东西有：
1. 电源稳定性，记得没错的话 5V 纹波的稳定性最重要 2. 散热 3. 震动 4. 睡眠管理，只要别频繁启停这个问题不大 品牌成品 NAS 肯定有保障，自组 NAS 起码自己买好的配件也不差，但硬盘柜/硬盘盒这些我印象中没有做得好的，某些品牌更是以“硬盘升天”打出名号。如果是 mac mini 的话还会面临文件系统和硬盘睡眠了无法挂载之类的兼容性问题。 现在机械硬盘、固态、内存这些都涨疯了，一个 4T 机械硬盘的钱快够买一套入门成品 NAS 设备，而独主板、电源、风扇、机箱这些基本没涨，家里不是空间有限的话自组不失为一个更好的解决方案。 |
|
21
OneLiteCore 8 小时 52 分钟前
@Philippa 看了眼你的配置单你这个已经是往家用工作站方向走了，属于是把性能拉满的算力服务的那种，而且还是 4T 的固态，考虑到数据恢复的极限情况并不适合拿来当文件服务。
打个比方楼主需要的是 60% 文件服务 + 40% 算力，而你这个是 1000% 的算力性能路线。这还不算你 128G DDR5 内存的价格，现在说内存是金子做的真不夸张。 |
 |
22
msg7086 8 小时 45 分钟前
@OneLiteCore #9 存算分离在家用环境下成本太大了……
跨节点存储要没有瓶颈的起码得全万兆环境，那少说也得配个 4 口光交，家用环境太蛋疼了。 然后如果是单节点存算分离其实也不会增加冗余度和稳定性，那我们就得要—— 3 存储节点做复制，3 计算节点做集群…… 小半个机柜就满了（） |
|
23
OneLiteCore 8 小时 31 分钟前
@msg7086 看使用场景吧。
我自己是搞移动开发的所以使用 mac mini 跑模拟器和编译，最后把编译产物存储到 NAS 上，因为源代码和编译都是在 mac mini 自己的固态上跑的所以没有什么瓶颈。然后主力开发机是一个游戏本，用千兆口将文件服务的 Samba 协议挂载成为盘符后跑一些对性能要求不高的软件或者游戏还是可以用的，当然如果同时还在高速下载的话确实软件会卡个好几秒，不过不是打游戏就问题不大。 如果是算力节点直接通过文件协议挂载存储节点然后再编译的话 IO 确实容易出现瓶颈，但是家用环境没必要做到这种程度。 |
|
24
Philippa 8 小时 0 分钟前
@OneLiteCore 也对，的确是个工作站。安全数据是不行的，重要数据我存 s3/网盘为主，本地磁盘损坏，断电等太多因素了，成本太高维护也很麻烦，我选择放弃。但如果只是存存电影的话我目前是拉着 4 块 20T 二手硬盘的，这样性价比很高
|
 |
25
laminux29 7 小时 48 分钟前
这个点买内存，真是韭菜被割的不要不要的，还不如去玩点其他的，培养其他的兴趣爱好。反正各大内存厂家已经扩产，等等吧。而且等大内存厂家扩产后，那时的 Intel 16 代 U 应该量产了。
OpenZFS 有个致命缺陷，就是压缩与去重功能都是实时的，这在密集写入时，对性能有致命影响，比如小文件写入的几十 MB/s 的速度，会因为这两个功能，下降到几百 kb/s 。如果不考虑压缩与去重的实时缺陷，或者不开实时压缩与实时去重功能，那么 ZFS 是单机最强文件系统。但不开去重，对于版本备份来说，每一个备份副本都会让数据量直接翻倍地浪费存储空间。 btrfs 也有致命缺陷，就是快照必须对应一个目录路径。但是，如果你不用快照，那么 mdadm + btrfs + duperemove 反而成了最强单机文件系统架构。mdadm 是工业级的稳定，btrfs 提供无痛扩盘 + 压缩，duperemove 提供非实时的去重，完美了。但这种方案，需要你自己操作 AI 去写一堆 script 来进行监控，并且你自己还要测试这些脚本。 另外千万别选 mATX 这种小主板，插槽太少，可扩展性太差太差了，但凡后期你有点扩展的想法，大概率需要换主板，而且内存插槽也少，并且大部分 mATX 主板对于厂家来说都是中低端产品，用料差，供电差，USB 3.0 以及更快接口插满后，USB 接口很容易闪断。最好是选 E-ATX 更大的主板，最差也必须是标准的 ATX 标准大主板。 |
Select Language