1
kirbyzhu 2 月 17 日 via iPhone
不在意价格就上 m4 max
|
2
volvo007 2 月 17 日 via iPhone 屏幕有需要的话只能 pro + 纳米玻璃了吧,有个 hdmi 也是方便一些。32G 及以上都可以。你说的场景 16G 都够,但是以防万一上到 32 就稳稳的了。有一定续航需要的话上 pro 版,max 的续航会稍微低 1 个小时。air 续航顶但是看你对屏幕要求了,偏好 air 的话 24G 也能用
|
3
Winner4good OP @volvo007 这两天去实体店看下屏幕
|
4
EdwardKot 2 月 17 日 via iPhone
如果不移动的话 pro ,时常拿着电脑走的话 air ,性能角度说恐怕 air 应对你的需求不光是有点吃力,但是对自己肩膀来说 pro 真的我觉得好重
|
5
movq 2 月 17 日 > 主要工作场景:巨大的数据表(几十万行,50mb 左右的表)
建议开个虚拟机跑 windows ,windows 里面跑 microsoft office ,mac 的 office 打开大表格不如 windows 版本的性能好 > 同时开十几个标签页(公司内部系统,客户系统,第三方系统),PPT,产品需求文档-word ,飞书,微信 这些加起来得用 16-24G 了,我平时也就上上网轻度使用都得 24G > 内存 16g 够吗,目前工作机是 windows ,64g ; 考虑到需要开虚拟机,建议 MacBook Air 上最大的内存( 32G ) > 犹豫 MBP 14 m5 还是 macbook air 13 m4; 建议去实体店上手,我就是因为 MacBook Pro 太笨重导致不想用,买了 MacBook Air |
6
Winner4good OP @movq 要装虚拟机那看来要上 32+1tb 了,我记得很占空间
|
7
Folder 2 月 17 日 内存 16gb 绝对不够, 我现在就是 16gb, 平时就是开 10 个左右网页和两三个 vscode 跑 C++内存都经常黄. 最近一直在考虑换 macbook pro m5. 如果不是内存是 32gb 的, 手头这台至少还能用 3 年.
|
8
lsxs 2 月 17 日
等 m5 pro
|
9
Winner4good OP @Folder 24g 够吗,还是要上 32g
|
10
Folder 2 月 17 日 @Winner4good #9 看你情况了, 新机我肯定是 32g 了. 16g 肯定不够, 24gb 够用但不知道几年后如何, 32g 日常使用基本上不用考虑内存占用.
|
11
indevn 2 月 17 日 买 14 寸的 pro
现在 m4 air 浏览器页面开多了都会发烫 |
12
20015jjw 2 月 17 日
等 m5 air
这点需求根本不用 pro sustained load 才要考虑 |
13
cuteguy 2 月 17 日 碰巧有个 60 万行的记录 10 列。70 多 mb 。配置 m4 32g 内存。
打开速度正常,查询正常,筛选小慢绝对能接受。其他没试 供参考 |
14
ebony0319 2 月 17 日 via iPhone
我觉得 air 屏刷卡卡的,除非是外接显示器。
|
15
ravoxzou 2 月 17 日 1 、关于光晕问题,我用过 2 台 miniled 的 mbp ,一台 m2max 的 mbp16 ,一台 m4pro 的 mbp16 (目前在用),没有感觉到明显的光晕(非专业用户),个人觉得,mbp 的 miniled 算是笔记本屏幕 top 级别了,不是一般的 miniled 能比的,iPad Pro 2021 m1 miniLED 没用过,不知道你说的光晕有多严重
2 、关于 pro 还是 air ,多一个 hdmi 挺实用,不太喜欢挂个转接头,另外,pro 的续航、音响、散热比起 air 也优势明显 3 、对价格不敏感的话,建议上 32g 内存+至少 1T 硬盘,毕竟是不能升级的,我 48G+2T ,硬盘也不太够,但是 4T 实在太贵了,配了个 4T 移动 SSD |
16
yifangtongxing28 2 月 17 日
@ravoxzou 什么行业,4t 的都不够
|
17
ravoxzou 2 月 17 日
@yifangtongxing28 工作文件也确实比较大,不过电脑也不仅仅是用来工作的不是^_^这块屏幕看看 dv/hdr 视频也挺不错的
|
18
volvo007 2 月 18 日 via iPhone
@yifangtongxing28 我业余全干工程师随便可以塞 2T 😂 主要是处理多家的秒级传感器数据,原始数据你也不能轻易动,轻松 400 多 G ,今年估计还要增加不少,全靠 duckdb 救我狗命…… 然后照片视频又是一块大头,光无人机的已经 300 多 G (当然很多废片),接着就是侧载的手游 100 多+steam 的 100 多(现在手游太吃空间了),接着就是各种开发环境零散大几十。至于机动空间部分范围可以很大,主要贡献来自于动辄几十 G 的剪辑项目( fcpx:喜欢我的丝滑预览吗,你的空间换的)和虚拟机,常年还要备着 25%的余量以防突发情况
|
19
yifangtongxing28 2 月 18 日
@volvo007 传感器实时上报数据?这事私活还是行业内的活,感觉现在实时数据平台在工业界比较火啊
|
20
ihciah 2 月 18 日 via iPhone
16G air 很能打啊,我日常 50+标签页,而且 50MB 的数据表重点就不在内存了。接个 gemini/codex/claude 直接帮你写脚本操作数据表了,这点数据根本不是事。
|
21
labdum 2 月 18 日 光晕除了星光场景,其他我场景根本看不出来,已经是最接近 OLED 的 miniled 了。之前也用过 m1 的 ipad miniled ,确实当时对比感觉光晕多点,mac 上好点。不过现在我 mac 上已经几乎注意不到了,换了 OLED 的 ipad 之后也没注意 mac 上光晕,只是觉得细节对比 oled 稍微好一点点,平常觉得没区别,也有可能是我眼睛习惯了光晕了😂
还有 m4 之后的 mac 上 miniled 屏幕换成量子点的了,拖影改善了很多(测评里说的),虽然我是 m3 mac 的 miniled 没有亲身体验到区别。 有长时间高强度场景就 pro ,pro 有风扇散热确实有优势,没有这种场景就 air 。 想要稍微大一点屏幕 14“就 pro ,不然就 air 。 |
22
kkwa56188 2 月 18 日
重度 Excel 和 Word 的话 还是用 Windows 原生的 x86 亲儿子版最稳定,
视乎干的活有多重要了, 我反正一点额外的节外生枝都不愿意发生, 任何不必要的干扰因素都尽量减少。 活不重要嘛, 那是怎么都可以。 |
23
volvo007 2 月 18 日 via iPhone @yifangtongxing28 大部分传统行业,还是仅限于安装传感器并收集,很多行业内基本没有资源和能力对这些数据进行分析,所以找我们这样的外包呀。包得再全一点的就是页面也一块做了,一般需要和对方的其他平台融合;再强一点的就是传感器和数据链路也外包,这种单子就大了。大部分时间都花在数据合规上。近几年情况好了一些,有资源的公司开始给全职的数据分析岗位,但又有一个新问题就是数据分析的往往没有行业背景,很多情况下要迭代很久才能摸到门路。整体的进展和 ai 这边的欣欣向荣相比还处于早期
|
24
azhaojingjing 2 月 18 日
2026 年了 Linux 很舒服,内存要求还不高
|
25
yifangtongxing28 2 月 18 日
@volvo007 可以,蓝海行业,大有可为
|
26
cyy564 2 月 18 日
建议 24G 、512 、m5 air 。等今年 3 月春季发布会
|
27
kylinj 2 月 18 日
看起来你需要大内存,但 CPU 不会一直高负载,Air 不带风扇应该就够了,有 CPU 持续高负载场景的话得上带风扇 能主动散热的 Pro
|
28
saranz 2 月 18 日 销售的话,air 应该更好吧,更小更轻携带方便。
不过,可以先整个大表格(真表肯定是不方便,找个 excel 随机数据生成器,弄个假表)跑水果店里 pro\air 都试试,看看实际效果。如果 air 不是太卡的话就换 air 咯。 |
29
HENQIGUAI 2 月 18 日
这种需求完全不用考虑 Air ,而且内存低于 64G 的也不用考虑。
|
31
ravoxzou 2 月 18 日 @liuxue 你是不是虚拟机分配的资源太少了,我开 pd 虚拟机分配 6 核+12G 内存给 win11 ,用 office 套件没什么问题,甚至能开游戏,就是效果一般
|
32
Vipcw95 2 月 19 日
经常要带着走就 32g 内存的 air ,不经常移动就 pro
|
34
QHKZ 2 月 19 日 via iPhone pro 吧,少带个扩展坞也是很方便的,air 全 typec 适合固定地点之间办公的一线通选手,不适合跟客户接触的销售。
办公也推荐虚拟机运行 Office ,没用过 mac 下的 wps 。不推荐苹果三件套,你能想象到 2026 年了 numbers 还没有选定区域内查找替换功能吗。由于系统原因 mac 版的 office 有编码以及格式问题,性能方面简单的数据展示和编辑还行,到数据处理就有很大的差别了。巨硬对 mac 版 office 不上心,还是虚拟机更好。 |
35
kenniewwwww 2 月 19 日
air 和 pro 双持,我不做 heavy 的本地编译不剪视频,都是 ssh ,air 明显胜出,pro 根本不想带出门。
|
36
shmilypeter 2 月 20 日
office 重度用户其实不太建议 MacBook ,Mac 的 Office 这么多年了还是烂中之烂。
|
37
antiblahblah 2 月 20 日
@kenniewwwww 正解。他的需求除了表格需要大内存,其他 air 绰绰有余。但 excel 真不是这么用的,几十万行明显需要分表或者进库了,官方都说了不要这么用。
|
38
ravoxzou 2 月 21 日
@kenniewwwww 我也是 air 和 pro 双持,之前还用过 mbp14 ,一直背着移动办公,因为工作原因,经常是在各个项目上穿插,不具备配外接显示器的条件,mbp16 的大屏爽很多,我对重量不那么敏感
|
41
shervy 2 月 24 日
上 Air ,然后内存大一些就可以了。你这需求 Pro 都是性能过剩
|
42
iBlueberry 2 月 24 日
文字和數據處理佔日常大頭的話,强烈建議 24G 以上的内存,這樣可以用來搞一個本地的離綫 AI 模型,能省出不少時間用來放空或摸魚。
|
43
Winner4good OP @iBlueberry 感觉可以本地部署的模型智商都不太够啊;我一般用 kiro cli ,gemini cli
|