[调研] Trae 的体验现在怎么样？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

很早之前就知道 Trae 了，不过因为看到很多人说卡，外加之前有免费的 vscode copilot 可用，我就没自己试过。

最近看字节的公众号感觉 Trae 似乎快速且持续迭代了很多独有的特性，另外 Trae 的会员也不贵，国际版同样能使用御三家的模型。

由于字节开发的豆包真的好用，现在已经替代 Firefox 和 Brave 成为我的主力浏览器了。有些蠢蠢欲动想试试这个同样由字节开发的国产 IDE 怎么样。

因此想请教各位 Trae 的使用者（或者有没有开发者），Trae 当前的使用体验如何？如果有 Trae/Cursor 双持用户，Trae 相较于 Cursor 的体验有什么区别？

代码生成效果
交互使用体验
内存/CPU 占用情况

Trae

体验

功能

33 条回复 • 2026-02-02 18:29:17 +08:00

GSMillet

1 天前

2026 年 2 月 1 日
我的 traePro 已经开了 198 天了, 一开始我是只敢使用 chat 聊的, 后面慢慢开始尝试用 Builder 让他做点小改动或者工具函数的实现, 现在我基本已经不怎么写代码了, 基本直接 Builder 从上班聊到下班了. 多的时候一个月调了 400 次请求, 少的时候几乎都是自己写, 1.5w 次的自动补全记录.

我的开发基本是 node.js + ts 后端 vue3 + PrimeVue + ts 前端, 所以感觉用 LLM 写代码蛮爽的.

模型方面, 我估计有 95%以上的请求都是 Gemini-3 的, flash 估计占 80% pro 是剩下的;

代码生成效果
我感觉不差, 不知道为啥大家都说很拉. (可能是我本来就很喜欢写长篇大论的 Prompt)
交互体验
我感觉没问题,挺好的, 不过我完全没使用 solo, 因为是另外计费的, 所以暂时没想法尝试.
内存/CPU 占用情况
CPU 占用不太高, 手写编辑的时候可能会因为 cuePro 实时分析有点高, 我猛猛写注释在长篇大论的时候他也在实时分析尝试补全, 有点浪费性能就是了. 内存占用稍微高点, 我目前项目前后端加起来 10w+行代码, 比较小型刚起步, 但是能有 4-5g 的占用估计是, 但是我是常备内存清理了, 直接让 PCL 吧运存搬到虚拟内存去, 反正我不在乎卡顿, 我只在乎别崩溃.

我的整体体验式 trae 9/10
扣一分因为 solo 另外收费哈哈哈

没有使用过 Cursor, 因为定价我直接不看.

pengyOne

1 天前

我觉得不差，唯一的缺点就是它用不了 claude 。。。

lkk

1 天前

@GSMillet SOLO 另外收费？用 Trae 不就是用他家的 SOLO 吗？

GSMillet

1 天前 via Android

@lkk solo 不是按照 token 计费吗，那可不就是另外收费了嘛，我用 builder 蛮舒服的感觉。

ruoxianbaby

23 小时 12 分钟前 via iPhone

用挺多，感觉是优化版 vs code ，ui 字体更舒服。ai 支持 Gemini max 、gpt max ，会员 10 美元每月。智能补全免费不限额度。内存占用挺大得有 1.5gb

HongJay

19 小时 30 分钟前

内存占用大

privater

19 小时 3 分钟前

去年初出来时定位就是 cursor 的青春版，那时候还有 Claude 模型可以用以及不俗的免费额度，会员上线后限制就比较大了。但是自从 Claude code 和 Codex 成为主流后就掉了一个层次，对代码的综合思考水平是远不如这些 CLI 助手。

Solo 测试时试了下小项目，挺飞的，还不如 Codex 网页版或者 Gemini 网页 studio 的效果，需求完全没搞清楚就乱干活，用了两天就弃了。前段时间又登录进去看了下，现在最多只能用到 Chatgpt 模型，更没法用了。

在 antigravity 之后，应该就是彻底没 Trae 什么事了，当然核心还是 antigravity 给的模型够好用：opus 4.5 + sonnet 4.5 ，再加上 Google 慷慨的 family plan ，即便是 IDE 整体体验依然不如 Claude Code ，但是考虑到大幅省钱，这个结果还是能接受。

最后 OP 的活能用它接下也是好事，很多人是遇到模型/编辑器干不了活才一路升上去到 Claude Max 。等到各大模型升级后，可以适当调回来一点省钱。