 |
1
darktutu 10 小时 1 分钟前
AI 编程，当然也是 AI 测试了。地位不会提高吧
|
 |
2
kuaner 9 小时 52 分钟前  3
真实情况是，AI 写代码后 BUG 率直线下降
 |
|
5
darktutu 9 小时 41 分钟前
AI 写自动化测试脚本，我们这是这个方向。开发没用多少，测试的 AI 推的更厉害。
|
 |
6
CodeCodeStudy 9 小时 31 分钟前
AI 编程后，更不需要测试岗位了，因为都是 AI 来测了
|
 |
7
libruce 9 小时 29 分钟前
code review 的地位是真的提高了, 但是有几个公司会给员工 code review 的时间呢
|
 |
8
meeop 9 小时 9 分钟前
无所谓了，反正未来研发测试都不需要了，用户有软件需求自己让 ai 实现即可
就想有句话说的，现在的零零后，想看啥片自己让 ai 做，想看啥看啥 |
 |
9
zsxzy 8 小时 44 分钟前
TDD 开发模式, AI 先写测试再写功能代码..
|
 |
10
bearbest PRO 没有测试岗就不会提高
 |
 |
11
hitsmaxft 7 小时 49 分钟前
开发自测. 裁掉测试岗位
|
 |
12
LowBi 7 小时 6 分钟前
自写自测 业务流程复杂好像还没法 AI 自动化
|
 |
13
liu731 PRO 前公司有个按钮按不动，干掉一个开发+一个测试
|
 |
14
rebel28 6 小时 57 分钟前
ai 确实是降低 bug 率，平时懒得考虑边缘问题，ai 直接输出就好了。
自己再 review 一下，改改不符合业务逻辑的地方，几乎完美。 |
 |
15
yummy007 6 小时 7 分钟前
相反我觉得现在测试更水了，以前还会去熟悉业务，很多时候测试比开发和产品更了解项目得逻辑；现在测试一直推 ai ，用例都是 ai 写，最后发现只有开发对业务最了解，测试都不知道逻辑是啥，每次把 prd 生成得用例测一遍。。。很多边界场景和复杂得业务逻辑根本验证不到，或者只验证了正向得逻辑~~~
现在很多人对 ai 结果蜜汁信任不知道为啥，个人觉得 ai 好用，但是也只是个工具，没办法保证它得结果是 100%正确，还是需要人为来 review 的； |
 |
16
ronman 4 小时 11 分钟前
在砍测试呢
|
 |
17
darkengine 3 小时 47 分钟前
用几个大厂的 AI 负责写代码，另外几个大厂的 AI 负责测试，完美
|
Select Language