要是我们没法使用 AI 会咋样

对普通人来说用国内国外的差距不大，国内的反而更好用，对技术人员来说用国外的也没啥门槛吧

@lw10645 我就是好奇
你想想 要是我们用的工具 就比别人差很多 拿结果岂不是差更多
差距越拉越大

天朝上国的普通人是这样的。
咱们什么都想做到全球第一，做不到立刻就难受了。

事实上新技术反而是最好追上去的，而且又不是不能用，国外程序员也用 deepseek 、glm 的。
反而是造芯片的技术是几个国家的最强技术组合，短时间根本没法追。

差距会越来越大吗？不会，新技术的开发是很消耗研发成本的（人力、思路、精力、踩坑），抄袭是最快的。国内已经多次证明过了，比如腾讯之前也是软件帝国，各种抄别人软件，实际上成本低很多，还能在成熟产品上做微创新，别小看微创新，一个成熟产品出来后，已经是各方面均衡的结果了，但各方面并没有做到最好，所以改善的机会很多，反而是原设计公司，不太敢各种创新，因为可发展的支线太多了，研发成本有限不能都兼顾，会被消耗死，而抄袭公司没这个担忧，因为成本低，一份调查问卷搞下去，就能知道普遍存在什么痛点，直接就给你解决了。

V2EX 就是个很好的例子，大家都在给 Livid 提意见，很多意见都很实在，许多实现都很简单，但是对于他来说，太繁杂了，而且他没有动力去按每个人的想法做。。但是如果让你抄一个 V2EX 你会把优点都保留，几大痛点都给解决了。

AI 领域，最近出来的 skills 也是很好的例子，刚刚出来铺天盖地的宣传，结果哦豁，TRAE 一个礼拜左右就抄过去了。


国内 AI 不好用，很多时候不是它真的差劲，更多的时候是普通开发者选择的套餐是非常廉价的，比如 glm 20 块钱一个月，十几块钱一个月，根本就没有足够的成本去提高算力，结果就是只能降智……如果每个人都是中高级套餐，官方就有成本去购置更多算力，完全没必要降智。


不是我在洗地，实际上国外程序员也会选用国内的模型，毕竟他们（模型）很会吹，又是真的很便宜（实在），也没有到完全不能用的程度。。。。不信你再次发帖问问，还是有坚持在用 glm 等模型，理由各式各样，但最重点的是真的不是完全不能用的状态，有差距，但不是那种天与地的差距。。。。我说的是同等价格，拿十几块钱的 glm 套餐去和 10 美元套餐的 ai 对比，这本身就是耍流氓。

@NewYear cool

@NewYear 说的很好

@NewYear 额...我在中国月入 3000 人民币，用 20 人民币的 AI VS. 你在美国月入 3000 刀，用 20 刀的 AI 。