转自小红书开年第一个高赞高评论高收藏贴

以下是原文:
想让他入赘给我当上门女婿得出多少钱? 他独生子,省城三甲医院有编制,不抽烟,不喝酒,朋友圈子里几乎没有女生。有一辆车,说是明年买房。他父母双方都有 7000+的退休金。朋友也说他脾气好。 。 他下班了会自己做饭,私人时间就是健身房、图书馆,有假期就带着相机出去徒步。这样在男生中算什么水平? 。 想让他入赘给我跟我结婚得多少钱啊,就是怕痛也怕带娃累,只想生一个小孩,但是想让孩子跟女方姓。[哭惹 R][哭惹 R][哭惹 R] . . ———————————————————— 二编:想看看如果自己性转一下会得到什么样的择偶评价,上面那些说的都是我自己。 。 头一次笑着看完了所有冷嘲热讽的恶评。原来以我的条件可以开口索取这么多,我还觉得能门当户对就满足了,配得感还是不如各位。谢谢大家的祝福。 。 所以反复强调:我和“他”差不多,我跟“他”关系非常亲密[微笑 R]。谢谢评论区的各位硬塞给我的底气。 。 没想到一个曾经被规培、论文、毕业考、找工作折磨,一个月拿点国家补贴的苦兮兮专硕竟是 A9 豪门配偶预备役。要资产至少是“他”的几倍,能带“他”跨阶层才行。我反复说了好几次“他配不上”,就是不信。 。 原来大家只要入赘就能换千万到上亿的资产,与千金喜结连理,但是为了尊严并没有这么做,风骨令人钦佩。 。 PS:下班会自己做饭在“他”身上是优点,在本人我身上就成了便宜鸡爪和西瓜🍉。那天从图书馆回去专门开车去沃尔玛买的,平时都勺子舀,那天还专门切了一下。“他”明年买房,租房子住配置要什么。 。 此贴如星,若隐若现。(有男朋友的不要去问他这个问题啊,这个帖子很短,没办法涵盖很多现象和思想的深层原因,别破坏自己的感情。) 。 #门当户对的爱情 #择偶 #现代婚恋观 #对另一半的要求 #门当户对的重要性 #门当户对 #择偶标准 #不婚
1
Razio 1 天前
|
2
shortawn 1 天前
入赘后男方不用上班,女方的工资都交给男方保管,男方可以用夫妻共同财产来救济男方的兄弟姐妹,房子不用男方出钱但要写男方名字……能做到这些的话,不用什么阶级跨越,也可以啊,起码如果这件事被我(男方)遇到,我是愿意的。
|
3
saucer 1 天前
已经快百万赞了,在 xhs 已经狂欢了
|
4
digitv 1 天前 小红书的帖子当乐子就行了,现在很多都是搞话题、搞对立,骗流量,别当真。
|
5
lumia1020 1 天前 为什么小红书上的帖子,一段文字非得做成图片,消耗流量?网络协议中 IP 和 TCP 首部设计这么紧凑,就是要用户这么浪费吗?还是我看错了,那就是文字,不是图片。
|
6
lovedebug 1 天前 小红书起号攻略~
|
7
evan1 PRO |
10
back0893 1 天前
啊?直接性别换下 也发 xhs 就知道了
|
11
strawchild 1 天前
昨天别人分享给我的时候,第一反应「入赘」这次好突兀。后来想了想,这帖子就是纯骗流量的,明明有「结婚」这么中性的词不用,用了个阶级色彩这么浓的词,摆明了是在挑起对立啊。
|
12
MMMcrystal 1 天前
社会学调查样本
|
13
MMMcrystal 1 天前
还想看各种类型的贴哈哈哈哈,在门当户对条件,一方强势一方弱势条件
|
14
euph 1 天前 via Android 为什么要把屎搬过来
|
15
C64NRD 1 天前
然后快乐的做姐妹👭
|
17
EricJia 1 天前 起号攻略, 发完帖子腿夹手机等震动
|
18
jixiafu 1 天前
什么时候在国内无论男女听到“入赘”两个字都不觉得刺耳的时候,男女对立可能就消失一半了
|
19
huaweii 1 天前 via Android
@lumia1020 图片型小作文,本质是把文字 0 成本放大+美化编辑,作为一个 poster ,可用于「跨平台」「无损」传播。
另外,小红书的某个细节条款,如果你通过小红书 app 生成的文字图片用于你的其他商业平台如微信公众号等,你会等来某字体公司的律师信😅 |
20
mf2019d 23 小时 45 分钟前
杀猪盘了解一下.
|
21
yuzii 23 小时 25 分钟前
评论串来串去
|
22
FlashEcho 23 小时 24 分钟前 @strawchild #11 你可能没看懂,原贴主的意思是,女方普通结婚的付出=男方入赘才有的付出(这个是发帖的前提,帖子不讨论这个),所以她才会发帖问一个男人入赘的情况,这样才能夸大她的付出和应得的收益
省流就是,因为前提是,女方普通结婚的付出=男方才有的付出,别管这个前提对不对,所以女方在婚姻中受到了迫害,要的少了 |
23
strawchild 22 小时 54 分钟前
@FlashEcho 入赘对应的不是普通结婚,入赘对应的是娶媳妇,「入赘」和「娶」性别色彩都太浓烈了,必然是有一方强一方弱。而且这两个词在中国语境下,必然牵扯到双方家庭,那一纸婚书都是多少人一轮又一轮谈判才定下来的,根本谈不上普通结婚。普通结婚就是两个人的事,结婚证上没有第三个人的名字,以及上方背后的背景。说白了就是中国大部分婚姻就是生意,「入赘」和「娶」分别对应买方和卖方。还有就是原帖主太看重冠姓权了,典型的既要又要而不得发牢骚。
|
24
cmsyh29 22 小时 40 分钟前
怎么集美物化男性了
|
25
FlashEcho 22 小时 39 分钟前
@strawchild #23 我当然知道不对应,我是说原贴主觉得对应,所以入赘这个词其实不突兀。比如入赘的男人很多没有小孩冠姓权,女方在普通婚姻中没有,所以她们觉得女方在普通婚姻中的付出,等于男方入赘的付出
|
26
webfamer 22 小时 26 分钟前
链接呢,我去看看
|
27
aroad 21 小时 52 分钟前
这帖子偷换概念有点严重,相亲市场上女生首要吃(颜值,年龄),男生首要吃经济 本身就是利益互换兼容磨合。
1.传统观念中正常多数男生是向下兼容(比如要承担大多数家庭开支,房车等),转向向上兼容(入赘)那么多要点是正常的,而女生大多是向上兼容。比如图中的条件是个男生要找个工资 5,6k 的小美大多数人可能觉得都不奇怪而且也是随便找(向下兼容)。但是这个图中条件的女生不会去找工资 5,6k 的男模当老公 2.现在嫁人跟入赘的概念不同,现在女方嫁人虽说是有点入赘到男方家(比较弱势方),但实际大多数还是平等地位,而入赘有点放弃尊严那味道,地位低一点 3.市场问题,这个条件的男生如果在一线城市那么很好相亲,这个条件的女生放在一线城市就是有点难相亲(不明显降低择偶预期的情况下)得放低要求 |
28
SchwarzeR 21 小时 41 分钟前 via Android
这文字展现出来的风格跟这个家境这个教育程度背离程度有点大了。你是说中产家庭出身的三甲医生恋爱结婚抛开眼缘人品性格匹配,就盯着结婚给多少钱对方家里资产配不配的上?
公司并购还是种猪配种?反正先排除现代社会的自由恋爱婚姻 |
29
qianckjuan 20 小时 44 分钟前 所以姐妹们嫁人真的是物化自己待价而沽
卖了自己之后还要反手做主人 这前后的逻辑转换真是太牛了 |
30
lwgreat 16 小时 49 分钟前 via iPhone
这种小红书一看就是骗流量的
|