V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 356 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
为什么要弄一大坨摄像头在后盖处？
看似轻薄的机身，套个厂家送的垃圾壳，体验差到爆炸。不套又伤摄像头。
5025 年了，手机还在桌面放不平，越搞越倒退了。
Supplement 1 · May 20, 2025
为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？现在的大镜头，有很多就是骗人的，还有人为他们辩经。有人买就一定合理？只不过是权宜之计，人们要的是摄像效果好，并不是看起来镜头又多又大。技术瓶颈估计是有一些，盲目追求表面的不正之风也有吧。
 |
1
chinanetcoltd May 20, 2025
硬件方面处理器到瓶颈只能卷摄像头，现在摄像头卷的差不多到头，要开始摆烂了。可换电池机身做平这种是不存在的，做太好哪还有动力换新手机
|
 |
2
strobber16 May 20, 2025 via Android  5
如果大家都更想要纯平背面，并且愿意以后置相机的成像效果作为交换，那么即使这帮厂商全都是 SX ，从来不做市场调研，只要有一家做了纯平背面，所有的消费者都会去买这家，然后其它的厂商要么倒闭要么被迫改变。实际上这样的厂家也是有的（红魔），但是这样的现象并没有发生。那么到底谁是 SX 呢
|
 |
3
BlessMeO May 20, 2025 via Android 1
SX 是嘛意思？缩写？双性？伤心？
|
 |
4
KimiArthur May 20, 2025 via Android
@strobber16 是的，lz 都不理解市场经济/资本主义的基本原理，只会瞎喊
|
 |
5
ajyz May 20, 2025
以前也一直希望摄像头能重新做平，尤其 iPhone X 的时期，但后来对比了前几代 iPhone 摄像头，发现硕大的镜头尤其是较大的传感器，对比以前的反而觉得现在的更好看，以前的有种眯眯眼的感觉。能接受凸出，只要设计合理不要头重脚轻就行，至于平放，我一般习惯倒扣
|
 |
6
rtzzkz May 20, 2025
然而摄像头大多数人是买账的，如果有了摄像头再做平，你确定你会买个大板砖？
|
 |
7
putaozhenhaochi May 20, 2025 via iPhone
是
|
 |
10
hefish May 20, 2025
为啥我都能接受的。 摄像头平也好，不平也好，感觉都能接受嘛。。。
op 要求别太高，本来世界就是草台班子，让你去造手机，估计手机厂多半销量不会太好。 |
 |
11
x86 May 20, 2025
厂家有调研的，按你的想法就是下一个魅族
|
 |
12
liaohongxing May 20, 2025
罗永浩 ，魅族 之前那么强 ，造手机都失败了
|
 |
13
arfa May 20, 2025
高端的，从来就是定义产品，而不是去适应用户
|
 |
14
masterclock May 20, 2025 1
为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？
见证了物种的多样性 |
 |
15
bk201 May 20, 2025
你要有数据支持加了这种摄像头销量不好，否则你只是自己不喜欢而已。
|
 |
16
wushan May 20, 2025
「现在的大镜头，有很多就是骗人的，还有人为他们辩经。」
- - - 低端机我不清楚，至少目前各家的旗舰机是为了塞下更好的 CMOS 和镜头模组才变大的，而且厂商已经尽一切可能（如应用「潜望式镜头」等技术）去做薄了，你要不看看类似等效光圈的相机加镜头得有多厚吧。 「为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？」 - - - 因为物理光学限制。24mm 是可以的，长焦不行。但现在没长焦算不上旗舰。 |
 |
18
krixaar May 20, 2025
背面能放平的那款还用了屏下摄像头正面无挖孔外加 3.5mm 音频口，按 OP 的意思应该大卖，结果呢？
|
 |
19
bgm004 May 20, 2025 1
镜头又小又平，拍摄效果又非常优质
------ 那你来做方案，做出来了厂家给你钱。 |
 |
20
wy315700 May 20, 2025
因为，底大一级压死人
|
 |
21
riggzh May 20, 2025
还不是听劝的产品做出来了网友又不买帐。久而久之就没人听网友的做手机了
|
 |
22
rockddd May 20, 2025
人们在对其他事物指指点点的时候，会散发出远超自身实力的自信。
|
 |
23
saxfor May 20, 2025 1
“为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？”
你来做，保证你当 CEO ，股权都送你 |
 |
24
Sezxy May 20, 2025
红魔就很好
|
 |
25
bfdh May 20, 2025
歪个楼，想起卖路由器，外观一定要大，天线一定要明显、要多，才会被认为信号好，值这个价。
|
 |
26
d5G7o0xXW0yWM2gP May 20, 2025
Pixel 9a 那种程度你能接受么？ 轻微凸起，拍照水准也还行
|
 |
27
wowo243 May 20, 2025
iphone16e ，套个壳
|
 |
28
Greendays May 20, 2025
主要是一些并非主打拍照的非旗舰机也是突起的，这完全不能理解是为什么。
|
 |
29
tim9527 May 20, 2025
市场引导技术方向。
你以为他们是傻叉，实际上你根本不是他们的目标用户。 |
 |
30
mengdu May 20, 2025
为什么？因为所以，科学道理
 |
 |
31
Jerry02 May 20, 2025 1
“为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？”
真是神人发言，不仅自己什么都不懂，还要指指点点。 那我问你，你为什么不买红魔 |
 |
32
jydeng May 20, 2025
先找一个“镜头又小又平，拍摄效果又非常优质”的手机来证明“大镜头都是骗人的”。
|
 |
33
lshbosheth May 20, 2025
几十万就能开模弄个流水线造手机就是拿货量小 成本高一点 可以汇集多点人一起搞
|
 |
34
Xi May 20, 2025
现在手机都是供应链决定手机形态的年代了，性能、正面外观基本拉不开差距，手机制造商唯一可以做做文章的就是背面和影像拍摄，而且确实又没实力让摄像头变薄，所以现在的手机就是你看到的样子了
|
 |
35
zhanying May 20, 2025
“为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质”物理学不存在了。。。。。。。。
|
 |
36
chairuosen May 20, 2025
去买红魔
|
 |
37
dallaslu May 20, 2025
把电池容量搞大，机身做厚一点，和摄像头做平，这违反物理学吗？
|
 |
38
XuHuan1025 May 20, 2025 1
怪苹果吧.苹果今天做平,明天全部做平
|
 |
39
wlf2mydream May 20, 2025
@strobber16 有没有可能拍照不是手机的唯一用途。用户也不可能因为你时纯平就买红魔这类手机吧。
|
 |
40
memos May 20, 2025
既要又要
|
 |
41
crazycen May 20, 2025
一句“逆光更清晰，照亮你的美”带来的销量！销量可比平板一块要好。
|
 |
42
duanxianze May 20, 2025
因为厂商听你的才是真的 sxx
|
 |
44
mscsky May 20, 2025
国产：苹果啥样我啥样
|
 |
47
snow0 May 20, 2025
旗舰机就要有旗舰级的摄影体验，为了比别叫有更好的摄影体验只能牺牲外观和重量。不过你可以看看最新出的三星 s25 edge ，算是开了个好头
|
 |
48
NoOneNoBody May 20, 2025
|
|
49
HdoC4aY4Oz6n25dJ May 20, 2025
|
 |
50
Fh666 May 21, 2025 via iPhone
@zzrot19910319 苹果不卷影像也得死
|
|
51
HdoC4aY4Oz6n25dJ May 21, 2025
@Fh666 今年说有大变动，系统方面。。不知道怎么样。
|
Select Language