夫妻一方小额借钱给亲戚应该经过夫妻商议吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

如家庭资产 380-400 万元（包含房产基金股票汽车），其中目前可流动纯现金占 5-20 万。家庭税后年收入 80 到 100 万元以上。男方当前占 60 ％-70 ％，以前偏低点。男方借出 5k 给亲戚女方不同意。

女方不同意的原因： 1.本次借钱的理由太不靠谱，是由于男方亲戚（ 33 岁）追求女朋友信用卡超支超出了他自己的承受能力。虽然借款人信用尚可应该没有逾期风险，但借钱的理由不靠谱可能说明他的理财方式和经济情况存在风险，影响他的信用评估。 2. 男方已有在女方反对借钱的情况下，借款人逾期或未收回（婚前未收回 1 万元，婚后未收回 1.3 万元）的先例。 3. 钱也不是大风刮来的，收入逐步增长目前年收入比较高，未来行业怎么样不知道，小额也要把控住。

如果无法打成共识该怎么处理？女方希望离婚并且离婚后还是生活在一起，男方暂时不同意。离婚当然有别的因素叠加，也比较隐私在这里就不展开。和本主题相关的原因是

伤心，认为如果是夫妻关系就应当以夫妻的利益为第一，而且女方在孕期已经 2 次阻止不靠谱的借款无效，只看借款人心情不看妻子心情。2. 避免长期的情绪焦虑风险，如果不是夫妻关系，这些事情就不属于女方的顾虑范畴内眼不见心不烦。

139 条回复 • 2024-12-21 08:10:43 +08:00

1 2

❮

❯

101

NoOneNoBody

1 天前

这个 OP 上次回复是四年前，这帖 0 回复……

102

ssgooglg

1 天前

380-400w
超纲了下一个

103

yangzzzzzz

1 天前

资产几百万了借出去几千块钱还不能自己决定

104

onichandame

1 天前

分

105

lakeme

1 天前

这就是结婚后的男人吗? 税后年收入 100w, 5000 块钱的可支配金额都没有?

106

woodfizky

1 天前

女方这字里行间满满的控制欲呀。。
借几千上万且没收回的情况的也就发生了几次，已经说焦虑到要离婚了，就这点背后的控制欲，我都不敢想对其它行为是怎么控制的。

家庭财政权是男女独立还是合在一起，谁赚钱多谁话事？
·男女独立的情况，这点借款比重不大，有留下应急资金的情况下女方是管不着的；
·合在一起，谁赚钱多谁话事的情况，女方对这种不伤筋动骨的借款，可以提建议，但是不应该是决定性意见；
·如果还有别的情况，那是有人在吸血还要话事，那我建议，好好锁死别出来祸害别人。

107

k5ye533

1 天前

救急不救穷

108

woodfizky

1 天前

话说回来，除非是至亲（至亲一般是直接给，不借），不管借额多少，确实对方不太可能偿还的情况，确实不太应该借给对方，男方确实是比较软，或者好面子，容易借钱的类型，属于是有点傻，拎不清。
背景不是太清晰，男方和亲戚什么关系，是不是处于人情往来考虑决定借钱，这些其实都没有仔细交代，甚至男方有可能只是不计较这点钱，写作借钱读作给钱罢了，那这种有点类似个人决定给钱的性质了。

女方在家庭收入算比较高的情况，这点借额就要上升到要离婚（离婚却还要住一起我是真的绷不住）这个程度，说有点作都是轻的。。。
退一万步说，你就当男方吃瘾发作吃了 5000 块钱的空气，又如何？又不是黄赌毒。

109

ttkanni

1 天前

家庭资产 400W ，为了出借 5K 过不下去？

千分之一的负债风险都能闹到离婚上去，你们基金股票咋买的？

110

tracebundy

1 天前

不借没毛病，这钱肯定是打水漂了。

111

INBreeze

1 天前

真蠢啊, 这个问题...

第一, 夫妻双方都有自己支配个人收入的权利, 即便被法律视为夫妻共同财产
第二, 5k 并不是 5w, 并没有超出单边容忍上限
第三, 短期利益和长期利益描述并不充分, 别光盯着局部, 先看大局, 看背景
第四, 挺无语的...这也要离婚, 真是太伤害人了, 一点爱情没有啊, 全是利益

结论: 自己悟吧