zlib.unzipFile(deprecated)
这个 api 没问题吧,但是从 API version 7 开始支持,从 API 9 开始废弃
要知道纯血鸿蒙对开发者开放也就 2 年不到,很多人今年才是申请到真机测试版权限的
然后废弃的原因是什么呢
建议使用 zlib.decompressFile
哦原来是改了个名字啊
1
javalaw2010 13 天前 1
虽然我个人也挺不喜欢这个企业的,但是我觉得这个 API 改名是对的,unzip 会造成歧义,会给开发者带来困扰,如果我的文件不是 zip 格式而是别的压缩格式,能不能用这个 API 呢? decompress 就不会有这个歧义了。
|
2
dabai091220 13 天前
@javalaw2010 你显然没回复到楼主的心趴上
|
3
murmur OP |
4
chutsetien 13 天前
@javalaw2010 只会对非英语母语者造成歧义。zip 一词作为动词「拉上拉链」(引申为「打包」、「关起来」、「闭上」)由来已久,是后来的 zip 格式向之前的意思靠近,而非反过来。(因此 unzip 一词不是表示「解压 zip 压缩包」,而是「拉开」、「解开」的意思。)
参: https://en.wiktionary.org/wiki/zip#Verb |
5
HojiOShi 13 天前
未成熟的东西是这样子的,上次我看 OpenHarmony 的 git 活动,pr 甚至还有乱打标题的呢。
|
7
Donaldo 13 天前 1
@chutsetien #4 显然华为的 api 用的十有八九都是非母语者。
|
8
murmur OP @helone 个人看法不同吧,api7 做出来,api9 废弃,现在是 api12 ,如果按这个时间看,很可能就是两三个月一念之间就改了名字
我表示不能理解,arkts 已经是第三版鸿蒙 API 了,不应该搞这些小动作,更何况 unzip 本身就是 linux 下的热门应用,不存在什么歧义,他的 api 既然用了 linux 的什么 fstat 这些名字,写 unzip 也是有考量的 当然我这也是发牢骚,华为这制裁都制裁到开发者上了,自从升级了新版 next ,我这 webview 调试就没一次成功过 |
9
Donaldo 13 天前 1
改名 deprecated 应该是一件很常见的事情,为什么楼主会这么大惊小怪。
|
10
iSteven 13 天前
如果你经历过 iOS Swift 的前 4 个版本的变化,你就知道这种事不是闲的。Swift 从发布到 ABI 稳定也是经过了 5 年时间的。
|
11
javalaw2010 13 天前
@chutsetien 不是这么简单哦,因为 linux 有个命令就叫 unzip ,这个命令就只能解压缩 zip 格式的,所以确实容易歧义的。
|
12
murmur OP @javalaw2010 不是哦,鸿蒙的 decompress 是 zlib 命名的,解压 gz 的是单独的 gzip 命名,而且官方文档里这个库就叫 zip ,没看支持 tar 的功能
|
13
zizon 12 天前
改名 deprecated 可能是两套命名下实现有不一样的地方.
至于 API 架构变迁,参考 Chrome OS/Android/Fuchsia. 可能内部不同组的赛马结果和战略调整. |