1
saharabear OP 刚问了一个做工程的朋友,说New X1的外壳导致成本上升1000元左右。不知道是否准确。
|
2
rannnn 2014-04-16 19:26:30 +08:00
MBA壳子用了那么多年了,成本也改下来了
|
3
Fredpata 2014-04-16 19:30:48 +08:00
两个同等级的。其实不选mac 其他不错的本集中在thinkpad 和各家中高等商务本。
|
4
kinghenry 2014-04-16 19:33:29 +08:00
有样东西叫规模效应,没听说过吗?苹果用更好的材料和做工,但规模是thinkpad的几倍,成本一样会更便宜。即使卖得更便宜,苹果的毛利率还是比thinkpad要高很多。
|
5
echo1937 2014-04-16 19:39:21 +08:00
@kinghenry
除去X1等个别型号,ThinkPad的模具基本没有大的变动,变成宽屏之后,基本可以认为模具未变,所以规模摊平成本的角度来说,ThinkPad模具成本也很低. |
6
jiang42 2014-04-16 20:07:48 +08:00
@kinghenry 苹果的Mac产品线绝对良心,利润率很低。
而且Lenovo的ThinkPad和IBM的ThinkPad不是一个概念 |
7
peartail 2014-04-16 20:17:15 +08:00 via iPad
本来就一直是这样,苹果能从硬件厂商那里大量拿货,所以打通了硬件渠道,让硬件成本能够降下来。
联想这种高端机型的生产规模比苹果差得远,硬件厂商不会给他降价。 |
8
saharabear OP @echo1937 X1的价格是否因为其外壳材质而导致上升呢?
|
9
peartail 2014-04-16 22:23:52 +08:00
@jiang42 Apple 的笔记本产品线利润率一点都不低,平均利润率可以达到 20%。
整个产品线里利润率最高的是 Air 系列,大概在 35% 以上。 这几年各个 PC 品牌都在搞自己的超极本,但都没搞起来,这里面最大的原因就是市场形不成规模,以 Intel 为首的硬件厂商不给他们降价,导致他们自己的售价也降不下去。 |
10
jiang42 2014-04-17 13:38:19 +08:00
@peartail 找不出数据图了,但是真心低。而且苹果是软硬一体的,其他厂商还要交保护费给微软。你得把这个算进去,研发操作系统是非常烧钱的。
我女友学经济的,她老师也说了Mac产品线利润低,都是靠iPhone和iPad赚钱。iPhone > iPad > Mac |
11
Ricepig 2014-04-17 16:50:44 +08:00
|
12
saharabear OP |
13
Ricepig 2014-04-19 01:40:09 +08:00 via iPhone 1
@saharabear tp一直有这个产品线,13寸的超便携本。就是以前x300的升级。
x2就是12寸的勒 |
14
saharabear OP @Ricepig 现在我对thinkpad的各种系列越来越迷茫了。比如:
1, T4xx系列与T5xx系列的关系。 2, s和p的关系(我理解的s是轻量, p是加强),比如X220s是X220的长续航轻量版? T540p是T540的加强版? 3, 有X240系列,为什么不加强X240而要把x300升级为X1? 4, X1这么优秀的本子为什么没有i5+8G内存版本。 请教一下。谢。 |
15
bigzhu 2014-04-29 12:55:44 +08:00
New X1 那个有病的键盘,作为程序员就完全没法考虑了....
|
16
saharabear OP @bigzhu 有病? 是说比起老Thinkpad吧? 我只能外接HHKB了。
|
17
bigzhu 2014-05-03 11:03:29 +08:00
@saharabear 没有f1-f12 也没有caps lock,一看就不是给程序员用的.
我还是去买个mbp或者chromebook好了. |