如题, 个人感觉又是一次对 C++的讨伐运动,但最后无疾而终
1
llxvs 3 小时 3 分钟前 via iPhone
來源?
|
2
daishuge 2 小时 59 分钟前 via Android
???
|
3
thinkm 2 小时 58 分钟前 4
放屁
|
4
vituralfuture 2 小时 57 分钟前 via Android
来源+1
|
5
FlytoSirius 2 小时 56 分钟前 1
你们是通过了解自己的政府,进而了解美国政府的"行事方式"的吗?
|
6
FreeWong 2 小时 55 分钟前
那是建议使用内存安全的语言。的确需要内存安全的语言,但不应该是 RUST
|
7
cc666 2 小时 51 分钟前
|
8
Zchary 2 小时 51 分钟前
又有一个精通新闻学的
|
9
byby 2 小时 46 分钟前
少看短视频,小红书,微勃
|
10
mightybruce 2 小时 39 分钟前
麻烦你贴一下新闻来源,
另外 c++ 最新的安全提案麻烦了解了解, 可以说下个 c++ 基本就有了 rust 所有权那一套。 |
11
DOLLOR 2 小时 37 分钟前
要有自己的判断,不要见风就说是雨
|
12
CTd1DJnr6KlM 2 小时 36 分钟前
TD
|
13
Gehrman 2 小时 35 分钟前
震惊
|
14
jjianwen68 2 小时 34 分钟前
都是些什么智障玩意
|
15
jianchang512 2 小时 34 分钟前
这种不是应该去学习强国上发嘛,醉了 O(∩_∩)O~
|
16
iColdCat 2 小时 32 分钟前
哥们 你这能力在 V2 属实屈才 你应该去 UC
|
17
slack 2 小时 25 分钟前 via Android
哗众取宠的标题楼主也是可以的,一大票 30 年以上的 C/C++项目如何重写啊?
|
18
djangovcps 2 小时 23 分钟前
川普:Fake news
|
19
nicaiwss 2 小时 19 分钟前 via iPhone
没那么严重,最多是接政府合同的时候有限制,存量代码只要给出整改计划就行。
|
20
huangsijun17 2 小时 16 分钟前
|
21
niantoudeyisi 2 小时 15 分钟前 via Android
这标题也太哈人了。。
|
22
aaronlam 2 小时 14 分钟前 1
你以为美国政府是 cn gov 吗?说封禁就封禁,说放开就放开吗?
|
23
mightybruce 2 小时 8 分钟前 1
@huangsijun17 麻烦别瞎 at , 这早就出来了, 拿这篇报告来说被美国政府禁了,不是眼瞎就是看不懂英文。
|
25
Leasing 1 小时 53 分钟前
@FlytoSirius 好好好,赏进口🍔
|
26
yanblue 1 小时 51 分钟前
川普还没上台,咋就上你身了.能上 V2EX 的,哪个不会查查真伪.是欺负我们不懂 26 个字母么?
|
27
inhzus 1 小时 51 分钟前
转人工
|
28
cnbatch 1 小时 48 分钟前
我明白为什么 OP 这样写,因为知乎、微信公众号某些高声量账户把前面那份报告解读成美国政府要求把 C/C++给禁用/淘汰掉,尤其是报告当中提到了 Rust ,更是成了“重点解读方向”。
这些高声量账户都在“欺负”读者们不怎么看原文。实际上原文顶多算是“建议”、“提议”,连“强制标准”都算不上。 |
29
Configuration 1 小时 42 分钟前
3 楼说得对
|
30
name1991 OP 😂😂😂被大家说智障了,不过我确实没有核实消息来源,听到同事在讨论这个事情,发个标题,看来的确是标题党了
|
31
Rickkkkkkk 1 小时 29 分钟前 1
求求你不要再看中文了解国外了
|
32
cnt2ex 17 分钟前
美国政府要能轻易禁止 C/C++的话,tiktok 早被禁个多少遍了,而不需要扯皮扯到现在。
就算不做任何信息核查,稍微有点常识多半也能猜到所谓的“美国政府禁 C/C++”只是在政府机构用安全的语言代替不安全的 C/C++罢了,禁止民间使用几乎是搞笑。不要把独裁国家的逻辑套到民主国家上。 |
33
sampeng 11 分钟前
人家说的是不要用 c/c++的内存不安全语言。。。文章都不看。。
|
34
miaomiao888 3 分钟前
你这标题吓坏多少程序员
饭碗都吓掉了 |